Сообщений в теме: 2

[nesdamsya]

Какие квалифицирующие документы должны быть у эксперта на проведение трасологической экспертизы. У нашего на момент выдачи заключения было только разрешение на проведение автотехнической экспертизы.

[Познающий]

Цитата

У нашего на момент выдачи заключения было только разрешение на проведение автотехнической экспертизы.

Если Вы его видели, я имею ввиду Разрешение, то хоть опишите как оно выглядит

[karna7]

Хотелось бы поднять эту тему. В процессе проведены три автотехнические экспертизы. Одна - негосударственным экспертом автотехником, имеющим высшее профильное образование и курсы повышение квалификации по специальности 13.1 и 13.3 (автотехника и трассология). Второй - сотрудник государственной судебной лаборатории, имеющий высшее профильное образование, такие же курсы повышения квалификации. Третий - негосударственный эксперт, имеющий высшее философское образование, курсы повышения квалификации по специальностям 13.1, 13.3 в институте повышения квалификации "Палаты судебных экспертов" при Министерстве юстиции, сертификат "Палаты судебных экспертов".. На наше заявление, что эксперт должен при проведении автотехнической экспертизы обладать техническим образованием, нам было заявлено, что эксперт должен обладать специальными знаниями и это не значит профильными. На наш вопрос курсами повышения квалификации какую квалификацию эксперт повысил, суд ответил, что министерские печати не вызывают сомнения в образовании эксперта. Поиск в инете показал, что институты повышения квалификации, проводящие курсы по этим специальностям не требуют диплом о высшем профильном образовании, достаточно просто диплома, либо дополнительного образования в области оценки (каковой получают все кому не лень). Вот и появляется у нас новый срез образования философ-автоэксперт, медик- автоэксперт и т.п. Ваше мнение по этому поводу?