Сообщений в теме: 9

[Ivan1]

Приветствую всех!
Возникла ситуация в решении которой я не уверен. С моей стороны был предъявлен встречный иск, однако суд в его принятии мне отказал.
Есть ли возможность в этом же производстве снова предъявить встречный иск в обход общего правила?

[Вona fides]

а на каком основании отказал??
может, можно изменить основание иска..

[Alphaville]

Ivan1

Есть ли возможность в этом же производстве снова предъявить встречный иск в обход общего правила?

Возможность предъявить - есть, но оснований для удовлетворения - нет, если не изменились основания или предмет первоначального иска, и появились основания для принятия встерчного.
Ничто не мешает вам подать самостоятельный иск.

Сообщение отредактировал Alphaville: 09 January 2010 - 16:47

[Pastic]

А как вы думаете, что суд рассмотрит тот же самый иск и откажет в его удовлетворении, если он уже ранее отказал в его ПРИНЯТИИ? wow.gif

Абсолютно не связано.

[Alphaville]

siss

суд рассмотрит тот же самый иск и откажет в его удовлетворении, если он уже ранее отказал в его ПРИНЯТИИ?

А если суд отказывает мне в принятии ИЗ (не встречного) или возвращает его, после чего я обжалую это определение и его отменяют, теперь что, следуя вашей логике, суд должен отказать в удовлетворении иска?

[Pastic]

А если суд отказывает мне в принятии ИЗ (не встречного) или возвращает его, после чего я обжалую это определение

Оно не обжалуется (если иск не принят из-за отсутствия условий ст. 138 ГПК РФ).

[Alphaville]

Оно не обжалуется (если иск не принят из-за отсутствия условий ст. 138 ГПК РФ).

Вы не заметили, я специально указал:

суд отказывает мне в принятии ИЗ (не встречного)

[Ivan1]

Думаю, не следует критиковать действия суда, хотя на самом деле они были весьма некомпетентны.
Встречный иск исключал полностью возможность удовлетворения первоначального и требование было абсолютно разнонаправленным.
Поменять основание иска не получится, поскольку других оснований и нет. Разве что изменить предмет, но тогда встр. иск будет некорректен в части защиты своего права.
Самостоятельный иск подать можно, но это слишком увеличит временные рамки, да и защиту ответчика в этом производстве ослабит.
Вопрос именно в том, чтобы повторно предъявить встр. иск и рассчитывать на его принятие.
ГПК не запрещает мне заявлять второй и третий раз ходатайства в случае его отказа в его удовл. в первый раз, распространяется ли это правило на встречный иск?

[Pastic]

Самостоятельный иск подать можно, но это слишком увеличит временные рамки, да и защиту ответчика в этом производстве ослабит.

Раз Вы говорите, что

Встречный иск исключал полностью возможность удовлетворения первоначального

Так подавайте его и просите приостановить производство по первому делу.

Вопрос именно в том, чтобы повторно предъявить встр. иск и рассчитывать на его принятие.
ГПК не запрещает мне заявлять второй и третий раз ходатайства в случае его отказа в его удовл. в первый раз, распространяется ли это правило на встречный иск?

Запрета нет. Шансов на принятие - тоже практически. Суд уже свое мнение выразил.

[Ivan1]

Цитата
Так подавайте его и просите приостановить производство по первому делу.

Как раз дело в том, что в случае подачи самостоятельного иска ответчиком, именно то дело будет приостановлено по заявлению истца до разрешения первого разбирательства. Здесь (в пером разбирательстве) рассматривается вся преюдиция этих отношений.