Здравствуйте! Вопрос путанный, но постараюсь все же объяснить.
Физ.лицо А (учредитель юр.лица Б) берет у юр. лица Б заем. Юр. лицо Б по поручению физ.лица А перечисляет этот заем юр.лицу В в счет оплаты имущества. Причем имущество получает физ. лицо Г, а физ. лицо А продолжает оставаться ответственным по обязательствам. Необходимо связать физ. лица между собой. И вообще понять как это можно сделать с минимальными вопросами со стороны налоговой.
Так же возможен вариант с выдачей займа физ.лицу Г и последующим переводом долга на физ. лицо А, но опять же не до конца понимаю как это можно сделать.
А посему прошу у вас совета, надеюсь ситуацию объяснил понятно
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 10 January 2010 - 22:12
а ни чего что А займ не получал?Б по поручению физ.лица А перечисляет этот заем юр.лицу В в счет оплаты имущества.
#3
Отправлено 10 January 2010 - 22:16
[/quote]
а ни чего что А займ не получал?
[/quote]
В этом то вся и закавыка. Заем получил как бы он, но из всех этих денег он получил только обязательства по ним
а ни чего что А займ не получал?
[/quote]
В этом то вся и закавыка. Заем получил как бы он, но из всех этих денег он получил только обязательства по ним
Сообщение отредактировал V_T: 10 January 2010 - 22:17
#4
Отправлено 10 January 2010 - 22:22
V_T
дальше ни чего не понять:
дык в этом случае договор займа не заключен.Заем получил как бы он, но из всех этих денег он получил только обязательства по ним
дальше ни чего не понять:
Причем имущество получает физ. лицо Г, а физ. лицо А продолжает оставаться ответственным по обязательствам. Необходимо связать физ. лица между собой. И вообще понять как это можно сделать с минимальными вопросами со стороны налоговой.
Так же возможен вариант с выдачей займа физ.лицу Г и последующим переводом долга на физ. лицо А, но опять же не до конца понимаю как это можно сделать.
#5
Отправлено 10 January 2010 - 22:23
В этом то вся и закавыка. Заем получил как бы он, но из всех этих денег он получил только обязательства по ним
А в чем заковыка? Передача займодавцем денежных средств третьему лицу по указанию заемщика-надлежащий способ передачи предмета займа. Договор является заключенным между займодавцем и заемщиком.
Сообщение отредактировал Aleksey Sh.: 10 January 2010 - 22:23
#6
Отправлено 10 January 2010 - 22:24
из ГК этого не следуетПередача займодавцем денежных средств третьему лицу по указанию заемщика-надлежащий способ передачи предмета займа.
#7
Отправлено 10 January 2010 - 22:29
из ГК этого не следуетПередача займодавцем денежных средств третьему лицу по указанию заемщика-надлежащий способ передачи предмета займа.
Зато арбитражные суды считают иначе. Рекомендую изучить практику.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
