Сообщений в теме: 3

[Моника]

Здравствуйте, помогите советом, пожалуйста, ситуация следующая:
С ООО "А" заключен договор аренды и договор поручительства за третье лицо, оба подписаны генеральным директором ООО "А". Взыскиваем в арбитраже задолженность с ООО "А", как с поручителя по договору поручительства. ООО "А" подало встречный иск о признании договора поручительства недействительным - подпись на договоре не генерального директора. Подпись, как мы сами сейчас понимаем, и на самом деле поддельная. Но именно такая же подпись (видно даже визуально, без экспертизы) стоит на договоре аренды, заключенным также с арендатором ООО "А", на актах приема-передачи по договору аренды, который ООО "А" не оспаривает и платит по нему арендную плату. Если экспртизой будет установлено, что подпись на договоре аренды и договоре поручительства выполнена одним и тем же лицом, как это можно использовать, чтобы взыскать с ООО "А" по договору поручительства.

[Billy]

Если экспртизой будет установлено, что подпись на договоре аренды и договоре поручительства выполнена одним и тем же лицом, как это можно использовать, чтобы взыскать с ООО "А" по договору поручительства.

никак, имхо!

Право на иск о признании недействительным договора аренды на указанном основании только у самого ООО. Наличие полномочий у подписавшего от ООО на подписание договора аренды не означает наличия полномочий от поручителя на подписание договора поручительства.

[Pastic]

Но именно такая же подпись (видно даже визуально, без экспертизы) стоит на договоре аренды, заключенным также с арендатором ООО "А", на актах приема-передачи по договору аренды, который ООО "А" не оспаривает и платит по нему арендную плату.

А Вас это как касается?

[balakin]

Если экспртизой будет установлено, что подпись на договоре аренды и договоре поручительства выполнена одним и тем же лицом, как это можно использовать, чтобы взыскать с ООО "А" по договору поручительства.

никак.