slavas Наследодатель умер весной 2009. Завещания не было. Жена и дети (проживали вместе с наследодателем) от второго брака вступили в наследство (квартира), наследственное дело закрыто.
Двое детей от первого брака о смерти отца узнали только сейчас. В наследственном деле упоминания о детях от первого брака нет (со слов нотариуса).
Я так понимаю, что необходим адвокат для ведения дела в суде.
Неправильно понимаете - нужен не адвокат, а специалист... Т.е., человек, который разбирается в таких делах... А чтобы в чем-то разбираться, вообще говоря, даже высшего образования не требуется...
Яндекс выдаёт множество адвокатских контор. Стоимость примерно одинакова - "от 50 т.р."
По каким критериям выбирать адвоката?
Самый правильный подход - выбирать по рекомендации друзей-знакомых... Если рекомендаций нет - придется выбирать самому... Тогда, как минимум, выбирайте из числа тех, кто готов заключить с Вами договор на оказание услуг в письменной форме с указанием в нем полной суммы вознаграждения и боле-менее внятно прописанными обязательствами... Конкретно с адвокатами лучше не связываться - о причинах я говорил тут неоднократно, повторяться не буду...
Можно ли как-то узнать о том, сколько наследственных дел конкретный адвокат вёл? Сколько выиграл, сколько проиграл.
Даже если Вы узнаете всё это - что это даст? Вот представьте: есть два хирурга, оба занимаются травмами, один - головы, второй - ног. У первого по статистике не выживают 3 пациента из 10, у второго - 2 из 10. И что, первый хуже второго? Как раз наоборот! Потому что травмы головы опаснее, и в среднем может оказаться, что не выживают 5 пациентов из 10, а с травмами ног в среднем - только 1 из 10. Т.е., первый хирург спасает двух безнадежных пациентов из 5, в у второго каждый второй не выживший мог бы еще пожить... Вывод из всего этого простой - чтобы оценить квалификацию специалиста, нужно самому иметь квалификацию как минимум того же уровня...
Просто боязно довериться неопытному человеку и остаться без причитающего по закону наследства.
Неопытный - это само по себе не так страшно. По-настоящему страшно - когда неграмотный + безмозглый + недобросовестный...
Или это дело несложное и можно выбрать ближайшего адвоката?
Дело, может, и несложное, но если уж Вы готовы "выбрать ближайшего адвоката", то Вы потратите свои деньги с гораздо большей пользой, направив их, к примеру, в Международный Красный Крест...
Ruzаnna Где дети от 1 брака проживали, когда отец умер, если в другом городе и есть свидетели, которые это могут подтвердить, то не так сложно.
Если в другом городе, то нафиг свидетели??? Это можно без труда одними документами подтвердить...
Дочь, которая жила на Украине легко может доказать, что о смерти не знала. А у той, что проживает в Москве возникнут проблемы с доказыванием незнания о смерти.
Какие проблемы?
Причем тут вообще проживание в одном городе??? Я понимаю там, если бы проживали в одном доме в одном подъезде... Не говоря уж о том, что не она должна доказывать, что не знала, а другие наследники - что знала...
duke777 в принципе по наследственным делам гонорар от 5 до 10 % от стоимости того имущества на которое претендуете, в Вашем случае от стоимости доли в наследстве. Дела такой категории не представляют большой сложности
Если дело несложное, то 5-10% - форменный грабеж...
Да и невозможно чисто в процентах определять вознаграждение - если цена вопроса 200.000 р., то за 20.000 р. (10%) в Москве мало кто согласится ходить по судам, а если цена вопроса 2.000.000 р. - 100.000 р. (5%) уже может быть явным перебором...
но уж очень они затяжные. В моей практике не было меньше 4-х месяцев.
Это вполне нормальный срок...
Противная сторона будет вставлять палки в колеса... одно подобное дело у меня тянулось 11 месяцев!
Тоже срок не бог весть какой... В пределах разумного...
