Сообщений в теме: 9

[Satira]

Долго сомневалась в какой раздел нужно размещать, но наверное все же сюда.

Войсковая часть зарегистрированная в качестве юрлица заключает договор...ну назовем его возмездного оказания услуг. Услуги оказываются, оплачиваются. Часть документации сопровождающей это оказание утверждается лио визируется Минобороны и Московским военным округом, но не более того.
Далее у войсковой части перед исполнителем возникает, условно скажем "задолженность". Исполнитель обращается в суд и в процессе выясняется, что регистрация войсковой части как юрлица признана недейсттвительной.

Ну и собственно вопрос, кого в такой ситуации можно попытаться привлечь в качестве ответчика, с кого взыскивать долги.

Пока обрисовала схематически

[Сергей Берчатов]

А в качестве какого именно юр лица была зарегистрирована (опф)?
какой у нее правовой статус сейчас, услуги оказывались до признания рег. недействитедльной или после?

[Yago]

Satira
Скажите пожалуйста, кто тот негодяй, что висит у вас на руках и никак не дает открыть в К+ сначала разъяснение ВАС о последствиях для сделок признания недействительной регистрации юрлица, а затем - практику по воинским частям ?
Дайте ему в нос от моего имени и сделайте это !

[Satira]

Yago

Скажите пожалуйста, кто тот негодяй, что висит у вас на руках и никак не дает открыть в К+ сначала разъяснение ВАС о последствиях для сделок признания недействительной регистрации юрлица, а затем - практику по воинским частям ?
Дайте ему в нос от моего имени и сделайте это !

Не издевайтесь, мне и самой стыдно безмерно. Можете дать по носу мне, только помогите сначала. Я понимаю, что туплю, но никак не пойму алгоритм действий, и в каком направлении мыслить.
Если Вы про Информационное письмо ВАСа от 9 июня 2000 г. N 54, то я его читала. О ничтожности сделки вопрос не стоит. Проблема в ликвидации, вернее в ее отсутсвии. Нам некому заявлять свои требования. Я тоже смутно понимаю, как такое возможно. Но тем не менее...На внесении записи в ЕГРЮЛ о признании регистрации недействительной все прекратилось. Я не понимаю правового положения этого юрлица сейчас в таком случае...
Практику читала,я стараюсь с этого начинать. Там везде через ликвидацию. Еще нашла статью по этому поводу в К+, там мысль автора сводится к тому, что в моей ситуации кредитору нужно идти посыпать голову пеплом.

Сергей Берчатов

А в качестве какого именно юр лица была зарегистрирована (опф)?
какой у нее правовой статус сейчас, услуги оказывались до признания рег. недействитедльной или после?

уточню, документы остались на работе...вообще если не ошибаюсь там что-то абстрактное и есть типа войсковая часть №...У них была куча нарушений при регистрации, потому и признали недействительной.

Сообщение отредактировал Satira: 15 January 2010 - 01:26

[Alxhom]

уточню, документы остались на работе...вообще если не ошибаюсь там что-то абстрактное и есть типа войсковая часть №...У них была куча нарушений при регистрации, потому и признали недействительной.

сударыня, войсковая часть - это не опф...

[Satira]

Alxhom

сударыня, войсковая часть - это не опф...

Представьте, догадываюсь. Не забегайте вперед, шанс поиздеваться я вам тут наверняка еще дам. Я что где-то писала, что это опф? Я написала, что не нашла указания на опф в документах... Завтра уточню формулировку в свидетельстве указания на опф там нет, в документах представленных на регитсрацию вообще мотострелковая дивизия фигурирует.


Добавлено немного позже:
У меня уже был плачевный опыт похода в корпоративку, поэтому я заранее набралась храбрости и к стебу вашему готова.
Вы мне по существу подскажите что-нибудь.

Сообщение отредактировал Satira: 15 January 2010 - 01:45

[Сергей Берчатов]

По поводу прав. статуса в настоящее время - запись из егрюл убрали но часть не расформировали же? она к какому то ведомству относиться - не к минобороны вообще а к региональному или мунициальному (незнаю как там у военных). Кто именно там визировал документы и какие именно? и кто недействительной гос регистрацию признавал?

[Satira]

Сергей Берчатов

но часть не расформировали же?

Расформировали.
Но даже если бы нет, как я понимаю, это мало бы чем помогло.

она к какому то ведомству относиться - не к минобороны вообще а к региональному или мунициальному (незнаю как там у военных).

Я надеялась до этого дойти гораздо позже...Что значит относится, когда речь заходит о воинских формированиях? Часть это не орган, правовой статус части, если она не зарегена как юрик с точки зрения гражданского права туманен. С точки зрения военных, как я понимаю, есть категории подчинения и дислокации. Но это все не то.


Добавлено немного позже:

и кто недействительной гос регистрацию признавал?

В смысле? Суд признавал.

Если так по-человечески, то над этой в\ч ближайшее вышестоящее юрлицо Управление Московского военного округа. Это понятно теоретически всем, но опять же непонятно из каких документов это проследить юридически.

[Satira]

Из свидетельства дословно - полное наименование юл с указанием опф - Войсковая часть № - Управление. Управление - опф?

услуги оказывались до признания рег. недействитедльной или после?

после

[Satira]

Коллеги, ну где же вы? То что я спрашиваю, настолько элементарно что ли? Ну тогда хоть направьте меня на верный путь...