Сообщений в теме: 20

[Torvald]

29 декабря 2009 года руководитель следственного органа отменил постановление нижестоящего должностного лица и в этот же день (29.12.09) возобновил предварительное следствие по уголовному делу и установил срок следствия в 1 месяц со дня принятия следователем к производству.

11 января 2010 года следователь принял уголовное дело к производству.

Вопрос:

Есть ли какой-либо нормативный документ, который регулирует, в какой срок следователь должен принять уголовное дело к производству после возобновления следствия и установления его срока?

Сообщение отредактировал Torvald: 18 January 2010 - 22:12

[OldmAN]

Torvald

Есть ли какой-либо нормативный документ, который регулирует, в какой срок следователь должен принять уголовное дело к производству после возобновления следствия и установления его срока?

УПК РФ этого вопроса не регламентирует. По одному из уг.дел начальник ОД отменил постановление о приостановлении дознания 14 мая 2009 г., а дознаватель принял дело к производству 16 июля 2009 г.
Прокурор нарушений не усмотрел

Сообщение отредактировал OldmAN: 18 January 2010 - 22:16

[Torvald]

Я тоже не нашел ничего, но может быть инструкции какие-нибудь или внутренние приказы

[OldmAN]

Torvald

Я тоже не нашел ничего, но может быть инструкции какие-нибудь или внутренние приказы

И что это даст?

[Океан]

Пытаться обжаловать, отстаивая следующую позицию:
В соответствии с частями первой, пунктом «с» части третей статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона; каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения как минимум на гарантию быть судимым без неоправданной задержки на основе полного равенства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г., с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно части четвертой статьи 15, частью первой статьи 17 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы; в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии со статьями 2 и 18 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Таким образом, я имею право на рассмотрение уголовного дела в суде в разумный срок, без неоправданной задержки.

[IgorP]

Пытаться обжаловать, отстаивая следующую позицию:

А смысл? Скостить срок следствия на 13 суток?

[Эдя]

Таким образом, я имею право на рассмотрение уголовного дела в суде в разумный срок, без неоправданной задержки

По посту, до суда еще оочень не близко

[Torvald]

Пытаться обжаловать, отстаивая следующую позицию:

А смысл? Скостить срок следствия на 13 суток?

Именно!!!

[Эдя]

А смысл? Скостить срок следствия на 13 суток?


Именно!!! 

А зачем??

[Torvald]

А смысл? Скостить срок следствия на 13 суток?


Именно!!! 

А зачем??

Срок следствия установлен в один месяц со дня поступления дела следователю. Общий срок следствия составляет почти 11 месяцев (после 12 мес. продленка в ГП). Следствие хочет любой ценой сдать УД до продления за 12 месяцев, так как там за это дело они получать и очень серьезно. Скорее всего, на продленку в ГП они просто не пойдут. Нам принципиально важен каждый день. Нужно сделать все, что бы не успели до года

[Океан]

А смысл? Скостить срок следствия на 13 суток?


Именно!!! 

А зачем??

Срок следствия установлен в один месяц со дня поступления дела следователю. Общий срок следствия составляет почти 11 месяцев (после 12 мес. продленка в ГП). Следствие хочет любой ценой сдать УД до продления за 12 месяцев, так как там за это дело они получать и очень серьезно. Скорее всего, на продленку в ГП они просто не пойдут. Нам принципиально важен каждый день. Нужно сделать все, что бы не успели до года

Тогда возможна ситуация, когда обвинительное заключение составят по мнению следствия в течении установленного срока следствия, а если скостить на 13 суток, оно может быть признано составленным за пределами сроков следствия

Добавлено немного позже:

А смысл? Скостить срок следствия на 13 суток?


Именно!!! 

А зачем??

Срок следствия установлен в один месяц со дня поступления дела следователю. Общий срок следствия составляет почти 11 месяцев (после 12 мес. продленка в ГП). Следствие хочет любой ценой сдать УД до продления за 12 месяцев, так как там за это дело они получать и очень серьезно. Скорее всего, на продленку в ГП они просто не пойдут. Нам принципиально важен каждый день. Нужно сделать все, что бы не успели до года

[OldmAN]

Torvald

Скорее всего, на продленку в ГП они просто не пойдут.

Угу...Приостановят по надуманным основаниям, типа, обвиняемый не явился по вызову, вложив в дело рапорт участкового, что не удалось вручить повестку, т.к. местонахождение неизвестно... а потом руководитель СО отменит постановление о приостановлении, как необоснованное, да установит срок следствия до одного месяца

[Эдя]

Torvald
А что за статья ук?

[Torvald]

Torvald

Скорее всего, на продленку в ГП они просто не пойдут.

Угу...Приостановят по надуманным основаниям, типа, обвиняемый не явился по вызову, вложив в дело рапорт участкового, что не удалось вручить повестку, т.к. местонахождение неизвестно... а потом руководитель СО отменит постановление о приостановлении, как необоснованное, да установит срок следствия до одного месяца

Больше одного раза не могут, а здесь уже руководитель по субъекту устанавливал срок - Определение Конституционного суда РФ от 11 июля 2006 года № 352-О

[OldmAN]

Torvald

Больше одного раза не могут, а здесь уже руководитель по субъекту устанавливал срок  - Определение Конституционного суда РФ от 11 июля 2006 года № 352-О

Я таких выводов в ОКС РФ 352-О не усмотрел... Покажете?

[Torvald]

Выдержка:

----
Норма частишестойстатьи162 УПК Российской Федерации, как закрепляющая исключение из установленных законом общих правил, не подлежит расширительному истолкованию, прямого же указания на возможность неоднократного продления срока предварительного следствия она не содержит и, следовательно, не может рассматриваться как позволяющая прокурору неоднократно, тем более по одному и тому же основанию, продлевать срок предварительного следствия, если в результате общая его продолжительность будет более чем на один месяц превышать срок, установление которого в соответствии с частямичетвертой и пятой данной статьи относится к компетенции этого прокурора.
----

И еще что-то есть из (уже не помню)

[Эдя]

Постну здесь.
ст 111 ч 4. (дело 2006 года). Первая инстанция - 8 лет строгого режима, чел взят под стражу в зале суда 10 августа 2009 г. Кассация приговор отменяет, дело в суд первой инстанции, чела на подписку. 9 ноября 2009 г., дело прокурору и.... тишина.
Сейчас не могу найти это дело, вернее мну кормят завтраками, мол позвоните позже и т.д.
Вопрос: сколько может прокуратура его держать (дело). Не думаю же что оно будет пылиться до прекращения по давности?
Есть ли у кого своя практика по ситуации?

[Torvald]

Для начала, я бы письменно обратился в прокуратуру, что бы получить письменный ответ.

[OldmAN]

Torvald
простите, а что в Вашем понимании

тем более по одному и тому же основанию, продлевать срок

[Эдя]

Для начала, я бы письменно обратился в прокуратуру, что бы получить письменный ответ.

Да он мне фпринципе и не нужон.
Меня личная практика интересует, т.е. где, как данную ситуацию решают.

[Torvald]

Да он мне фпринципе и не нужон.

Понятно