Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Самовольный ремонт авто


Сообщений в теме: 12

#1 HitmanTRD

HitmanTRD
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2010 - 10:40

В общем ситуация не сложная только вот как правильно из нее выйти если это возможно???
Привез я поврежденный автомобиль в автосервис, оставил автомобиль (думал что там как в любом цивилизованном месте) сначала определят обьем работ, потом составят смету с расценкой и установят сроки - и в случае если меня все устроят приступят с моего согласия к ремонту. Спустя определенное время - мне выкатывают отремонтированный автомобиль и дают листок в котором я расписываюсь что претензий по качеству выпоненных работ не имею. А следом выставляют неимоверное огромный счет за выполненные работы(((
Я отказываюсь платить за ремонт своего авто такие сумашедшие деньги - они выходят в суд. Была проведена беседа и вот к чему мне готовиться???
обьем работ, смету с расценкой и сроки, а также что именно я хотел отремонтировать со мной не согласовывались, но они упираются на то что я подписал бумагу где написано что я не имею претензий по качеству выполненных работ. Как отстоять свою справедливость??? Кстати и косяков по итогу оказалось огромное количество, автомобиль уже продан.
  • 0

#2 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 11:23

кем продан?
  • 0

#3 HitmanTRD

HitmanTRD
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2010 - 15:35

собственником продан
  • 0

#4 -- Лео --

-- Лео --

    Щас спою!

  • Старожил
  • 1327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2010 - 16:14

обьем работ, смету с расценкой и сроки, а также что именно я хотел отремонтировать со мной не согласовывались, но они упираются на то что я подписал бумагу где написано что я не имею претензий по качеству выполненных работ.

Вот эти слова и говорите. Мол к качеству претензий не имею, а вот на цену не договаривался, объем работ не заказывал, был поставлен перед фактом. И потрясаете законом о защите прав потребителя. В итоге заплатите за выполненные работы по средним расценкам региона на аналогичные работы.
  • 0

#5 Roadjack

Roadjack

    ほうりつこもん

  • продвинутый
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2010 - 18:51

Заранее извиняюсь за офф в этом сообщении.
Безумно знакомый ник и подпись автора. HitmanTRD, дружище, ты забыл дописать в нике "Sports M", не? :D
  • 0

#6 HitmanTRD

HitmanTRD
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2010 - 20:29

Заранее извиняюсь за офф в этом сообщении.
Безумно знакомый ник и подпись автора. HitmanTRD, дружище, ты забыл дописать в нике "Sports M", не?  :D

ага, привет))) по делу подскажи лучше дружище)))
  • 0

#7 Roadjack

Roadjack

    ほうりつこもん

  • продвинутый
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2010 - 01:05

ага, привет))) по делу подскажи лучше дружище)))

Лео все верно говорит. Исполнитель обязан был предоставить тебе информацию о стоимости выполняемых работ. Не предоставил - значит ты вправе потребовать уменьшения цены выполненной работы.
Еще мне кажется, что тему эту стоило создать в разделе "Потребители и Антипотребиллеры", подразделе, касающемся конкретно автомобилей – ответов было б больше. Ну да ладно.)
Буду надеяться, что дело закончится в твою пользу.
  • 0

#8 HitmanTRD

HitmanTRD
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2010 - 13:26

гм, а вот как быть в случае если например ремонт всего авто не предполагался, а только части или какие то эллементы автомобиля планировались менять на новые а не ремонтировать или покраска в другой цвет???
  • 0

#9 -- Лео --

-- Лео --

    Щас спою!

  • Старожил
  • 1327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2010 - 13:36

Должен быть заказ-наряд на работы. Исполнитель должен доказать, что ему были заказаны именно те работы, которые он выполнил.
  • 0

#10 HitmanTRD

HitmanTRD
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2010 - 13:56

а если исполнитель не сможет доказать что выполнил те работы которые ему заказывали??? В этом случае в какое русло дело перейдет?
  • 0

#11 -- Лео --

-- Лео --

    Щас спою!

  • Старожил
  • 1327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2010 - 19:31

а если исполнитель не сможет доказать что выполнил те работы которые ему заказывали??? В этом случае в какое русло дело перейдет?

Ответ на ваш вопрос очень зависит от фактических обстоятельств дела и доказательств, имеющихся в деле. Судом будет рассмотрен вопрос о неосновательном обогащении и о действии в чужом интересе без поручения. Предположительно хозяин автомобиля оплатит автосервису стоимость материалов (по закупочной цене или среднерыночной если имеется спор по цене запчастей), затраченных на незаказанный ремонт его автомобиля, при условии, что эти запчасти уже нельзя отделить от автомобиля и вернуть на их место старые, но не стоимость самих работ.

Сообщение отредактировал -- Лео --: 27 January 2010 - 19:44

  • 0

#12 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2010 - 20:21

HitmanTRD
Может быть, что "листок", на котором потреб расписался - и есть заказ-наряд.
Листок бы увидеть.
  • 0

#13 ViktorS

ViktorS
  • продвинутый
  • 883 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2010 - 15:22

действует еще

Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. N 290
"Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств"
(с изменениями от 23 января 2007 г.)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных