Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

признание недействительным взаимозачета


Сообщений в теме: 3

#1 Stazz

Stazz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2010 - 19:41

По договору КАСКО страховщик выплачивает страх.возмещение.
УТС (120 тыс.) в судебном порядке предъявляется к страховой компании виновника. После получения иска, незадолго до начала судебного заседания, страховщики производят взаимозачет (т.е. страховщик по КАСКО предъявляет требование в порядке суброгации к страх.компании виновника, у которой есть встречные однородные требования на эту сумму и производят зачет). Таким образом, к судебному заседанию отчетчик (страх.комп виновника) заявляет , что свои обязательства исполнил, лимит возмещения исчерпан.
Конечно, сговор страховщиков налицо...
А тот факт, что истец обратился с требованием в судебном порядке гораздо раньше не должен учитываться? или как?
Принципиально хочется получить деньги с СК, с физика не хочется...
  • 0

#2 Alex_EG

Alex_EG
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2010 - 12:36

А что мешает страховщикам произвести соглашение о зачёте встречных требований после предъявления иска, тем более что в досудебном порядке, как следует из Вашего сообщения, требования не предъявлялись ?

>>Таким образом, к судебному заседанию отчетчик (страх.комп виновника) >>заявляет , что свои обязательства исполнил, лимит возмещения исчерпан.
Получается, что так.

>> Конечно, сговор страховщиков налицо...
Не "сговор", а соглашение о взаимозачёте, как Вы сами и написали.

>>А тот факт, что истец обратился с требованием в судебном порядке гораздо >>раньше не должен учитываться? или как?
Обеспечение исковых требований - головная боль истца, а не обязанность ответчика.

>>Принципиально хочется получить деньги с СК, с физика не хочется...
Это зачем ?
  • 0

#3 Stazz

Stazz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2010 - 21:34

[quote name='Alex_EG' date='18.01.2010 - 9:36']
А что мешает страховщикам произвести соглашение о зачёте встречных требований после предъявления иска, тем более что в досудебном порядке, как следует из Вашего сообщения, требования не предъявлялись ?

Дык вот хотелось бы чтобы что-то мешало... но найти не могу законные основания...
А если бы в досудебном порядке предъявлялись, то что?
  • 0

#4 Alex_EG

Alex_EG
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2010 - 20:55

Законных оснований, к сожалению, не усматривается, тем более что не всегда однозначно решается вопрос о взыскании УТС с СК.
На мой взгляд, оптимальный вариант - подавать в суд на физика.

Разве что соглашение о зачёте кривое и не покатит в качестве подтверждения исполнения обязательств по ОСАГО... Например, из соглашения не видно, что зачёт произведён по претензии именно по вашему событию. Но это вряд ли. :rolleyes:
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных