Коллеги, нужна Ваша помощь!
Ситуация такая. Есть Компания, которая приобретает у Поставщика товар. Поставщик обязуется доставить товар Получателю. Получателем является Склад. Приемку товара, предназначающегося Компании, Склад осуществляется на основании договора Хранения.
Таким образом получаются 2 правоотношения:
1. между Поставщиком и Компанией
2. между Компанией и Складом.
Вопрос:
как можно документально оформить данный процесс, без участия в нем Компании?
Может ли Поставщик передавать товар непосредственно Складу по заключенному между Компанией и Складом договором хранения? на мой взгляд нет, т.к. поклажедателем по договору Компания, а по факту Поставщик...
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 22 January 2010 - 11:07
а вариант с договором поручения не рассматривался?как можно документально оформить данный процесс, без участия в нем Компании?
#3
Отправлено 22 January 2010 - 11:51
этот вариант рассматривался.... и как мне кажется - он является основным..
НО! сейчас меня интересует возможность заключения именно договора хранения, а не поручения (агентского) или смешанного договора.
НО! сейчас меня интересует возможность заключения именно договора хранения, а не поручения (агентского) или смешанного договора.
#4
Отправлено 22 January 2010 - 13:10
Так и заключайте договор хранения, только причем тут поставщик в данных договорных отношениях?!
Ст.509 (1) ГК "поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки товаров покупателю.... или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (склад в Вашем случае)".
Ст.509 (1) ГК "поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки товаров покупателю.... или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (склад в Вашем случае)".
#5
Отправлено 22 January 2010 - 13:17
Так и заключайте договор хранения, только причем тут поставщик в данных договорных отношениях?!
Ст.509 (1) ГК "поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки товаров покупателю.... или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (склад в Вашем случае)".
вопрос в том, может ли по договору хранения третье лицо (не СТОРОНА по договору) передавать на хранение ТМЦ?
#6
Отправлено 22 January 2010 - 15:38
drone
Ну вот и ответте на этот вопрос.
вопрос в том, может ли по договору хранения третье лицо (не СТОРОНА по договору) передавать на хранение ТМЦ?
Ну вот и ответте на этот вопрос.
#8
Отправлено 22 January 2010 - 16:05
drone
Не обходимо различать "передачу вещи" как фактическое действие и как юр.факт.
Хранителю вещь непосредственно может и скорее всего будет передавать третье лицо, указанное поклажедателем.
Например поклажедатель, указывает хранителя, как получателя в ТТН, в этом случае хранитель расписывается за получение товара от перевозчика в ТТН, а акт МХ-1 о принятии товаров на хранение составляет на поклажедателя.
Ответте для себя на вопрос "Почему нет?"я считаю что нет,
Не обходимо различать "передачу вещи" как фактическое действие и как юр.факт.
Хранителю вещь непосредственно может и скорее всего будет передавать третье лицо, указанное поклажедателем.
Например поклажедатель, указывает хранителя, как получателя в ТТН, в этом случае хранитель расписывается за получение товара от перевозчика в ТТН, а акт МХ-1 о принятии товаров на хранение составляет на поклажедателя.
#9
Отправлено 22 January 2010 - 16:56
а кто должен подписывать акт со стороны поклажедателя? сам поклажедатель сделать этого не может, т.к. его на приемке при получении товара на складе нет..а акт МХ-1 о принятии товаров на хранение составляет на поклажедателя.
#10
Отправлено 08 February 2011 - 10:19
Коллеги, помогите разобраться.
Между двумя организациями существуют обязательства по двум договорам:
Хранения - Сторона-1 хранит Товар Стороны-2 (крупный опт) на своем складе, за что последняя осуществляет ежемесячно фикированный платеж по безналу.
Поставки - Сторона-2 поставляет Стороне-1 товар (который и хранит у него) мелкими партиями в течение срока действия договора.
В определенный момент стороны решили, что перевозку Товара до склада хранения за свой счет должна осуществлять Сторона-1 (хранитель). Возмещатся эти расходы поклажедателем(Сторона-2) не будут , но зато он по договору поставки будет предоставлять 20 % скидку на Товар.
Вопрос: можно ли объединить два договора в один, чтобы не получалось так, что транспортные услуги оказываются хранителем поклажедателю безвозмездно?
Между двумя организациями существуют обязательства по двум договорам:
Хранения - Сторона-1 хранит Товар Стороны-2 (крупный опт) на своем складе, за что последняя осуществляет ежемесячно фикированный платеж по безналу.
Поставки - Сторона-2 поставляет Стороне-1 товар (который и хранит у него) мелкими партиями в течение срока действия договора.
В определенный момент стороны решили, что перевозку Товара до склада хранения за свой счет должна осуществлять Сторона-1 (хранитель). Возмещатся эти расходы поклажедателем(Сторона-2) не будут , но зато он по договору поставки будет предоставлять 20 % скидку на Товар.
Вопрос: можно ли объединить два договора в один, чтобы не получалось так, что транспортные услуги оказываются хранителем поклажедателю безвозмездно?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
