Сообщений в теме: 35

[Тупая блондинка]

Вам уже все объяснили.
Пишите иск о признании договора недействительным на основании ст. 179 ГК РФ, основание - злонамеренное соглашение. Повренный продал автомобиль за 100 долларов, получил вознаграждение за снижение цны от покупателя - 9 900 долларов. Налицо злонаменное соглашение. И без милиции суд удовлетворит иск. Но полуродственник все равно будет ответчиком.

[alienBeing]

  Но полуродственник все равно будет ответчиком.

И толку от этого будет?..... говорю же с родственника чтото требовать тухлый номер.
Злонамеренное соглашение, недействительная сделка, разве в таком случае недобросовестный покупатель не должен вернуть потерпевшему полученное имущество?

Сообщение отредактировал alienBeing: 04 August 2009 - 19:49

[Pastic]

разве в таком случае недобросовестный покупатель не должен вернуть потерпевшему полученное имущество?

Должен.

[alienBeing]

Изначально вобще история такова: Прошлый владелец был должен поверенному деньги за товар, а/м давался как бы в залог, написана ген. доверенность в обмен на (к сожалению) устную договоренность не продавать автомобиль в течении времени, необходимого на поиск ден. средств для возврата долга.
Не засмеют ли нас если с учетом вышеперечисленного говорить в суде о злонамеренном соглашении сторон, и если ответчики со своей стороны принесут подтверждение денежного долга прошлого владельца перед поверенным?

[Pastic]

Не засмеют ли нас если с учетом вышеперечисленного говорить в суде о злонамеренном соглашении сторон, и если ответчики со своей стороны принесут подтверждение денежного долга прошлого владельца перед поверенным? wink.gif

Никакой связи нет между этими фактами. Вот если Вы потребуете от поверенного возврата фактически полученной суммы, а он представит доказательства наличия у Вас долга перед ним, то будет произведен зачет.

[АРАГОН]

Вопрос если договор купли-продажи подписан физическим лицом не имеющим право подписи,,, например братом собственника по какому основанию и какой статье ГК можно признать договор недействительным???? я так понимаю в данном случае будет оспоримая сделка

[Grizly]

АРАГОН
Ну если это оспоримая сделка, то на какой статье ГК вы будете основывать исковые требования?

Вообще, про отчуждение вещи неуправомоченным лицом здесь написано очень много, так что используйте поиск.

[АРАГОН]

ответ получен спасибо

Сообщение отредактировал АРАГОН: 27 January 2010 - 17:35

[dmitry13]

АРАГОН

если договор купли-продажи подписан физическим лицом не имеющим право подписи

сделка ничтожна (ст. 168 ГК), т.к. правомочием распоряжения обладает только собственник (ст. 209 ГК).
А если собственник потом одобрит сделку - то 183 ГК.

[LazyAlik]

А как доказывается злонамеренность действий представителя? В этом случае с автомобилем например?
Буду очень благодарен за подробный ответ!
Заранее спасибо!

[femmi]

Юристам г. Новосибирска: нужна консультация (платная) по сложившейся практике Новосибирских судов общей юрисдикции (лучше - Областного суда) либо, если нет новосибирских судов, - практику ВС РФ по конкретным делам - искам о признании недействительным ДКП между физ.лицами по ст. 174 ГК РФ.

Суть дела: Заключена сделка купли-продажи земельного участка. От продавца (физ.лицо) выступает доверитель на основании нотариально удостоверенной доверенности по которой переданы следующие права: "продать принадлежащий мне на праве собственности З/У с правом самостоятельного определения условий, в том числе, формы и порядков расчета, по Договорам, но с точным соблюдением при этом всех законных формальностей. Заключить и подписать предварительный договор, договор задатка, аванса, с правом получения задатка, аванса на условиях по усмотрению доверенного лица, Договор, Акт приема-передачи, получить причитающиеся мне деньги, производить расчеты по заключенной сделки, с правом получения, подачи и подписи любых заявлений, документов..."
После смерти Продавца, наследники оспаривают сделку на следующем основании: лицо, действующее по доверенности вышло за пределы полномочий, поскольку в доверенности не содержится полномочий по установлению цены договора. Цена договора была определена по кадастровой стоимости з/у, которая значительно ниже рыночной.

Вопрос: оценить правомерность предъявленных требований со ссылкой на конкретные дела (с копиями решений/определений)

Практику и консультацию по делу прошу за вознаграждение. Если у кого-то есть возможность и желания, прошу писать в личку.
Спасибо