Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

п. 70 ПП 816


Сообщений в теме: 12

#1 Cogniter

Cogniter
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2010 - 18:37

Получил на согласование договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком с условием о предоплате в соответствии с п. 70 ПП 816.

Руководитель дал задание найти вариант, при котором мы будем платить только за фактически потребленную электроэнергию, в соответствии со ст. 544 ГК РФ.

Договор направлен на энергоснабжение производственных объектов - то есть не жилых домов и объектов коммунального хозяйства.

Есть ли у кого идеи, как обойти п. 70, кроме как вариант признания незаконным данного пункта в судебном порядке?
  • 0

#2 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 11:59

Cogniter
дговор старый как работал?
  • 0

#3 nessa

nessa
  • продвинутый
  • 449 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 12:38

Cogniter
41-фз изучите, там есть положение, предусматривающее, что отношения сторон по оплате э/э могут регулироваться не только ФЗ и иными нпа, но и соглашением сторон.
  • 0

#4 Zmeyka

Zmeyka
  • Старожил
  • 1806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 13:28

Cogniter
В связи с чем появился новый договор? Он Вам действительно нужен? Мы с 2004 года на старом договоре.
  • 0

#5 reutov783

reutov783
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 15:30

Cogniter
В связи с чем появился новый договор? Он Вам действительно нужен? Мы с 2004 года на старом договоре.


ст. 6 ФЗ № 36-ФЗ от 26.03.2003г.:
Утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Т.о. порядок оплаты,указанный в п 70 обязателен вне зависимости от того, какие сроки оплаты согласованы в договоре.
  • 0

#6 Zmeyka

Zmeyka
  • Старожил
  • 1806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 15:56

reutov783
Давайте кусок из статьи не выдергивать. Ваша цитата про другое.
Посмотрите ст. 21 35-фз - нет там таких полномочий устанавливать обязательный порядок расчетов, а во взаимосвязи с ч.2 ст.544 ГК - соглашением сторон может быть установлен порядок расчетов, отличный от ПП.
Если ГП не согласен - пусть в суд катит.
  • 0

#7 reutov783

reutov783
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 16:31

reutov783
Давайте кусок из статьи не выдергивать. Ваша цитата про другое.
Посмотрите ст. 21 35-фз - нет там таких полномочий устанавливать обязательный порядок расчетов, а во взаимосвязи с ч.2 ст.544 ГК - соглашением сторон может быть установлен порядок расчетов, отличный от ПП.
Если ГП не согласен - пусть в суд катит.



Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике:
- утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков;
- утверждает правила заключения и исполнения публичных договоров на оптовом и розничных рынках;

Так почему же нет полномочий?

К тому же посмотрите, в каком разделе ПФРРЭ находится п. 70 "Правила деятельности гарантирующих поставщиков
на розничных рынках и правила заключения публичных
договоров с гарантирующими поставщиками и их исполнения"

Сообщение отредактировал reutov783: 25 January 2010 - 16:35

  • 0

#8 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 16:37

reutov783
ГП?)))
на самом деле есть забавное решение ВАС положившее конец спорам в том числе на этом форуме чито есть "основаные" исходя из которой 530 силы обратной не имеет, за исключением его положений о ценообразовании))) порядок расчетов к которому весьма сложно отнести
  • 0

#9 nessa

nessa
  • продвинутый
  • 449 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 16:58

JIS

забавное решение ВАС

можно его реквизиты :D
  • 0

#10 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 17:14

18.12.2008 N 13093/08
  • 0

#11 Cogniter

Cogniter
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2010 - 15:45

В связи с чем появился новый договор? Он Вам действительно нужен? Мы с 2004 года на старом договоре

Угрожают отключить. В итоге подписали с исключением пункта о безакцептном списании. А вот мысль - зачем нам нужен новый договор, интересна - потому что компания у нас большая - историю по каждому договору надо индивидуально поднимать у энергетиков. Вчера принесли ещё аналогичные договоры на согласование, посмотрю, есть ли старые договора и каков их статус. Спасибо.

41-фз изучите, там есть положение, предусматривающее, что отношения сторон по оплате э/э могут регулироваться не только ФЗ и иными нпа, но и соглашением сторон.

спасибо, посмотрю ещё раз
  • 0

#12 Zmeyka

Zmeyka
  • Старожил
  • 1806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2010 - 16:02

Угрожают отключить.

Посылайте далеко и лучше через суд.
  • 0

#13 Cogniter

Cogniter
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2010 - 16:19

Посылайте далеко и лучше через суд.

согласен, однако подозреваю, что срок действия предыдущих договор истёк.

Добавлено немного позже:
а, вот, щас бегая по этажам, столкнулся с энергетиком - говорит, что гарантирующий поставщик прислал к ним уведомления о расторжении старых договоров.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных