Сообщений в теме: 38

[duke777]

Господа, понимаю ваше возмущение, но дочитайте до конца… В поиске я подобного не обнаружил.

Жалуюсь на действия ментов. Суд выносит решение-признать действия ментов незаконными, документы вернуть (гайцы отобрали ПТС, типа что то там не так)

На оглашении резолютивки присутствует представитель УВД . С представителем договорились о том, что он обжаловать не будет.

Дальше события развивались так:

21.08 – оглашена резолютивка (суд не указал когда будет изготовлено полное решение)
10.09 – дело сдали в канцелярию
14.09 – канцелярия направила копию решения в УВД (зачем направляли – непонятно, представитель то на оглашении резолютивки присутствовал! (см.214 гпк) Уроды…Еслиб не высланная копия то всё было бы нормально)
16.09 – УВД получили решение
23.09 - УВД направляет касс жалобу и заявление о восстановлении срока, типа получили решение только 16.09. и считают 10-дневный срок на обжалование именно с 16.09

Моё мнение: представитель на оглашении резолютивки был, знал о решении суда. Действий к обжалованию не предпринял, выслать ему копию не просил.

Понимаю, что аргументы мои слабы и срок, скорее всего восстановят, но всё таки…. Может есть у кого положительная практика? Кстати, представителя УВД заменило

[korol]

Учитывая, что

суд не указал когда будет изготовлено полное решение

однозначно восстановят. Хотя, можно в протоколе судебного заседания посмотреть есть ли указание на дату изготовления решения.

[duke777]

korol

есть ли указание на дату изготовления решения.

нету

[Pastic]

Восстановят, поскольку мотивированное решение изготовлено с нарушением установленного законом срока.

[Eisenfaust]

Моё мнение: представитель на оглашении резолютивки был, знал о решении суда.

Это верно. Но представитель знал только о резолютивной части решения, а мотивировочная ему не была известна. А не зная мотивировки писать жалобу невозможно.

[mooner]

Может есть у кого положительная практика?

У меня была практика. Когда пропустили срок на кассацию с момента изготовления решения, а с момента получения - нет. В восстановлении октазали.

[conquest]

Может есть у кого положительная практика?

У меня была практика. Когда пропустили срок на кассацию с момента изготовления решения, а с момента получения - нет. В восстановлении октазали.

В моём представлении, срок будет восстановлен.

[duke777]

а с момента получения - нет. В восстановлении октазали.

во всех инстанциях? У нас (мособлсуд) крайне редко отказывают, считают что лучьше восстановить... пусть судятся

Ну и мене, как адвокату интересно посудиться (денюг заработать опять же...)

Касатку то я отобъю одназначна....

Сообщение отредактировал duke777: 02 October 2009 - 10:51

[LEWA]

Добрый день. Хотел бы узнать мнение коллег по следующему вопросу:
3.12.09г. было вынесено решение, в котором наши исковые требования удовлетворили. Представитель ответчика подал краткую кассационную жалобу на это решение. Данную жалобу оставили без движения до 18.01.2010г. Ответчик недостатки в указанные сроки не исправил. 20 января 2010г. ответчик подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судебное заседание назначено на февраль 2010г. В связм с вышеизложенным вопрос: Может ли суд восстановить пропущенный срок, так как по моему мнению, ответчик срок не пропускал и подал краткую жалобу в установленный Кодексом срок? Я считаю, что ответчик мог лишь ходатайствовать о продлении срока, установленным судом. Ваше мнение?

[Провокатор]

LEWA

так как по моему мнению, ответчик срок не пропускал и подал краткую жалобу в установленный Кодексом срок

Я считаю, что ответчик мог лишь ходатайствовать о продлении срока, установленным судом.

обоснуйте, пожалуйста, эти два утверждения со ссылками на закон

[Ammiak11]

Всем доброго времени суток!
Ситуация: представил для восстановления пропущенного срока загранпаспорт с отметками о въезде - выезде человека в ОАЭ. Печати, есессно, на буржуйском.
Поскольку суд до этого вынес явно незаконное решение, теперь он всеми способами пытается не позволить восстановить срок и придрался к буржуйскому языку на печатях. Может, кто подскажет, как эту напасть побороть?
Заранее спасибо!

[LEWA]

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Может быть я и ошибаюсь но, исходя из смысла вышеуказанной статьи следует, что если было совершено в срок необходимое процессуальное действие, в нашем случае была подана краткая кассационная жалоба, то это не будет являться пропуском установленного срока. Ответчику было дано время для исправления недостатков, однако они не были исправлены и ходатайства о продлении срока от него не поступали.

Сообщение отредактировал LEWA: 29 January 2010 - 18:42

[Провокатор]

LEWA

была подана краткая кассационная жалоба, то это не будет являться пропуском установленного срока

однако же она была оставлена без движения, и недостатки не были устранены в срок.

еще раз прошу - обоснуйте указанные вами процессуальные действия:

так как по моему мнению, ответчик срок не пропускал и подал краткую жалобу в установленный Кодексом срок

Я считаю, что ответчик мог лишь ходатайствовать о продлении срока, установленным судом

[LEWA]

Но разве это не означает, что ответчик не пропустил установленный срок для процессуального действия т.е. подачи кассационной жалобы? Он подал жалобу с недостатками, в связи с чем ее и оставили без движения и был установлен срок для исправления недостатков. Из чего, по моему мнению, следует, что в данном случае ответчик мог лишь заявить ходатайство о продлении срока, установленного судьей. Хотелось бы услышать Ваше мнение, а не только вопросы

[Провокатор]

Статья 341 ГПК
2. В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.

Статья 342 ГПК
1. Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

[LEWA]

Определения о возврате судом кассационной жалобы судом, на момент подачи ответчиком ходататайства о восстановлении пропущенного срока, не было вынесено. Ваше мнение по этому поводу?

[Провокатор]

Ну так оно потому и не было вынесено, поскольку вместе с исправлениями недостатков поступило ходатайство о восстановлении срока.

[LEWA]

Так в установленный срок ответчик не исправил недостатки, а значит в соответствии с ГПК суд должен был возвратить кассационную жалобу

Статья 342. Возвращение кассационных жалобы, представления

1. Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

[BRD]

LEWA

3.12.09г. было вынесено решение, в котором наши исковые требования удовлетворили. Представитель ответчика подал краткую кассационную жалобу на это решение. Данную жалобу оставили без движения до 18.01.2010г. Ответчик недостатки в указанные сроки не исправил. 20 января 2010г. ответчик подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судебное заседание назначено на февраль 2010г.

Определения о возврате судом кассационной жалобы судом, на момент подачи ответчиком ходататайства о восстановлении пропущенного срока, не было вынесено.

В связм с вышеизложенным вопрос: Может ли суд восстановить пропущенный срок, так как по моему мнению, ответчик срок не пропускал и подал краткую жалобу в установленный Кодексом срок? Я считаю, что ответчик мог лишь ходатайствовать о продлении срока, установленным судом. Ваше мнение?

Извиняюсь, о восстановлении какого срока просит ответчик? Срока на подачу жалобы или срока на исправление недостатков?

Ammiak11

представил для восстановления пропущенного срока загранпаспорт с отметками о въезде - выезде человека в ОАЭ. Печати, есессно, на буржуйском.
... суд ... придрался к буржуйскому языку на печатях. Может, кто подскажет, как эту напасть побороть?

А что, штемпелей российского пункта пропуска в паспорте нет? Вам что требуется доказать: что находились в ОАЭ или, что находились за пределами Российской Федерации? Если первое, то с какой целью?

[Ammiak11]

BRD
Штемпелей Российских в паспорте, к сожалению, нет. Только печати ОАЭ овальной формы с арабским и английским текстом и датами въезда - выезда. Требуется доказать, что человека не было на определённую дату в пределах РФ и он не получал судебного решения, в результате чего не мог своевременно его обжаловать и так далее.
Мировой судья ещё покой то чорт приплёл в своём определение статьи из "Основ законодательства РФ о нотариате", где рассказывается о том, как должен делаться и заверяться перевод.
Так что же это получается, я ему с арабского и с английского должен переводить надписи на печатях в загранпаспорте теперь???

[Alderamin]

LEWA

3.12.09г. было вынесено решение, в котором наши исковые требования удовлетворили. Представитель ответчика подал краткую кассационную жалобу на это решение. Данную жалобу оставили без движения до 18.01.2010г. Ответчик недостатки в указанные сроки не исправил. 20 января 2010г. ответчик подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судебное заседание назначено на февраль 2010г. В связм с вышеизложенным вопрос: Может ли суд восстановить пропущенный срок

Разумеется, может - для того и придумана процедура восстановления сроков...

по моему мнению, ответчик срок не пропускал и подал краткую жалобу в установленный Кодексом срок

Но полную-то то он в установленный судом срок не подал, а подал только 20.01 - соответственно, жалоба подана с пропуском срока...

Я считаю, что ответчик мог лишь ходатайствовать о продлении срока, установленным судом.

Он подал жалобу с недостатками, в связи с чем ее и оставили без движения и был установлен срок для исправления недостатков. Из чего, по моему мнению, следует, что в данном случае ответчик мог лишь заявить ходатайство о продлении срока, установленного судьей.

Поясните, почему "лишь"...

Определения о возврате судом кассационной жалобы судом, на момент подачи ответчиком ходататайства о восстановлении пропущенного срока, не было вынесено. Ваше мнение по этому поводу?

Во-первых, откуда Вы это знаете? Во-вторых, даже если не вынесено - суд обязан его вынести...

Ammiak11

представил для восстановления пропущенного срока загранпаспорт с отметками о въезде - выезде человека в ОАЭ. Печати, есессно, на буржуйском.
Поскольку суд до этого вынес явно незаконное решение, теперь он всеми способами пытается не позволить восстановить срок и придрался к буржуйскому языку на печатях. Может, кто подскажет, как эту напасть побороть?

Что значит "придрался"??? Судопроизводство у нас осуществляется на русском языке, документы на иностранном языке должны быть переведены на русский... С чем конкретно Вы не согласны?

Штемпелей Российских в паспорте, к сожалению, нет. Только печати ОАЭ овальной формы с арабским и английским текстом и датами въезда - выезда.

А как это получилось?

Так что же это получается, я ему с арабского и с английского должен переводить надписи на печатях в загранпаспорте теперь???

Вы никому ничего не должны: не хотите - не переводите... Нужно это Вам, а суд сам переводить не обязан и не будет...

[Ammiak11]

Alderamin
Придрался - суть придрался.
Ну надо же ему хоть что то написать, чтоб мне отказать. Кроме этого он ещё каким то образом "установил" факт, что решение якобы своевременно получалось матерью ответчика, которая на самом деле тоже была с ним за границей, хотя тоже есть и загранпаспорт с отметками и авиабилеты.
Как вышло, что кроме импортных штемпелей других нет - понятия не имею. Не присутствовал, к большому сожалению, при их получении. Кстати, та же судьба постигла и авиабилеты с купонами к ним.
Всё на аглицком - значит без перевода - не доказательство...
Значит, всё же придётся переводить, да ещё и с двух языков. Ну, с аглицкого не проблема.
А вот как с арабским быть...
Хотя, мож только с аглицкого и прокатит... Ну сам паспорт на нём, а на штампах лишь слова "въезд" и "выезд".
Как думаете, достаточно будет?

Сообщение отредактировал Ammiak11: 29 January 2010 - 23:25

[BRD]

Значит, всё же придётся переводить, да ещё и с двух языков. Ну, с аглицкого не проблема.
А вот как с арабским быть...

1. Если на штемпеле два языка, то как правило - это один и тот же текст. Поэтому достаточно перевода с одного языка.
2. Как правило, если в городе есть мечеть, то есть и люди, знающие арабский. А мечети сейчас в России есть практически в каждом край-, облцентре или столице республики.

[Ammiak11]

Спасибо, учтём!

[Дюк]

Коллеги, выскажите свое мнение, по уважительной ли причине пропущен срок !

В процессе на стороне ответчика участвовало два представителя, один с доверенностью с правом обжалования судпостановления, другой адвокат (по ордеру), сам ответчик не участвовал. На оглашении со стороны ответчика никто не присутствовал, адокат появился когда уже огласили.

Решение оглашено 18.11 , мотивированное решение составлено 23.11 (последний день обжалования 3.12) жалоба поступила 7.12 без заявления о восстановлении срока, определением от 10.12 возвращена, 29.12 через представителя по доверенности подана жалоба с заявлением о восстановлении срока.

В заявлении указано, что решение ответчиком получено по почте 3.12, определение от 10.12 (о возвращении) получено 23.12, таким образом до 23.12 не было известно о не принятии кассационной жалобы.

P.S. Заявление о восстановлении срока уже рассмотрено.

Сообщение отредактировал Дюк: 31 January 2010 - 01:50