|
||
|
Вправе ли ЖСК отказать во всуплении
#1
Отправлено 02 February 2010 - 15:42
А вот про вступление в ЖСК нового собственника квартиры в доме ЖСК, и, соответственно, управляемом этим ЖСК, норм ясных нет.
Написано, кто вправе вступить в ЖСК, но при этом нигде не могу найти обязанности ЖСК принять нового собственника.
А проблема в том, что в доме ЖСК имеются нежилые помещения, используемые ЖСК для извлечения дохода. В результате, члены ЖСК не платят квартплаты. Получается, что при продажи квартиры членом ЖСК, в том случае если нового собственника в ЖСК не принимают, оставшиеся члены ЖСК безосновательно сберегают долю выбывшего члена ЖСК, который продал квартиру. Нелогично, вроде, но норм, обязывающих ЖСК принять в себя нового собственника квартиры найти не могу...
Поделитесь мыслями/знаниями, пожалуйста!
#2
Отправлено 02 February 2010 - 18:02
Причем тут квартплата? Члены ЖСК наверняка давно являются собственниками своих квартир. А если Вы про коммунальные услуги - то так и надо говорить... это разные вещи...в доме ЖСК имеются нежилые помещения, используемые ЖСК для извлечения дохода. В результате, члены ЖСК не платят квартплаты.
Какую такую долю??? В доходах ЖСК от использования нежилых помещений? А почему безосновательно?Получается, что при продажи квартиры членом ЖСК, в том случае если нового собственника в ЖСК не принимают, оставшиеся члены ЖСК безосновательно сберегают долю выбывшего члена ЖСК, который продал квартиру.
"Принять в себя" - сильно сказано... Устав ЖСК смотрели?Нелогично, вроде, но норм, обязывающих ЖСК принять в себя нового собственника квартиры найти не могу...
#3
Отправлено 02 February 2010 - 19:37
Причем тут квартплата? Члены ЖСК наверняка давно являются собственниками своих квартир. А если Вы про коммунальные услуги - то так и надо говорить... это разные вещи...
Да я вообще-то именно про квартплату... За то, что дом в рабочем состоянии поддерживают. За это ЖСК и платят. А даже если бы и "разные вещи" - по сути то есть чего сказать?
"Принять в себя" - сильно сказано...
Рад, что понравилось. А вообще удивительно - для чего столько писать, если ни слова по сути заданного вопроса?
Ну что тут непонятного? ЖСК осуществляет управление домом. В доме могут проживать как члены ЖСК, так и нечлены ЖСК. Но выгоднее быть членом ЖСК. Вопрос ставится в том, как быть гарантированно принятым в члены ЖСК.
#4
Отправлено 03 February 2010 - 00:25
____ Мне думается, Вы неправильно ставите вопрос. —... Но выгоднее быть членом ЖСК. Вопрос ставится в том, как быть гарантированно принятым в члены ЖСК ...
____ Нежилые помещения кому принадлежат и на каком основании?
#5
Отправлено 03 February 2010 - 02:14
____ Мне думается, Вы неправильно ставите вопрос. —... Но выгоднее быть членом ЖСК. Вопрос ставится в том, как быть гарантированно принятым в члены ЖСК ...
____ Нежилые помещения кому принадлежат и на каком основании?
Нежилые помещения принадлежат ЖСК. ЖСК сдает их в аренду, получает деньги и на них эксплуатирует дом. Жильцы-члены ЖСК платят только за воду, электричество, газ и телефон. Отопление местное - котельная.
#6
Отправлено 03 February 2010 - 12:49
____ Вы не сказали об основании возникновения такой собственности на нежилые помещения.... Нежилые помещения принадлежат ЖСК. ЖСК сдает их в аренду, ...
____ 1. Если по проектной документации эти помещения являются общим имуществом владельцев квартир, тогда средства от сдачи принадлежать ВСЕМ собственникам помещений, а не ЖСК.
____ 2. Если эти помещения изначально предназначались для самостоятельного использования (да ещё зарегистрированы в Федеральной Регистрационной Службе), то они являются собственностью ЖСК и средства от сдачи является доходом этого ЖСК и после налогообложения могут использоваться ЖСК согласно их уставу.
____ В этом случае тех, кто продал квартиры и таким образом вышел из членов ЖСК, просто "кинули" на деньги. Они подарили ЖСК долю в этих помещениях, которые строились на их деньги (паевые взносы). А вот Вашего "интереса" здесь не может быть никакого.
#7
Отправлено 03 February 2010 - 19:00
____ Вы не сказали об основании возникновения такой собственности на нежилые помещения.... Нежилые помещения принадлежат ЖСК. ЖСК сдает их в аренду, ...
____ 1. Если по проектной документации эти помещения являются общим имуществом владельцев квартир, тогда средства от сдачи принадлежать ВСЕМ собственникам помещений, а не ЖСК.
____ 2. Если эти помещения изначально предназначались для самостоятельного использования (да ещё зарегистрированы в Федеральной Регистрационной Службе), то они являются собственностью ЖСК и средства от сдачи является доходом этого ЖСК и после налогообложения могут использоваться ЖСК согласно их уставу.
____ В этом случае тех, кто продал квартиры и таким образом вышел из членов ЖСК, просто "кинули" на деньги. Они подарили ЖСК долю в этих помещениях, которые строились на их деньги (паевые взносы). А вот Вашего "интереса" здесь не может быть никакого.
Вот тут больше подходит второе - ЖСК эти помещения выкупало. Теперь это собственность ЖСК и, как Вы совершенно справедливо заметили, эти деньги используются ЖСК в соответствии с уставом, а именно - на обслуживание дома.
Только почему Вы считаете, что продавших "кинули" а интереса покупателя быть не может никакого? Если покупатель вступит в кооператив - разве он не будет таким же пользователем доходов кооператива, как и все остальные члены кооператива?
#8
Отправлено 03 February 2010 - 19:07
Если вы купили квартиру без решения ОСЧ ЖСК, то для этого ЖСК уже действуют нормы для ТСЖ! Найдите Устав ЖСК, если не дадут "купите" копию ФНС, посмотрите там... а потом поговорим...не могу найти обязанности ЖСК принять нового собственника
#9
Отправлено 03 February 2010 - 19:22
Если вы купили квартиру без решения ОСЧ ЖСК, то для этого ЖСК уже действуют нормы для ТСЖ! Найдите Устав ЖСК, если не дадут "купите" копию ФНС, посмотрите там... а потом поговорим...не могу найти обязанности ЖСК принять нового собственника
Проблему со вступлением в ЖСК удалось решить - примут.
Теперь вот больше беспокоит сказанное уважаемым ADSemenov.ru - почему, если нежилые помещения принадлежат ЖСК, ЖСК имеет доход и использует его на обслуживание дома, то новый собственник, став членом ЖСК, не будет пользоваться равными правами с остальными членами?
#10
Отправлено 03 February 2010 - 19:26
____ Не действуют. ЖСК вполне самодостаточное юридическое лицо и никого в свои члены принимать не обязано. Его функции закончились построением дома и передачей квартир в собственность членов. Вот если бы имела место покупка недовыплаченного пая — тогда другое дело.... для этого ЖСК уже действуют нормы для ТСЖ! ...
____ Статья 129 ЖК:
____ На отношения собственности и — ничего более. То есть, если в доме есть общее имущество дома, то собственник квартиры становится его долевым собственником. А по всему видно, что в данном случае нежилые помещения не являются общими, а принадлежат Кооперативу.2. На отношения собственности в многоквартирном доме в жилищном кооперативе при условии полностью выплаченного паевого взноса хотя бы одним членом жилищного кооператива распространяется действие главы 6 настоящего Кодекса.
____ Если Кооператив платит за своих членов что-то, то это может лишь служить разбирателством в налоговой инспекции по поводу получения членами дохода и выплаты ими НДФЛ. Вот и всё. ЖСК даже не обязан тратить эти деньги на содержание самого дома. Зачем, если это доход конкретно самого ЖСК от сдачи своего собственного имущества?
____ Возможно на этот вопрос есть ответ в Уставе, но в любом случае ЖСК не обязан ничего платить даже своим членам от своего дохода, поскольку сдаёт не общее имущество, а своё. Пока только вижу то, что ЖСК вполне может сам решить, кому платить и сколько, а тот, кому заплатят, должен будет платить НДФЛ. Я понимаю, что в жизни (особенно в российской) всё может быть и не так.... новый собственник, став членом ЖСК, не будет пользоваться равными правами с остальными членами?
____ Во всяком случае желаю Вам удачи.
Сообщение отредактировал ADSemenov.ru: 03 February 2010 - 19:31
#11
Отправлено 03 February 2010 - 19:59
Давайте без ваших домыслов, а на примере фактического Устава....ЖСК вполне самодостаточное юридическое лицо и никого в свои члены принимать не обязано.
И снова домыслы... Весь дом был ОИ ЖСК! Нежилые тоже. При выходе(исключении) из ЖСК 1 го члена ОИ приобретает статус ОДС собтвенников =ЖСК +1 нечлен, и выходящий получает "свою долю" из ОИ ЖСК! Он же не мог не участвовать в сторительстве НП!А по всему видно,
А если вы не заметили, он и не платит! А компенсирует часть общих расходов по содержанию ОИ МКД! А вопрос был не про налоги, а вы все НДФЛ...ЖСК не обязан ничего платить
#12
Отправлено 03 February 2010 - 20:22
Если вы купили квартиру без решения ОСЧ ЖСК, то для этого ЖСК уже действуют нормы для ТСЖ! Найдите Устав ЖСК, если не дадут "купите" копию ФНС, посмотрите там... а потом поговорим...не могу найти обязанности ЖСК принять нового собственника
для покупки квартиры мне решение ОСЧ ЖСК и не требуется - она же в собственности, пай давно выплачен.
Сейчас в члены ЖСК примут - ОСЧ проголосует ЗА.
#13
Отправлено 03 February 2010 - 20:22
____ Но если там были не дураки, то ничего о приёме в члены ЖСК, кроме сказанного в Законе, в уставе вообще не должно быть. Это как закрытый клуб — не обязаны по Закону никого принимать.
____ Автор сказал: "... ЖСК эти помещения выкупало ...". Следовательно, это совсем не общее имущество. Я всего лишь основываюсь на словах автора.
____ Мнение:
Нормативную базу деятельности ЖСК составляют следующие нормы:
1) Статья 116 Гражданского кодекса РФ
2) Раздел 5 Жилищного кодекса РФ
В соответствии со статьей 110 ЖК РФ жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Более общей является статья 116 гражданского кодекса, дающее понятие потребительского кооператива: «добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов».
Для того чтобы определиться с правовым статусом ЖСК, необходимо подвергнуть системному толкованию норму статьи 116 ГК РФ. Данная норма расположена в параграфе 5 главы 4 ГК РФ - «Некоммерческие организации». Следовательно, ЖСК (как и иные потребительские кооперативы) является некоммерческой организацией, т.е. юридическим лицом, не преследующим в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющим полученную прибыль между участниками.
В соответствии со статьей 50 ГК РФ некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствуют этим целям. Однако это правило не распространяется на потребительские кооперативы, и на жилищно-строительные кооперативы в частности. Жилищные кооперативы вправе распределять полученную прибыль между своими членами (п. 5 ст. 116 ГК РФ, является lex specialis по отношению к п. 1 ст. 50 ГК РФ). Еще одной особенностью ЖСК является то, что к ним не применимы положения ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 (п. 3 ст. 1 указанного закона).
Таким образом, жилищные кооперативы занимают промежуточное положение между коммерческими и некоммерческими организациями. С одной стороны, они являются некоммерческими организациями и на них распростроняются соответствующие положения Гражданского кодекса РФ. С другой стороны, в отличие от других некоммерческих организаций (в том числе товариществ собственников жилья) они вправе распределять полученную прибыль между своими членами (это указывает на их коммерческий характер), кроме того, в отношении ЖСК не применяются положения ФЗ «О некоммерческих организациях».
#14
Отправлено 03 February 2010 - 20:30
#15
Отправлено 03 February 2010 - 22:07
____ Ситуация забавная. И достаточно редкая.
____ Похоже на то, что приняв Вас в члены ЖСК, они, по сути, "подарят" Вам некую долю в этом имуществе, поскольку "обделить" члена ЖСК доходами от сдачи уже не смогут.
#16
Отправлено 03 February 2010 - 23:28
жильцы сбрасывались и выкупали эти помещения.
Забавные у вас Семенов выводы!а именно юридическому лицу — ЖСК.
А бывший хозяин тоже дарил часть квартиру? Или свой взнос на покупку нежилых включил в стоимость?что приняв Вас в члены ЖСК, они, по сути, "подарят"
#17
Отправлено 04 February 2010 - 00:20
____ Не забавнее, чем наша жизнь. Согласитесь, что в данный момент времени имеют значение только регистрационные документы из Федеральной Регистрационной Службы на эти помещения?... Забавные у вас Семенов выводы! ...
____ Вы полагаете, что в них не ЖСК упомянут в качестве собственника? Что-то я сомневаюсь, чтобы там была оформлена общедолевая собственность владельцев всех квартир и уж совсем невероятно — только членов.
____ И какая разница на чьи деньги куплено?
#18
Отправлено 04 February 2010 - 01:55
____ Не забавнее, чем наша жизнь. Согласитесь, что в данный момент времени имеют значение только регистрационные документы из Федеральной Регистрационной Службы на эти помещения?... Забавные у вас Семенов выводы! ...
____ Вы полагаете, что в них не ЖСК упомянут в качестве собственника? Что-то я сомневаюсь, чтобы там была оформлена общедолевая собственность владельцев всех квартир и уж совсем невероятно — только членов.
____ И какая разница на чьи деньги куплено?
Не общедолевая, точно - имущество бывшего собственника квартиры проверялось, доли в нежилых там нет. А логика у меня такая же - раз имущество принадлежит ЖСК, значит любой член его имеет такое же право на получение выгод от его использования, что и все остальные, независимо от того, когда и по какому случаю они таковыми стали.
#19
Отправлено 04 February 2010 - 02:22
____ Так что забавная ситуация и довольно редкая именно для ЖСК.
#20
Отправлено 04 February 2010 - 19:50
Добавлено немного позже:
Конец рабочего дня извините за сумбур, но мысль понятна надеюсь)))
#21
Отправлено 04 February 2010 - 20:06
____ 1. ЖСК состоит из людей и у каждого ровно один голос. Это несколько противоречит вообще "идее" долевого участия в прибылях. Если только не поровну всем.1. ...состоящими из долей, паев и акций.
2. ... продавая свою долю - кваритру в ЖСК
3. ... на общее имущество
4. ... на участие в прибыли от реализации имущества принадлежащего ЖСК
5. ... на членство в ЖСК ...
____ 2. Не в ЖСК. Если продаётся квартира (а не пай), то ситуация полностью аналогично продаже в доме с УО (или ТСЖ), где функции УО (ТСЖ) выполняет ЖСК.
____ 3. На общее имущество дома, но не на имущество ЖСК.
____ 4. Нет членства — нет участия.
____ 5. Членство с одной стороны добровольное, а с другой стороны общее собрание не обязано принимать новых членов. Если только в уставе не прописано подобное обязательство.
____ На сегодня в стране более типична ситуация, когда ЖСК, отдавая квартиру за квартирой, остаётся ни с чем и повисает "в воздухе" и даже бывает, что в составе только одного Председателя (у которого заключён договор с УО).
Сообщение отредактировал ADSemenov.ru: 04 February 2010 - 20:08
#22
Отправлено 04 February 2010 - 21:59
Тут за жизнь беседуют со специфической точки зрения - юридической...Не забавнее, чем наша жизнь.
Голос один, а величина пая? Или вы считаете, что все сдали по 5 рублей, а одному теперь компенсируют содержание 3-х, а другому 1-о ком.кв.?состоит из людей и у каждого ровно один голос.
Вы снова перевираете, автор говорит о ДОЛЕ, паи давно выплачены.Если продаётся квартира (а не пай)
Учитывая, что автор слабо понимает то, о чем говорит, можно было предположить, что бывший собственник его квартиры не делал взнос при покупке НП.
Тогда вступление в ЖСК должно сопровождаться взносом, пропорциональным площади квартиры (доли в НП). Если бывший член делал взнос, то при выходе он имел право его забрать.
Хотя, если у автора, речь о чисто формальном приеме, он уже купил квартиру и долю в общем имуществе членов ЖСК
Это про ТСЖ, а в ЖСК нет членства без взноса, и без решения ОСЧ...Нет членства — нет участия.
Т.е. после смерти последнего из "первых" членов ЖСК тоже "умрет", а наследники ..?а с другой стороны общее собрание не обязано принимать новых
Вы уж либо про налоги разъясняйте, либо ...
Ну пусть не отдают! Пусть выкупают сами и сдают в наем...На сегодня в стране более типична ситуация, когда ЖСК, отдавая квартиру за квартирой
#23
Отправлено 04 February 2010 - 23:59
____ Когда дом построен и первая квартира оформлена на одного из членов ЖСК создаётся ситуация в отношениях собственности, установленная ст. 129.2. ЖК, то есть, появляется два собственника в многоквартирном доме: гражданин N и ЖСК. Появляется понятие общего имущества дома, которое в случае с ЖСК определяется строительной документацией и ст. 36 ЖК. В этот момент гражданин может прекратить своё членство в ЖСК безо всяких последствий и, даже наоборот, с пользой — тогда ЖСК для него станет обычной Управляющей Организацией, которая обязана с ним заключить договор на обслуживание и стать исполнителем ЖКУ.
____ Когда все паи выплачены и все квартиры обретают владельцев, то ЖСК никому ничего не должен, окромя управления домом. Говорить о некоей "пропорциональности" площади квартир в рамках членства в ЖСК (тем более нечленства) по меньшей мере странно.
____ Теперь применительно к покупке кооперативом НП — тут могла быть совершенно разная ситуация. Нормальная — это когда все скинулись поровну в Кассу ЖСК и ЖСК купил помещение. Но не удивлюсь ситуации, когда скидывались пропорционально площадям. Вторая ситуация была бы нормальной, если бы помещение покупалось не на ЖСК, а на всех собственников, то есть — в состав общего имущества.
____ Покупка в состав общего имущества — самое нормальное решение в рамках многоквартирного дома. Встречал в инете информацию о таких домах и в одном даже был куплен вообще весь первый этаж (нежилой).
____ А вот "гибрид" — покупка на ЖСК, но взносы пропорционально квартирам — нонсенс. Как было у автора мы пока не знаем.
____ Кстати, про членство в ЖСК без взноса. — Какой может быть вступительный взнос в обычный ЖСК (допустим, что за ним нет никаких помещений), когда все квартиры уже выкуплены у него? О чём это Вы? Разве только на канцелярское имущество и сейф?
____ ЖСК не может не отдать квартиру выплатившему пай. Она просто по Закону его (ст.129.1). Но попытки препятствовать оформлению (регистрации собственности) довольно часты на просторах нашей родины. Есть такое дело.
____ Про постепенное "исчезновение" членов в ЖСК я уже говорил. И это не мои выдумки. Пошарьтесь по форумам и увидите, что бывают ЖСК из одного только Председателя и договора ЖСК с местной УК. Так что в этом страшного? Просто устраивает это ленивых владельцев квартир и всё. Нормальное состояние гражданского общества в России.
Сообщение отредактировал ADSemenov.ru: 05 February 2010 - 00:03
#24
Отправлено 05 February 2010 - 02:23
____ Про постепенное "исчезновение" членов в ЖСК я уже говорил. И это не мои выдумки. Пошарьтесь по форумам и увидите, что бывают ЖСК из одного только Председателя и договора ЖСК с местной УК. Так что в этом страшного? Просто устраивает это ленивых владельцев квартир и всё. Нормальное состояние гражданского общества в России.
А вот если предположить, что новых собственников в ЖСК принимать не обязательно и условная "доля" бывшего собственника становится выгодой ЖСК, то когда останется "один председатель" получится, что он будет, по сути, единственным владельцем всей нежилой недвижимости, поскольку будучи единственным членом кооператива он никого в него не принимает, при этом сам же принимает решения об использовании полученных доходов, в т.ч. устанавливает себе з.п.....
#25
Отправлено 05 February 2010 - 10:33
____ Так оно и есть при покупке недвижимости на имя ЖСК. Если в Уставе нет условий, расширяющих установки Закона про членство.... сам же принимает решения об использовании полученных доходов, в т.ч. устанавливает себе з.п.....
____ Но есть ещё один "момент" — нет автоматического исключения из членства при продаже квартиры (ст. 130 ЖК).
Сообщение отредактировал ADSemenov.ru: 05 February 2010 - 10:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных