Сообщений в теме: 16

[frostik]

Между фамами А,В, С заключен договор подряда (Договор 1).Работы по договору были ранее выплнены подрядчиком Д, по договору между А и Д (Договор 2), фирма С у фирмы Д работы приняла. Затем Договор 1 был расторгнут, а между фирмами А, Д и Г , принято доп. соглашение к Договору 2 согласно которому фирма Д передавала все права и обязанности по Договору 1 фирме Г. Затем между фирмами С и Г заключен договор (Договор 3), с тем же предметом, что и Договор 1.

Далее фирма С, поразмыслив, отказывается платить по договору фирме С работы произведены, но не приняты, составлен односторонный акт с отметкой об отказе.

Помогите советом, как заставить платить фирму С?

Сообщение отредактировал frostik: 28 August 2008 - 14:10

[КряК]

сами то поняли что написали

[frostik]

Суть всего этого такова, что работы произведены до заключения договора 1 и договора 3.

[frostik]

220

[КряК]

frostik

220

вы про статью ГК.. или что другое?
попробуйте все же прояснить ситуацию..хоть на пальцах..я чесс слово ничаго не понимаю

[ORB]

Далее фирма С, поразмыслив, отказывается платить по договору фирме С

В этом месте мой мозг закипел, чесслово)))

[Сатир]

Помогите советом, как заставить платить фирму С?

Легко - нужно направить ей пару писем такого же содержания , как первое сообщение в этой теме, и они просто не смогут не захотеть откупиться, чтобы больше не связываться.

[frost42]

коллеги подскажите пожалуйста!
по подряду строительному, мы субподрядчики, свои обязательства исполнили в полном объеме, а подрядчик (сволочь) не подписывает последние КСки, говорт подписали отправили а уже как месяц ничего нет!
есть вариант подписать в одностороннем порядке и в суд, но вот загвоздка в том, что одна кс немного не соответсвует, так как работали без проекта!!!!(он потом появился) и в результате смета проекту не соответствует!!!
и можно ли свои требования обосновывать на односторонне подписанных КС? или акт сверки понадобиться?

[Le vin]

frost42

По КС-кам - в поиск.

[frost42]

frost42

По КС-кам - в поиск.

мог бы и ссылку тогда уж кинуть!

[Le vin]

frost42
Давайте я уж и анализ проведу, заключение выдам и в процесс схожу?

[flox]

мы субподрядчики, свои обязательства исполнили в полном объеме, а подрядчик (сволочь)

удивили - стандартная ситуация

говорит подписали, отправили, а уже как месяц ничего нет!

Если он говорит в устной форме, вы ему в письменной отвечайте - сперва закидать его надо грамотными письмами, что бы подготовить плацдарм для нападения, иначе продуете ВСЕ на суде.

[frost42]

Если он говорит в устной форме, вы ему в письменной отвечайте - сперва закидать его надо грамотными письмами, что бы подготовить плацдарм для нападения, иначе продуете ВСЕ на суде.
[/quote]
письма уже есть, и уведомлени о вручении с описью, а теперь они вообще молчат даже на звонки не отвечают
какое тогда содержание писем посоветуете, мы их предупреждли, что в случае просрочки в одностороннем порядке подпишим!тем более мотивированного отказа от них не будет
так что надо претензию отправить и ждать их реакцию

[flox]

.
[/quote]
а теперь они вообще молчат даже на звонки не отвечают
[/quote]

Правильная реакция, ждут от Вас хода.

Готовьте претензию, вытекающую из договора подряда.

[VexiLLe]

Здравствуйте.
Я зарегистрировался здесь еще когда учился, сейчас работаю юристом, но опыта маловато и в некоторых делах сомневаюсь. Опишу ситуацию, что досталась мне в «наследство».
Заказчик = будем называть «МО» (в лице в/ч), далее – «МО».
Исполнитель = «Завод».
Предмет работы = «продукция».
«МО» поставляло «продукцию» на «Завод» для ее ремонта, которая затем отремонтированной возвращалась «Заказчику». Это продолжалось на протяжении нескольких лет. Ни за один заказ (выполненную работу) «МО» не заплатило и платить отказывается.
«МО» как «Заказчик» должно руководствоваться: ФЗ №94-ФЗ от 21.07.2005 г., №60-ФЗ от 13.12.1994 г., № 213-ФЗ от 27.12.1995 г. ну и нормами гражданского законодательства соответственно. Однако пренебрегая всеми обязательными процедурами «Заказчик» поставлял «продукцию» на «Завод» для ремонта, а «Завод» в свою очередь ее принимал и ремонтировал. Все работы были сданы в 2008-2009 г.г.
Схема действий была такова: «МО» писало в адрес «Завода» просьбу с обещаниями заплатить, если «Завод» примет и отремонтирует ту или иную «продукцию», обещая включить в план заказов на будущий год уже отремонтированную «Заводом» продукцию, на что соответственно будут выделены денежные средства, которые затем переведут «Заводу» в оплату выполненных работ. Однако «МО» и не собирается этого делать и платить соответственно за работу тоже не собирается.
На данный момент у «Завода» есть: переписка с просьбами «МО» принять «продукцию» для ремонта и обещаниями оплатить работы; приемка «продукции» «Заводом» от «МО»; наряд на отгрузку (товарная накладная); документация по произведенному ремонту каждой «продукции», которая отражает затраты, технические и т.п. элементы выполненных работ.
Отсутствуют: Договор (договора, контракты) по всем выполненным работам; акты выполненных работ «МО» не подписал; акты сверок также не подписал; счет «Заводом» не выставлялся, т.к. его не к чему прикрепить (нет ни договора, ни акта выполненных работ).
Вопрос: Достаточно ли доказательств для подачи иска в Арбитражный суд по истребованию денежных средств за выполненные работы?
Какими статьями законодательства подкрепить доказательства?
Необходимо ли соблюсти претензионный порядок?

[frost42]

ИМХО если нет договора вряд ли что то докажите,письма тоже силы не имеют, как будете доказывать-то что работы выполнялись, есть счет фактуры какие?

[VexiLLe]

ИМХО если нет договора вряд ли что то докажите,письма тоже силы не имеют, как будете доказывать-то что работы выполнялись, есть счет фактуры какие?

Счет-фактур нет, есть только то, что я указал в своем посте.
А акт приема от "МО" "продукции" на "Завод" и товарная накладная с подписью того, что они приняли "продукцию" после ремонта с "Завода" доказательной базой считаться не будет?
Я не знаю о чем думали, когда все это делали, но теперь морщат меня через день -_____- . А суд требует жесткого обоснования статьей Закона. Арбитражный суд, суд не общей юрисдикции, воды не нальешь, а чтоб отфутболили иск, смысл в сотрясании воздуха О.о .
Может кто-то сталкивался или работал (работает) в данной сфере Help, Help, Help!!!