Сообщений в теме: 2

[sergo555]

Добрый день.
На земельном участке под Индивидуальное жилищное строительство соседи строят новый дом на основании разрешения, выданного 20.10.2008, на расстоянии 1 метра от межи. Я обратился в Суд о признании постройки незаконной. Основа иска - Свод правил по проектированию и строительству «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» СП 30-102-99. Согласно п.5.3.4 СП 30-102-99 по санитарно-бытовым нормам расстояние от усадебного дома до границы соседнего приквартирного участка должно быть не менее 3-х метров.
Суд не удовлетворил исковое заявление, руководствуясь тем, что Минюстом РФ отказано в регистрации этого документа, поэтому ссылаться на него нельзя.
Истцом была подана кассация в Верховный суд Республики. Истец сослался на приказ Минюста от 04.05.2007 N 88 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.05.2007 N 9449) "Об утверждении разъяснений..." на подпункт "г" пункта 15: "-не подлежат представлению на государственную регистрацию технические акты (ГОСТ, СНиП, и т.п.), если они не содержат нормативных предписаний."
В удовлетворении требований кассации отказали по тем же причинам, что и первичный Суд - не зарегистрированы Минюстом, поэтому носят рекомендательный характер. И это не смотря на указанные истцом разъяснения Минюста.
Действия городского суда и Верховного суда Республики мне понятны. Т.к. действие происходит в Кабардино-Балкарской республики, население которой всего 1 млн человек, очень сильно развито кумовство. (Ну или я балбес..).
Дом принадлежит моей бабушке, сужусь я (внук, постоянно проживающий в Москве) по доверенности.
Вопросы:
1) Перспективность дела для обжалования в Верховный суд России.
2) Если перспективно, то нужен грамотный юрист в данной сфере для дальнейшего официального сотрудничества в г.Москве. Кто чем может помочь?

[paulwist]

1. Противопожарные нормы соблюдены?

Каково расстояние от Вашего дома до дома соседа?

Посмотрите: Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ
"Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

Это не СНиП, а ФЗ.

2. Так же смотрите (если начало строительства было ранее 27 декабря 2009 г)

Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ
"О техническом регулировании"
(с изменениями от 9 мая 2005 г., 1 мая, 1 декабря 2007 г., 23 июля 2008 г., 18 июля 2009 г.)

Принят Государственной Думой 15 декабря 2002 года
Одобрен Советом Федерации 18 декабря 2002 года
Глава 10. Заключительные и переходные положения

Федеральным законом от 1 мая 2007 г. N 65-ФЗ в статью 46 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 46. Переходные положения
1. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.……………..
7. Технические регламенты должны быть приняты в течение семи лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.( 27 декабря 2002 г.)
Обязательные требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, в отношении которых технические регламенты в указанный срок не были приняты, прекращают действие по его истечении.

те Вам надо доказывать, что есть угроза жизни, здоровью, итд по тексту ФЗ

[sergo555]

Тех регламент на тот момент не действовал, а относительно противопожарных расстояний - они были применимы только при значительной площади застройки. В моем случае они тоже не применимы. Суд, кассация - это уже было. Здесь вопрос из области строительства перешел в нормативную плоскость. Обязателен ли СНИП, СП для исполнения или носит рекомендательный характер - вот в чем вопрос. Суды по моему делу считают, что раз СНИП и СП не прошли регистрацию МИНЮСТОМ - то они носят рекомендательный характер. А вот согласно разъяснениям МИНЮСТА - не должны регистрироваться. Но мои доводы в кассации по поводу разъяснений МИНЮСТА Верховный суд республики проигнорировал...
Т.е. мне надо доказать юридическую силу СНИП, СП, доказать, что их исполнение ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие при строительстве, а не рекомендательное.

Сообщение отредактировал sergo555: 19 February 2010 - 14:42