Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

в какой суд обращаться?


Сообщений в теме: 13

#1 blbs

blbs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 99 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2010 - 17:37

Какому суду подведомственно дело по заявлению о прекращении (приостановлении) исполнительного производства,возбужденного судебным приставом на основании постановления налогового органа о взыскании налогов,пеней,штрафа с индивидуального предпринимателя?
  • 0

#2 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2010 - 15:14

Общая юрисдикция
  • 0

#3 Снежная Королева

Снежная Королева
  • ЮрКлубовец
  • 395 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 February 2010 - 03:04

Арбитраж, т.к.

Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства
2. Приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях:
1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;


  • 0

#4 blbs

blbs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 99 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 February 2010 - 07:54

Закон об исполнительном производстве и АПК противоречат друг другу
  • 0

#5 Снежная Королева

Снежная Королева
  • ЮрКлубовец
  • 395 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 February 2010 - 20:15

Закон об исполнительном производстве и АПК противоречат друг другу

В чём Вы увидели противоречие?
  • 0

#6 blbs

blbs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 99 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2010 - 07:16

Закон об исполнительном производстве и АПК противоречат друг другу

В чём Вы увидели противоречие?


Закон об исполнительном производстве направляет в арбитражный суд, а из АПК следует, что арбитражному суду не подведомственно
  • 0

#7 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2010 - 13:45

Слушай Королеву. Я был не прав, она права.
Если исполнительный документ - постановление налоговой в отношении предпринимателя то с заявлением о приостановлении нужно идти в арбитраж.
  • 0

#8 kkkk

kkkk
  • ЮрКлубовец
  • 136 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2010 - 13:50

арбитраж, если он конечно ныне действующий ИП :D

Сообщение отредактировал miller_time: 24 February 2010 - 13:50

  • 0

#9 blbs

blbs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 99 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2010 - 16:22

арбитраж, если он конечно ныне действующий ИП :D


А кто-нибудь пробовал? Я пробовал. Обратился в районный суд.Тот вернул заявление и сказал идти в арбитраж.Я в арбитраж не пошел, а обжаловал в областной суд.Областной суд вернул в районный суд для рассмотрения по существу.Районный суд рассмотрел и прекратил исполнительное производство.Но при этом ни обл. суд ни рай. суд не сослались на закон об исполнительном производстве.
Поэтому, вопрос у меня остался.
  • 0

#10 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2010 - 17:08

Как давно это было?
  • 0

#11 kkkk

kkkk
  • ЮрКлубовец
  • 136 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2010 - 17:08

Чем мотивировали в обл по отказу районного? И на каком основании районный отправил в арбитраж тогда?

Дело еще может быть и в том, что заинтересованное лицо не тыкал суд в закон...
  • 0

#12 blbs

blbs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 99 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2010 - 17:49

Чем мотивировали в обл по отказу районного? И на каком основании районный отправил в арбитраж тогда?

Дело еще может быть и в том, что заинтересованное лицо не тыкал суд в закон...


Я в кассационной жалобе написал, что по моему мнению, судебные процедуры должны быть урегулированы процессуальным,а не материальным законом.Я их тыкал в АПК. А там написано, что арб. суд может прекратить или приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, который он сам выдал. А тут исполнительный лист выдал иной орган.
Кассация согласилась, но подробных мотивов никаких не указала.Это было в 2009 году.
Я чувствую, что арбитраж такое заявление не принял бы.Но в арбитраж я не обращался, поэтому не уверен.

Сообщение отредактировал blbs: 24 February 2010 - 17:51

  • 0

#13 kkkk

kkkk
  • ЮрКлубовец
  • 136 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2010 - 17:53

Я в кассационной жалобе написал, что по моему мнению судебные процедуры должны быть урегулированы процессуальным,а не материальным законом.Я их тыкал в АПК. А там написано, что арб. суд может прекратить или приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, который он сам выдал. А тут исполнительный лист выдал иной орган.


ахаха браво))) :D
  • 0

#14 blbs

blbs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 99 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2010 - 18:29

Я в кассационной жалобе написал, что по моему мнению судебные процедуры должны быть урегулированы процессуальным,а не материальным законом.Я их тыкал в АПК. А там написано, что арб. суд может прекратить или приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, который он сам выдал. А тут исполнительный лист выдал иной орган.


ахаха браво))) :D


Это что означает?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных