|
||
|
в какой суд обращаться?
#1
Отправлено 19 February 2010 - 17:37
#2
Отправлено 22 February 2010 - 15:14
#3
Отправлено 23 February 2010 - 03:04
Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства
2. Приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях:
1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
#4
Отправлено 23 February 2010 - 07:54
#5
Отправлено 23 February 2010 - 20:15
В чём Вы увидели противоречие?Закон об исполнительном производстве и АПК противоречат друг другу
#6
Отправлено 24 February 2010 - 07:16
В чём Вы увидели противоречие?Закон об исполнительном производстве и АПК противоречат друг другу
Закон об исполнительном производстве направляет в арбитражный суд, а из АПК следует, что арбитражному суду не подведомственно
#7
Отправлено 24 February 2010 - 13:45
Если исполнительный документ - постановление налоговой в отношении предпринимателя то с заявлением о приостановлении нужно идти в арбитраж.
#8
Отправлено 24 February 2010 - 13:50
Сообщение отредактировал miller_time: 24 February 2010 - 13:50
#9
Отправлено 24 February 2010 - 16:22
арбитраж, если он конечно ныне действующий ИП
А кто-нибудь пробовал? Я пробовал. Обратился в районный суд.Тот вернул заявление и сказал идти в арбитраж.Я в арбитраж не пошел, а обжаловал в областной суд.Областной суд вернул в районный суд для рассмотрения по существу.Районный суд рассмотрел и прекратил исполнительное производство.Но при этом ни обл. суд ни рай. суд не сослались на закон об исполнительном производстве.
Поэтому, вопрос у меня остался.
#10
Отправлено 24 February 2010 - 17:08
#11
Отправлено 24 February 2010 - 17:08
Дело еще может быть и в том, что заинтересованное лицо не тыкал суд в закон...
#12
Отправлено 24 February 2010 - 17:49
Чем мотивировали в обл по отказу районного? И на каком основании районный отправил в арбитраж тогда?
Дело еще может быть и в том, что заинтересованное лицо не тыкал суд в закон...
Я в кассационной жалобе написал, что по моему мнению, судебные процедуры должны быть урегулированы процессуальным,а не материальным законом.Я их тыкал в АПК. А там написано, что арб. суд может прекратить или приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, который он сам выдал. А тут исполнительный лист выдал иной орган.
Кассация согласилась, но подробных мотивов никаких не указала.Это было в 2009 году.
Я чувствую, что арбитраж такое заявление не принял бы.Но в арбитраж я не обращался, поэтому не уверен.
Сообщение отредактировал blbs: 24 February 2010 - 17:51
#13
Отправлено 24 February 2010 - 17:53
Я в кассационной жалобе написал, что по моему мнению судебные процедуры должны быть урегулированы процессуальным,а не материальным законом.Я их тыкал в АПК. А там написано, что арб. суд может прекратить или приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, который он сам выдал. А тут исполнительный лист выдал иной орган.
ахаха браво)))
#14
Отправлено 24 February 2010 - 18:29
Я в кассационной жалобе написал, что по моему мнению судебные процедуры должны быть урегулированы процессуальным,а не материальным законом.Я их тыкал в АПК. А там написано, что арб. суд может прекратить или приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, который он сам выдал. А тут исполнительный лист выдал иной орган.
ахаха браво)))
Это что означает?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных