Сообщений в теме: 46

[veny]

условия предмета

не пан, про "условия предмета" там ниче не написано

[kkkk]

Вы шутите или правда читаете между строк?

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

содержать условия и они же условия устанавливают предмет...условия предмета стало быть...или поправить меня...

извините я аналитик и это наверное слишком глубоко для Вас)))

Сообщение отредактировал miller_time: 17 February 2010 - 20:24

[veny]

или поправить меня...

поправлю

условия, позволяющие установить предмет

т.е. условия описывающие признаки предмета позволяющие его однозначно установить

[kkkk]

позволяющие его условно установить!

[veny]

извините я аналитик и это наверное слишком глубоко для Вас)))

ну да, глубже некуда

[Jazzanova]

по квартирам в сою

[kkkk]

позволяющие его условно установить!

Почему условно, потому что однозначно его устанавливают не условия договора ПД а предмет к/п

[veny]

miller_time

позволяющие его условно установить

нет пан читае ещё раз

условия, позволяющие установить предмет

где там слово условно?

[kkkk]

сами условия договора представляют собой набор условностей...поэтому и сам предмет в условиях устанавливается условно...простите за тавтологию...

Вы главное не переживайте так...а то такое ощущение что я Вам тут велосипед изобрел))

Сообщение отредактировал miller_time: 17 February 2010 - 20:36

[veny]

miller_time

сами условия договора представляют собой набор условностей...поэтому и сам предмет в условиях устанавливается условно...простите за тавтологию...

ну па этому пан и квартиру вы условную палучите, так что не обижайтесь

...а то такое ощущение что я Вам тут велосипед изобрел

да нет - ощущение что для вас русская языка не родная

Сообщение отредактировал veny: 17 February 2010 - 20:39

[kkkk]

ну па этому пан и квартиру вы условную палучите. так что ен обижайтесь

по этому договору я не получаю квартиры или какого либо другого имущества потому что это не является предметом договора)

да нет - ощущение что для вас русская языка не родная

а какие неточности Вы обнаружили в моих рассуждения...мне непонятно...зачем переходите на личности аргументы кончили?

[veny]

miller_time

по этому договору я не получаю квартиры или какого либо другого имущества потому что это не является предметом договора)

да пан и па таму который вы надеятись заключить тоже не получите паскольку предмет у вас условно описан....вот и будете его условно искать

а какие неточности Вы обнаружили в моих рассуждения...мне непонятно...зачем переходите на личности аргументы кончили?

где я на личности перешел? а неточности я большими красными буквами выделил

[kkkk]

Ну как же вот...

ощущение что для вас русская языка не родная

Вы обвинили меня в неграмотности, а причину не назвали...или Вы не считает что условия договора являются не чем иным как набором условностей?)

да пан и па таму который вы надеятись заключить тоже не получите паскольку предмет у вас условно описан....вот и будете его условно искать

пффф...предмет я буду получать по договору к/п

ПД лишь обязывает заключить договор к/п

и никакие денежные средства по ПД не передаются если Вы имеет в виду задаток и риск его потерять...

Сообщение отредактировал miller_time: 17 February 2010 - 21:01

[veny]

Вы обвинили меня в неграмотности, а причину не назвали...или Вы считает что условия договора не содержат условностей?)

нет пан я считаю что пара завязывать с диалогом пусть каждый останется при своем мнении

Сообщение отредактировал veny: 17 February 2010 - 21:02

[kkkk]

Да а то поругаемсо)

[RLV79]

Тоже тока СОЮ (упомянутое veny обобщение). Но я принципиально согласен с их точкой зрения и не отношу ее только к квартирам.

[veny]

RLV79
ээээ нет пан в упомянутом обобщении речь идет не о том, что договор не заключен, а о том что заключен другой договор, имеющий инвестиционную природу. И по квартирам это обобщения щас уже не работае поскольку 214 ФЗ запретил такие договоры и они недействительны в отношении квартир, так что тока деньги и проценты по 214 можно требовать.

Сообщение отредактировал veny: 18 February 2010 - 12:25

[RLV79]

veny

ээээ нет пан в упомянутом обобщении речь идет не о том, что договор не заключен, а о том что заключен другой договор, имеющий инвестиционную природу. И по квартирам это обобщения щас уже не работае поскольку 214 ФЗ запретил такие договоры и они недействительны в отношении квартир, так что тока деньги и проценты по 214 можно требовать.

Мысль понятна. Тогда почему только квартир, у 214-фз более широкий предмет регулирования.

[veny]

RLV79

Тогда почему только квартир, у 214-фз более широкий предмет регулирования.

патаму чта ограничения ст. 3 касаются тока жилых помещений
для остальных договор выбераем по желанию...

Сообщение отредактировал veny: 18 February 2010 - 18:18

[RLV79]

veny
Ну да, при строительстве МКЖД. Че то не внимателен я последнее время.

[Ekaterina83]

Почему это предварительный договор на з/уч. и домик считаете незаключенным. Государственная регистрация - это требование, не относящееся к форме договора. Главное, чтобы была соблюдена письменная форма. А регслужба предварительные договоры не регистрирует....
А еще вот вопрос - можно ли заключить договор купли-продажи жилого дома с отсрочкой исполнения - типа договор заключен, но жилой дом будет передан позднее после разрешения на его ввод в эксплуатацию (напоминаю речь идет об объекте ИЖС, а не о многоквартирном доме)?

[RLV79]

Ekaterina83

Почему это предварительный договор на з/уч. и домик считаете незаключенным. Государственная регистрация - это требование, не относящееся к форме договора.

Вопрос не в форме (гос.рег.), а в содержании - определение предмета договора. См. пленум приведенный veny.