Добрый день. Ситуация:
Здание в Москве двухэтажное, помещения в нем находятся в собственности двух юр. лиц: 1ый этаж- ООО "А", 2ой этаж - ООО "В". Тепловая сеть в здании является единой. В 2000 г. ООО "А" произвело установку приборов учета тепловой сети, заключило договор "Мостеплоэнерго" на поставку тепловой энергии, на основании чего "Мостеплоэнерго" передало на баланс ООО "А" тепловые сети всего здания. Ни каких согласований с ООО "В" не было. Теперь ООО "А" предлагает ООО "В" заключить с ним договор на поставку теплоэнергии и требует произвести расчет за фактически поставленное тепло, в противном случае предупредило об отключении.
Как действовать дальше? Какую схему предложить ООО "А " для нормального пользования ООО "В" тепловой энергией.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 09 December 2003 - 18:12
По всем признакам выходит что "В" - субабонент. И договор соответствующий.
Не знаю как в Московской практике, у нас в местечке в договоре энергоснабжающей организации с абонентом указываются субабоненты и их нагрузки. А дальше есть варианты: субабонентский договор с компенсацией абоненту платежей по теплоэнерговским счетам (а плата- по тарифам), либо трехсторонний договор, по условиям которого субабонент рассчитывается с теплоэнерго напрямую по его счетам.
Вопрос ИМХО недостаточно утрясен в законодательстве. Правила пользования тепловой энергией утратили силу, в остальном свобода творчества с оглядкой на ст. 545 ГК и налоги.
Не знаю как в Московской практике, у нас в местечке в договоре энергоснабжающей организации с абонентом указываются субабоненты и их нагрузки. А дальше есть варианты: субабонентский договор с компенсацией абоненту платежей по теплоэнерговским счетам (а плата- по тарифам), либо трехсторонний договор, по условиям которого субабонент рассчитывается с теплоэнерго напрямую по его счетам.
Вопрос ИМХО недостаточно утрясен в законодательстве. Правила пользования тепловой энергией утратили силу, в остальном свобода творчества с оглядкой на ст. 545 ГК и налоги.
#3
Отправлено 09 December 2003 - 18:45
nelka спасибо, я в принципе аналогичного мнения, только не понятен момент, на каком основании и без согласия ООО "В" производилась установка оборудования, договорных отношений на эту тему между сторонами не было.
Может у кого - нибудь будут идеи. Надо ли, чтобы ООО "А" было занесено в реестр энергоснабжающих организаций?
Может у кого - нибудь будут идеи. Надо ли, чтобы ООО "А" было занесено в реестр энергоснабжающих организаций?
#4
Отправлено 09 December 2003 - 20:14
Cyrus
Наличие технической возможности учета энергии - необходимое условие для заключения договора между энергоснабжающей организацией и абонентом. Думается, что установка такого оборудования - забота того, кто хочет стать Абонентом, а при наличии нескольких собственников в одном теплоснабжаемом объекте - по принципу кто первый встал, того и тапочки
Наличие технической возможности учета энергии - необходимое условие для заключения договора между энергоснабжающей организацией и абонентом. Думается, что установка такого оборудования - забота того, кто хочет стать Абонентом, а при наличии нескольких собственников в одном теплоснабжаемом объекте - по принципу кто первый встал, того и тапочки
#5
Отправлено 09 December 2003 - 20:43
Не хотелось бы так думать, но похоже что именно от этого и придется отталкиваться.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
