Сообщений в теме: 10

[kastalia]

Я хороший специалист, и меня (с натяжкой) можно отнести к «среднему классу» (машина-квартира-дача-частная школа у ребенка). И я воспитываю ребенка (ему уже 13) одна. Как я подсчитала, наконец, в этом году это стоит 50 тыс. месяц.
Бывший муж также специалист, и также высокооплачиваемый. И, конечно, он не хочет платить алименты в таком размере (хотя половина этой суммы – 25 тысяч – это намного меньше 25% его реальных доходов). Весь вопрос в том, что доходы – у него «черные» и «серые». А бывший муж юридически подкован, и 10 тыс. в месяц (то, что может «присудить» средний суд) иногда платит. Обосновывает он это тем, что «не согласен платить больше, у него другая позиция».
Я уже не могу «тянуть» сына одна, ибо весь мой профессиональный опыт уже не вытягивает требуемую сумму. А к бывшему мужу не подступишься, ибо все деньги, что можно спрятать, у него спрятаны, и это общая ситуация. И это так понятно и мне и ему, что в суд на алименты я не подавала, ибо знаю «среднюю» ситуацию с суммой алиментов – это как раз те 6-10 тысяч, на которые он «подстраховался» от суда…
Так что же, некуда податься "представительнице среднего класса»: все, что выше прожиточного минимума алиментов надо тянуть самой? Получается, российские законы (точнее, реальная судебная практика в области алиментов) не для меня – она в основном для тех, кто совсем умирает с голоду или наоборот, очень богат?
А для тех, которые не "выживают" и не делят «заводы, газеты и пароходы» а просто хотят учить детей в нормальных школах, лечить у нормальных врачей, и заниматься любимым делом, а не зарабатыванием-денег-на-нормальное-образование-ребенка это не работает?
Я, конечно, могу сказать «а вот в Европе»… Но скажу, скорее – «Так что же, мы совсем-совсем не Европа, навсегда"?

Или не все так плохо?
Есть ли прецеденты «прижимания» тех «пап», которые строят коттеджики, а на «ребенков бывших жен» (у нас это ведь культурально так звучит, не "мой ребенок", а "ребенок бывшей жены") дают 100 долларов в месяц (у меня куча подруг таких)?
Посоветуйте, как грамотно выстроить судебный процесс в этом случае. Спасибо.

ЗЫ: Я понимаю, что ситуация с порядком цен скорее московская, и извиняюсь перед теми мамами, кто живет в других городах нашей многострадальной Родины.

Сообщение отредактировал kastalia: 22 February 2010 - 21:51

[nerezus]

10 тыс. в месяц

Даже есди и 5т.р., то этого вполне достаточно, что вы тоже будете тратить на ребенка столько же.
Большинство детей о таком может только мечтать.

а просто хотят учить детей в нормальных школах, лечить у нормальных врачей

Школы и врачи бесплатны.

[Alxhom]

nerezus
зависть - плахое чуйство..

kastalia
дамочка, а вам к юристу... живому, ага...

[Bold]

как грамотно выстроить судебный процесс в этом случае.

практически - никак.

[nerezus]

зависть - плахое чуйство..

Зависть не при чем, дело в том, что имея на ребенка денег больше, чем ему необходимо, она хочет получить с отца более 25% алиментов.

[Агент 007]

весь мой профессиональный опыт уже не вытягивает требуемую сумму

Живите по средствам.

как грамотно выстроить судебный процесс

Наймите человека в реале и пробуйте взыскать половину допрасходов.

Думаю, что ничего не получиться т.к.

Школы и врачи бесплатны

а в остальном отец имеет полное право на

другая позиция

[litigator2010]

у моего сына был платный детсад и потом платная школа. стоило это 15 т.р.+3 т.р. за доставку. ситалось дорогим учебным заведением в ближнем подмосковье.
знаю что скажем по минке и киевке тоже большинство школ частных стоят в районе 1000 долларов в месяц. есть отдельные дороже.

полагаю что вам нужно поменять школу.

отец имеет право на определение совместно с вами места обучения ребенка. и если он против школы за две тысячи долларов - он имеет на это право.

присоединюсь про обращению к юристу в реале. чтоб не мучить себя вопросами.

[kastalia]

Ребята, вы меня повеселили. Повеселили бы, если бы это все не было так грустно.
1. Ни одного профессионального и даже намека на профессиональный ответ я, к сожалению, не увидела. Мне казалось, это юридический форум.
2. Закон говорит о 25% заработка, и известно, что основная проблема в том, что отцы утаивают заработки. За счет этого можно сказать, что закон не работает.
Вместо советов по теме, как сделать так, чтобы закон выполнялся реально, я слышу обсуждение правомочности моих запросов. Хотя понятно, что исходя из реальных заработков и слов закона они правомочны.
Вместо этого я слышу обсуждение "бесплатных школ и учителей", какие-то советы "живите по средствам". ??? Я вообще на каком форуме?
Это даже не раздражает, настолько это не по теме, это вызывает у меня как у человека, задающего вопрос, скорее легкое удивление.
А вот исследователь во мне говорит: "о... как все оказывается запущено"...
За последний вывод спасибо. Не трудитесь повторять аргументы, приведшие к нему.

[litigator2010]

увы.здесь все юристы. что не всегда морально)))

[sya-aku]

Используйте неформальные способы давления на отца. 13 лет - уже не ребенок. Четко объясните ему, что он недополучит часть полагающихся по статусу "крепкого середняка" ништяков из-за того, что его богатый папашка жмет денег. Пусть формирует соответствющее отношение. Вообще, практика показывает, что отцы гораздо охотнее дают деньги непосредственно своим великовозрастным отпрыскам, нежели их матерям.

[Jhim]

kastalia
во-первых, у форума есть Правила, согласно которым надо пользоваться поиском до создания темы. а вопрос этот раньше обсуждался
во-вторых, что правового в Вашем вопросе?
Вы хотите спросить, как доказать реальный размер дохода? это трудно, практически нереально
в-третьих, если бы Вы все-таки пользовались поиском, то Вы бы нашли темы о снижении размера алиментов именно по тому основанию, что их размер превышает уровень потребностей ребенка. и приводилась практика судов, этот уровень определяющих