|
||
|
Хочу "наказать" врачей, как это сделать.
#251
Отправлено 09 February 2010 - 18:56
[/quote]
Спортлото забыли
#252 -Дохтур-
Отправлено 09 February 2010 - 19:06
вот именна, и на ошибки врачей нада в суды подавать и снимать денюг мильены, а вот когда операция удачная была и правда все это чудом назвали, тада што? может врачу в суд подавать на пациента стребуя мильенный гонорар успеха?канешна... врачи ж на трупах учаца, чо они о жывых-то знают
#253
Отправлено 09 February 2010 - 19:14
Пан Дохтур не спору ради, а интересу для
ведь, в этих случаях можно установить причину немощи, или нет, я ошибаюсь?Бывают случаи, когда организм съедает, рассасывает перевязочный материал, труба восстанавливает проходимость и все возможно. Также бывают случаи, когда чего только не делай, а спайки не проходят и женщина здоровая не может забеременеть, спайки мешают и все тут.
#254 -Дохтур-
Отправлено 09 February 2010 - 19:27
в принципе мона, тока резать нада и экспертам внутрь смотреть )))) а кому нах это надо-то??? пальцем у виска покрутят тока и шепнут пару слов психиатру ))))))ведь, в этих случаях можно установить причину немощи, или нет, я ошибаюсь?
ваще не ясно мне, вот на скорой я работал, чуть что на меня бы в суд подали если вдруг кто во время моего дежурства умер, замотали бы по судам обвиняя во всех грехах и требовали бы мильены в удовлетворение ущербов (ущербности своей так пральней) своих, так да?
а вот ежели в безнадежной ситуации, када эскулапы говорят, просто чудо мля, доктор все сделал как супир профессионал, ситуевина безнадежная, шансов нет, но доктор старался и о чудо! пациент выжил и даже стал здоровым и не инвалидом!!! Тут с кого и как мильены требовать во благодарность?! ))))))
#255
Отправлено 09 February 2010 - 19:29
Это как грица на том свете зачтеца
#256 -Дохтур-
Отправлено 09 February 2010 - 19:34
хых, дажить бы до Того Света! ))))Дохтур
Это как грица на том свете зачтеца
#257
Отправлено 09 February 2010 - 19:35
#258
Отправлено 24 February 2010 - 18:37
мы имеем:
-назначение "всех этих страшных лекарств" с печатью сумасшедшего невролога.
-заключение от другого невролога, с отрицанием невралгии и направлением к стоматологу.
-заключение стоматолога.
в идеале- получить от страховой возмещение затрат на другого врача и на лечение, которое было неверным и опасным для здоровья + выговор для "сумасшедшего невролога".
Назначенное врачом лечение является очень сильным и могло повлечь за собой причинение вреда здоровью
врач не имеет необходимой квалификации и может нанести вред другим больным
понимаю, что вред здоровью не доказать, поэтому можно привязать только ст. 68ГК и 1068ГК...(клиника принадлежит страховой компании)
у кого какие мысли есть?
#259
Отправлено 25 February 2010 - 00:47
На каком основании? Причем тут ст. 1068? У Вас что, врач - сотрудник страховой???в идеале- получить от страховой возмещение затрат на другого врача
Ну на сколько я понимаю, тут Вам возмещать нечего, так как это лечение должен был оплатить сам страховщик. Или я не правильно понимаю?и на лечение, которое было неверным и опасным для здоровья
А выговор врачу тоже должен страховщик вынести?+ выговор для "сумасшедшего невролога".
#260
Отправлено 25 February 2010 - 02:34
#261
Отправлено 25 February 2010 - 13:39
[quote name='ziavka' date='24.02.2010 - 16:37']в идеале- получить от страховой возмещение затрат на другого врача [/quote]На каком основании? Причем тут ст. 1068? У Вас что, врач - сотрудник страховой???
был поставлен неправильный диагноз, понесли затраты на лечение + затраты чтобы за свой счет поставить правильный диагноз.
хотя, насколько я понимаю, с возмещением это фантастика
выговор внести должен работодатель врача. клиника принадлежит страховщику на сайте так написано. они поетому сразу в нее и направляют. а юрлица могут быть разные...
#262
Отправлено 25 February 2010 - 13:57
выговор внести должен работодатель врача. клиника принадлежит страховщику на сайте так написано. они поетому сразу в нее и направляют. а юрлица могут быть разные...
Не могли бы Вы излагать свои мысли яснее. Ну и обращайтесь к работодателю, а при чем тут страховщик?
А вот это: "клиника принадлежит страховщику" - это Вы к чему вообще сказали???
Вы сами-то хоть понимаете чего конкретно хотите или Вам нужно хоть как-то хоть кого-то наказать?
#263
Отправлено 25 February 2010 - 14:14
вот собственно ссылка, чтобы у вас отпал вопрос при чем тут страховщик. клиника называется будь здоров.
дело даже не в том, чтобы наказать. врач с легкой руки ставит серьезные диагнозы, не вникая в симптоматику. не хочу чтобы ее жертвой стал кто-то еще.
я понимаю, страховщик в нашем случае всех перемелет и добиться чего-то сложно, но неужели не пробовать?
#264
Отправлено 25 February 2010 - 14:51
У меня вопрос не отпал!!! Ну и причем же тут страховщик???http://ingos.ru/ru/c...gion/?city=3714
вот собственно ссылка, чтобы у вас отпал вопрос при чем тут страховщик.
Может быть мы друг друга неправильно понимаем. Поэтому я еще раз прошу Вас сформулировать задачу: чего конкретно Вы хотите добиться и от кого???
"Чего-то" добиться действительно сложно. А вот если Вы определитесь чего именно Вы хотите добиться, тогда и обсудим.я понимаю, страховщик в нашем случае всех перемелет и добиться чего-то сложно, но неужели не пробовать?
#265
Отправлено 25 February 2010 - 17:03
дисциплинарное взыскание врачу
#266
Отправлено 25 February 2010 - 18:46
Вы опять не ответили на мой вопрос, я Вас спрашивал: "чего конкретно Вы хотите добиться и от кого ???"хотим: дисциплинарное взыскание врачу
Если от страховщика, то мягко говоря, это очень странное пожелание.
А если не от страховщика, то в соответствии с ТК РФ дисциплинарное взыскание применяет работодатель, т.е. лечебное учреждение, в котором работает врач.
Кроме того, у страховщиков часто бывает отдел по защите прав застрахованных, который также может Вам помочь, т.к. страховщик сам заинтересован в уменьшении своих расходов и поэтому для проверки обоснованности назначенного лечения они проводят проверку (или экспертизу) медицинской документации. Хотя в Вашем случае, если ЛПУ принадлежит страховщику, даже незнаю на чью сторону встанет страховщик.
Кроме того, обратите внимание на Оксаны.
#267
Отправлено 25 February 2010 - 19:32
Нереально)))
Чтобы доказать "неправильность диагноза", надо что-то реальное типа измеряемого вреда здоровью в результате неправильного лечения. У вас не было такого вреда, как я понимаю. Так что врач отговорится тем, что это был предварительный диагноз, который надо было уточнить. К тому же, может и было то, что он указал в диагнозе. Было, но вылечено.
А выговор может дать только работодатель врача. Это клиника, а не страховщик.
Все, что вы можете сделать, - наклепать жалобу в поликлинику на имя главврача и жалобу в службу потребителей страховщика на качество оказываемых услуг.
#268
Отправлено 27 April 2010 - 00:12
#269
Отправлено 27 April 2010 - 17:41
#270
Отправлено 13 August 2010 - 01:01
#271
Отправлено 13 August 2010 - 10:54
#272
Отправлено 13 August 2010 - 14:29
#273
Отправлено 13 August 2010 - 15:37
отправили домой с гибсом
не из каждой больницы отправляют домой с Гиббсом))
Их выявили когда они уже криво срослись, примерно через месяца 2, значит в первой больнице их не нашли.
Есть в заключении время перелдома? Напр. "обнаруженные переломы по характеру и степени заживления произошли в период..." Е сли нет - идите получайте.
#274
Отправлено 13 August 2010 - 15:41
Вот тут почитайте http://ora.ffoms.ru/...
#275
Отправлено 13 August 2010 - 15:57
чего ждать, что от антибиотиков кости правильно сростуться?! что-то новенькое, может быть, для начала, получите мед заключение о характере и ориентировочном времени поврежденийнужно будет ждать пока сама пройдет, ну с помощью антибиотиков и уколов
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных