Сообщений в теме: 26

[sud]

Конечно, надо прищучить приставов.

[чайник]

Смежный вопрос по обращению взыскания на дебиторку...

Из имущества первой очереди имеется только мораторная дебиторка. У должников внешнее управление...в этом случае как по вашему мнению будут развиваться события??

[чайник]

и ище...если дебиторка не была реализована, а взыскатель отказался от нее, то будет ли обращено взыскание на имущество второй очереди?

[чайник]

неужели никто так и не ответит...

[чайник]

умерла темка...

[Jhim]

чайник

и ище...если дебиторка не была реализована, а взыскатель отказался от нее, то будет ли обращено взыскание на имущество второй очереди?

Нет. ИП будет прекращено.

[чайник]

Если исходить из буквального толкования закона, то такой вывод несомненно напрашивается, но хотелось бы подтвердить его судебной практикой. Вопрос на самом деле не праздный...

[sud]

Перемещено из "Общих" в "Процесс".

[Xandr]

Тьфу, не в ту тему вопрос хотел задать Сорри

Сообщение отредактировал Xandr: 26 October 2006 - 16:12

[Юkkа]

у меня тоже с дебиторкой не вполне понятная ситуация...

есть сводное ИП, мы - один из взыскателей (исполнительный лист арбитража), но при этом у нас перед должником тоже задолженность - но с суммой этой задолженности не все ясно и с подтверждающими документами тоже, судебного решения по ней нет

сегодня пришло постановление об обращении взыскания на эту дебиторку, с требованием перечислить деньги на депозит приставов

мы (как взыскатель) согласия на такие действия не давали. о том давали ли такое согласие остальные взыскатели информации нет (скорее всего их как и нас не спрашивали)

также нет сведений об общей сумме взыскания по сводному ИП и постановление оформлено не совсем по форме (по мелочам)

хочу обжаловать постановление - нам выгоднее, что бы дебиторку выставили на торги (так как в этом случае будет её оценка)
есть ли шансы?

и еще.. я как то не поняла - если мы втупую не перечислим деньги на депозит смогут нас привлечь к административке?

Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

...3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя,
...влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Сообщение отредактировал Юkkа: 24 February 2010 - 19:36

[slait]

Если дебитор получил постановление пристава о переводе денег на депозит то лучше так и делать, в том случае если деньги будут перечисляться напрямую должнику то можно получить административку.
В том случае если вы денег вообще платить не будете административки не будет.

[Юkkа]

slait

В том случае если вы денег вообще платить не будете административки не будет.

а приставы грозят...
наверное лучше пожаловаться.. хотя бы в вышестоящую...

[slait]

Разумеется грозят, что же им ещё делать то )

[Андрр]

а приставы грозят...

В моем случае с дебиторкой, приставы направили дебиторам постановления о наложении взыскания на дебиторку простыми письмами (без доказательств вручения). Хренась они кого привлекут за отказ.

[blackmag]

интересно вот еще что, а если согласен взыскатель на обращение взыскания на дебиторки, то пристав соизмеряет ее с размером долга. Но если она больше, то он что не может обратить взыскания? Ровно долгу нам она почти не бывает.
Второй вопрос состоит в том, что если взыскание такой дебиторки ничего не дает. То СПИ не может обратить взыскание на другую, так как той типа должно хватить?

[Крошка ИГ]

если согласен взыскатель на обращение взыскания на дебиторки

я могу считать это акцептом?

то он что не может обратить взыскания?

почему ты так решил? в размере задолженности. Но мы согласны отдать все .

СПИ не может обратить взыскание на другую, так как той типа должно хватить?

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Ну и что значит - должно хватить? Хватает либо не хватает. Математика.

[blackmag]

Крошка ИГ, Игорь, тут речь не о твоем доверителе. Ситуация там следующая. У должника имеется дебиторка, которая аккурат подходит под наш долг (около 1 млн. руб.), но вероятность ее взыскания 50/50. Проверили по своим каналам контора действующая, но в любой момент может приостановить деятельность и перейти на параллельную фирму. Вторая контора, занимающаяся стройкой, реально должна около 200 тыс. руб., но время от времени у нее возникают финпроблемы. Причины не известны. То есть вопрос в том, чтобы пристав обратил взыскание на дебиторку в размере большем, чем имеется задолженность перед взыскателем и не в процессе торгов, а по п. 1 ч. 2 ст. 76 ФЗ об ИП

[Крошка ИГ]

А что тебя смущает? 311 + 384 (п.5 387) ГК. Нет?