Сообщений в теме: 6

[Alukard]

Подскажите решение проблемы. Заказчик заключает контракт с Подрядчиком, в котором оговаривается срок. Между Заказчиком и Застройщиком есть соглашение, в котором предусмотрено вознаграждение Застройщику в виде фиксированной суммы, однако в этом соглашении нет четкого определения момента возникновения денежного обязательства, т.е. оно возникает с момента выполнения всего объема работ. Работы по договору Заказчика и Подрядчика выполнены частично, оплачены, срок договора прошел. Оплата Застройщику не произведена, однако подписаны КС-2 КС-3 на сумму, составленную пропорционально оплате Подрядчику. При таких обстоятельствах выплата Застройщику должна быть произведена?

[Massive]

Alukard,
русским языком объясните плиз, какие работы выполняются по договорам вышеназванных лиц и какая связь между их договорами.

[Alukard]

Между Подрядчиком и Заказчиком строительство газопровода. А между Подрядчиком, Заказчиком и Застройщиком договор, в котором обязанности Подрядчика и Заказчика повторяются по сути, но включена функция технического надзора у Застройщика

[Судебный эксперт]

Между сторонами договора существуют взаимные обязательства, оплата должна быть произведена на сумму каэсок, если этого не происходит строители могут обратиться в арбитраж и там возникнет вопрос объемов и качества выполненных работ.

[Alukard]

Подрядчику работы оплачены. Но Застройщику нет. Меня интересуют перспективы дела, ведь в договоре между Заказчиком и Застройщиком не определен момент возникновения денежного обязательства, а работы по договору между Подрядчиком и Заказчиком выполнены частично.

[sten]

Alukard
похоже вы в терминологии не разобрались, кто есть "заказчик", а кто "застройщик".
а по теме: без анализа текста договоров вам тут никто кроме сарказма и глупости ничего не выскажет.

[Судебный эксперт]

Alukard
без анализа текста договоров вам тут никто кроме сарказма и глупости ничего не выскажет.

Поддерживаю!