Сообщений в теме: 3

[dudarasa]

1-е Юридическое лицо является собственником нежилого строения. Межд ним и 2-м юридическим лицом заключен договора на аренду этого помещения. (директор у них один). 2-е заключило договор субаренды.
Случился поджог, поджигатель найден, сейчас рассматривается уголовное дело по 167 УК. 1-е юр лицо признали потерпевшим. Им же подан гражданский иск в уголовном процессе о возмещении материального ущерба.
Теперь как-то нужно предъявить к поджигателю неполученные доходы от арендной платы. 2-е юр лицо может предъявить 1-му, тот оплатит, а потом уже будет требовать их с поджигателя? Помогите разобраться пож..

[Ленивый Денис]

1-е Юридическое лицо является собственником нежилого строения. Межд ним и 2-м юридическим лицом заключен договора на аренду этого помещения. (директор у них один). 2-е заключило договор субаренды.
Случился поджог, поджигатель найден, сейчас рассматривается уголовное дело по 167 УК. 1-е юр лицо признали потерпевшим. Им же подан гражданский иск в уголовном процессе о возмещении материального ущерба.
Теперь как-то нужно предъявить к поджигателю неполученные доходы от арендной платы. 2-е юр лицо может предъявить 1-му, тот оплатит, а потом уже будет требовать их с поджигателя? Помогите разобраться пож..

Предъявление таких требований представляется малоперспективным.

Особенно

2-е юр лицо может предъявить 1-му

необходимо наличие вины, неисполнение обязательств, как минимум.

Или непроходимо предъявить формально?

[Чеширский кот]

А что, договор аренды (субаренды) перестал действовать, раз случились неполученные доходы?

[Oll]

а вы платежи по договору аренды проводили??
и в любом случае надо доказывать причинную связь.