Сообщений в теме: 8

[VladimirrrC]

Договором предусмотрен претензионный порядок.
Компания А направила уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием вернуть в связи с этим предоплату, что предусмотрено договором. Компания Б на уведомление никак не отреагировала.
Затем компания А подает иск, где просит те же деньги, но только в связи с тем, что обязательства прекратились еще до указанного уведомления, по другим основаниям, то есть без всякого одностороннего отказа.
Соблюден ли в этом случае претензионный порядок?

[Oll]

Однозначно не соблюден.
т.к. в вашем случае необходимо было перед подачей искового заяления выразить эти же требования в досудебном урегулировании, путем составления единого документа (претензии). Суд обязательно потребует доказательства.

[Alderamin]

VladimirrrC

Компания А направила уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием вернуть в связи с этим предоплату, что предусмотрено договором. Компания Б на уведомление никак не отреагировала.
Затем компания А подает иск, где просит те же деньги

Oll

Однозначно не соблюден.
т.к. в вашем случае необходимо было перед подачей искового заяления выразить эти же требования в досудебном урегулировании, путем составления единого документа (претензии).

И хде тут не те же требования???

[F.E.A.R.]

вот похожая ситуация.
ООО 1 имеет задолженность перед ООО 2. Через некоторое время ООО 2 продает свой долг ООО 3, которое в свою очередь посылает в адрес ООО 1 уведомление, в котором просит погасить задолженность по вышеуказанным обстоятельствам. В данном случае данное уведомление является доказательством досудебного урегулирования спора? считаю что соблюден, так как после уведомления отпадает необходимость

выразить эти же требования в досудебном урегулировании, путем составления единого документа (претензии)

[Advent]

F.E.A.R., а в чем сомнения?

[F.E.A.R.]

F.E.A.R., а в чем сомнения?

да в принципе ни в чем... просто в теме смутила фраза OLL

выразить эти же требования в досудебном урегулировании, путем составления единого документа (претензии)

[F.E.A.R.]

ООО 3, которое в свою очередь посылает в адрес ООО 1 уведомление, в котором просит погасить задолженность по вышеуказанным обстоятельствам.

тут на просторах форума как то читал, что если письмо отправлено без описи вложения, АС не принимает как доказательство надлежащего уведомления. Я вот думаю, если я отправил письмо с уведомлением о смене кредитора без описи, то получается я не докажу, что я его уведомил надлежащим образом

[VladimirrrC]

Возвращаясь к вопросу. Меня вот смущает следующая логика, которую может представить ответчик в суде.
- я получил претензию, в которой истец просит деньги в связи с односторонним отказом от исполнения договора. Я не стал ничего платить, ничего отвечать, потому что возможность одностороннего отказа по нашему договору считаю бредом.
Вот если бы истец обратился с претензией, что оказывается обязательства прекратились по другим основаниям - я бы схватился за голову и подумал - а ведь и правда прекратились, а ведь и правда я должен вернуть деньги.
И значит ли тогда, что доводы претензии значения не имеют, а важно только то, ЧТО требуют в ней?

[Advent]

F.E.A.R., документ (претензию) Вы отправили, никаких проблем не вижу (это по поводу сомнений в связи с постом Oll).
А что касается описи вложения - насколько я знаю, только если ответчик будет оспаривать факт получения претензии, а, к примеру, скажет, что в письме были просто пустые листы - тогда могут быть трудности с доказыванием факта направления претензии. Если ещё в суд не подали - можно ещё раз с описью вложения на всякий случай.


Добавлено немного позже:
VladimirrrC, насколько я понимаю, в претензии и в иске должен предмет требований быть одним и тем же. Правовое основание может отличаться. Суть претензии - в том, чтоб предъявить само требование.
То, что обязательства прекратились ещё до направления уведомления, является фактом, существующим вне зависимости от того, сообщили Вы об этом контрагенту, или нет. По логике, он и так это должен знать (если, конечно, действительно прекратились обязательсва).
ИМХО.