Отправлено 29 October 2010 - 20:40
Вот, нашла, хотя все равно приходится спорить....
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 2010 г. N КГ-А40/2855-10
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. < Как видно из материалов дела и было правильно установлено судом при принятии обжалуемого решения, Синяк Ю.В. направил в ФСФР России заявление с просьбой дать разъяснение по следующему вопросу: должно ли добровольное предложение о приобретении всех эмиссионных ценных бумаг открытого акционерного общества, предусмотренное пунктом 1 ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах", указанное в пункте 5.1 "Положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30% акций открытых акционерных обществ", утвержденного Приказом ФСФР России от 13.07.2006 г. N 06-76/пз-н, соответствовать требованиям пунктов 2 - 5 ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах". В ответ на данное обращение ФСФР России был направлен заявителю ответ за исходящим N 09-ЕК-03/15541 от 09.07.2009 г., в котором было сообщено следующее: "в соответствии с абзацем 2 пункта 1 ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества или обязательного предложения стало владельцем более 95% общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе направить в открытое общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение 6 месяцев с момента истечения срока принятия добровольного или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного или обязательного предложения было приобретено не менее 10% общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 Закона. Таким образом, для направления требования о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества более 95% общего количества указанных ценных бумаг должно быть приобретено лицом на основании добровольного предложения о приобретении всех соответствующих ценных бумаг. Закон не содержит требования о соответствии такого добровольного предложения требованиям пунктов 2 - 5 ст. 84.2 Закона. Учитывая изложенное, если в результате направления добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, указанных в пункте 1 ст. 84.1 Закона, лицо стало совместно со своими аффилированными лицами владельцем более 95% общего количества указанных ценных бумаг, такое лицо вправе направить в открытое общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение 6 месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения было приобретено не менее чем 10% общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 ст. 84.1 Закона." (т. 1, л.д. 6 - 7). Посчитав, что ФСФР России не был дан ответ на поставленный заявителем вопрос о разъяснении п. 5.1 названного выше "Положения", то заявитель и обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд г. Москвы, в котором, однако, было отказано, что подтверждается решением по делу.
Так, правильно проанализировав обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами и положениями ст. ст. 4, 197, 198, 200 АПК РФ, суд кассационной инстанции подтверждает правильность выводов, положенных судом первой инстанции в основу принятого по делу судебного акта.
Принимая во внимание тот факт, что ФСФР России дала ответ на обращение Синяка Ю.В., а неясность для последнего отдельных правовых норм сама по себе также не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, притом, что заявителем не было представлено бесспорных доказательств о том, что ответчиком было допущено нарушение каких-либо его прав или охраняемых законом интересов в сфере осуществляемой им деятельности, то суд, по мнению коллегии, правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
