Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Договор купли-продажи авто юр.лица


Сообщений в теме: 8

#1 Nefertiti

Nefertiti
  • ЮрКлубовец
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2010 - 17:42

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Есть ли у кого-нибудь судебная практика (арбитраж) по отказу от исполнения договора купли-продажи и возврату денежных средств?Очень надо.
Послезавтра суд. Суть дела:Авто на гарантии, которая, кстати, через неделю, по-моему, заканчивается. Юрик сворачивает деятельность в регионе, все продал, авто решил вернуть за ненадобностью. Формально 4 раза ремонтировали по гарантии турбину. На момент предъявления иска не6достатка в авто не было. Все неисправности были устранены. Перед прошлым предв. заседанием привозят к нам (продавцу) авто на эвакуаторе, опечатывают и оставляют со словами, что завтра будет экспертиза. Говорят, что движок стуканул. Эсперт не пришел до сих пор (3 недели прошло). По всей видимости, они хотят, чтобы мы заявили суд. экспертизу. А, поскольку, авто гарантийное нам придется это сделать (бремя доказывания). Нужна практика и здравые советы о том, какие вопросы поставить перед экспертом.
Заранее благодарю)

Сообщение отредактировал Nefertiti: 15 March 2010 - 17:43

  • 0

#2 Kazancev

Kazancev

    Раз3.14дяй (с) АВТОР - Юристочка

  • Старожил
  • 2965 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2010 - 18:08

что говорит ДКП о возможности одностороннего отказа от исполнения обязательств?
  • 0

#3 Nefertiti

Nefertiti
  • ЮрКлубовец
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2010 - 18:13

А разве по закону в случае передачи вещи ненадлежащего качества у покупателя нет права отказаться независимо от того, что в договоре? Я имею в виду, конечно, существенный недостаток.
Что в договоре сейчас посмотрю, не помню
  • 0

#4 Nefertiti

Nefertiti
  • ЮрКлубовец
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2010 - 18:30

Нет в договоре ничего по поводу отказа. Расторжение по соглашению сторон.
  • 0

#5 Kazancev

Kazancev

    Раз3.14дяй (с) АВТОР - Юристочка

  • Старожил
  • 2965 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2010 - 18:37

т.е. оснований для одностороннего отказа нет..
тогда их требования могут быть только о расторжении договора кп...основания указаны в ст. 450 ГК РФ.

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
  • 0

#6 Nefertiti

Nefertiti
  • ЮрКлубовец
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2010 - 19:13

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества


1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.
  • 0

#7 Nefertiti

Nefertiti
  • ЮрКлубовец
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2010 - 14:44

ни у кого нет практики?!
  • 0

#8 Nefertiti

Nefertiti
  • ЮрКлубовец
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2010 - 18:47

Вопрос следующий: если истец реализовал право на устранение недостатков, может ли он отказаться от исполнения договора и потребовать возврата денежных средств за автомобиль, если в данный момент недостатка нет?
  • 0

#9 Irina_N

Irina_N
  • продвинутый
  • 682 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2010 - 13:02

Nefertiti

если в данный момент недостатка нет?

так у вас это спорный момент, насколько я понимаю.
покупатель заявляет, что недостаток есть "что-то там стукануло"
и еще, как мне кажется, суд примет во внимание неоднократность гарантийных ремонтов.

по сути вопроса считаю, что да, действительно, если реализовано право выбора между возвратом или ремонтом, то по тому же оснвоанию (по той же поломке) вернуть товар уже нельзя.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных