Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Как протащить новые доки в апелляцию?


Сообщений в теме: 12

#1 ЁжЫк

ЁжЫк
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2010 - 23:33

Здравствуйте!
полистала форум, но ничего подходящего не нашла...
Подскажите приличные уважительные причины непредоставления доказательств в первую инстанцию :shuffle:
Ситуация не однозначная - документы существовали на момент рассмотрения дела в первой инстанции, но не передавались противной стороной и не запрашивались нами по причине их глухого отказа от существования таких доков.
После вынесения решения упомянутые документы мы получили-таки, хотя думаю, что в случае предъявления их суду, оппоненты опять от них откажутся... - не в их интересах.
Сейчас заявляем апелляшку, и новые доказательства - единственное возможное основание для отмены решения первой инстанции. Только вот под каким соусом их преподнести? Не писать же в самом деле, что мы их теряли, а теперь нашли :cranky:
Говорить о том, что документы удерживались противной стороной тож нельзя - подтверждения тому нет, а сами они не признают...
  • 0

#2 Shador

Shador

    сиськомявец © Lbp пан бойцовый Кот © Romario

  • Partner
  • 3458 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2010 - 23:36

ЁжЫк, ну "получите" их от кого-нибудь еще, кроме другой стороны.
Что за доки-то?

Сообщение отредактировал Shador: 20 March 2010 - 23:37

  • 0

#3 ЁжЫк

ЁжЫк
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2010 - 11:23

ЁжЫк, ну "получите" их от кого-нибудь еще, кроме другой стороны.
Что за доки-то?

Документы - акты зачета встречных требований, подписанные с обеих сторон... получить их от третьей стороны - представляется мало вероятным. Оппонент сейчас в процессе конкурсного производства и не намерен отдавать долги, даже по взаимозачету.
  • 0

#4 Shador

Shador

    сиськомявец © Lbp пан бойцовый Кот © Romario

  • Partner
  • 3458 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2010 - 16:59

ЁжЫк, ну раз Вы их получили от другой стороны, направьте их себе по почте от имени этой стороны :D
  • 0

#5 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2010 - 17:38

Shador
от маладэц :D :D
  • 1

#6 Max-D

Max-D
  • Partner
  • 116 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2010 - 23:47

ЁжЫк, добываете и тащите. Это не кассация :D . Хотя от настроения судьи зависит :D
  • 0

#7 ЁжЫк

ЁжЫк
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2010 - 16:30

Спасибо за ответы! были у меня такие мысли, только времени к сожалению на пересылку нет - край подачи апелляшки близок :D
Попробую свалить все на недобросовестность второй стороны, удерживавшей документы до вынесения решения первой инстанцией :D
  • 0

#8 Shador

Shador

    сиськомявец © Lbp пан бойцовый Кот © Romario

  • Partner
  • 3458 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2010 - 16:34

ЁжЫк

были у меня такие мысли, только времени к сожалению на пересылку нет - край подачи апелляшки близок

Прям беда. Подайте апелляшку щас, а доказательства представьте в СЗ.
  • 0

#9 dimgo

dimgo
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2010 - 14:52

"Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
3. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу."

Отправляйте по почте от любого юр. лица, дойдёт за три дня. Апелляшку подавайте. Два месяца до назначения заседания апелляционного суда. Документы представите с конвертом уже в ходе заседания. На всякий случай подготовьте ходатайство о приобщении документов, в котором укажите причину их непредоставления в первой инстанции...
Удачи вам!
  • 0

#10 Zmeyka

Zmeyka
  • Старожил
  • 1806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2010 - 14:56

У меня часто без звука приобщают, когда к апел.жалобе уже приложены - даже вопрос о приобщении не принимается - как будто так и было. Ну а если вопрос поднимется - см. предложенные выше варианты - кстати, курьерская почта за полдня доставляет. Одно другому не мешает
  • 0

#11 ЁжЫк

ЁжЫк
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2010 - 18:13

Спасибо всем!
Боюсь все-таки вариант с пересылкой не пройдет: ведь письмо хотя бы территориально должно быть послано из того субъекта, где наш оппонент находится. Местный офис "отправителя" ликвидировался одновременно с вручением нам ентих пресловутых доков, а головная организация находится за тридевять земель в тридевятом царстве... чтобы переслать письмо оттуда - нужно...- сами понимаете.... :D
Ну а если отправлять от "любой организации", то получается, что суд не волнует адрес отправителя? В таком случае может и вовсе причина непредоставления в первую инстанцию ему не важна?
одна надежда на лояльное усмотрение суда, принцип полноты рассмотрения дела и достижения объективной истины :D
Еще раз всех благодарю!
  • 0

#12 fynjif dnjhjq

fynjif dnjhjq
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2013 - 10:22

Поднимаю тему. Господа. Вот столкнулся с такой же проблемой. Фантазия иссякла... Осложняется тем, что документы личного характера, и птинадлежат физ. лицу.
  • 0

#13 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2013 - 11:03

же проблемой. Фантазия иссякла... Осложняется тем, что документы личного характера, и птинадлежат физ. лицу.

что за документы?, а вообще если СОЮ лепите к АЖ никто и не вспомнит.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных