Сообщений в теме: 12

[qwe-002]

Добрый день. Может кто подскажет как лучше поступить. Ситуация следующая.
А. был оскорблен действиями ТСЖ (его выгнали из офиса). После чего он взял и написал в газету статью о том, что вот такое-сякое ТСЖ и его руководитель. Газета статью опублековала. Далее руководитель ТСЖ обратился с иском к А. и редакции газете о признании несоответствующими действительности и порочащими четь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные редакцией газеты. В удовлетворении исковых требований судом было отказано, в связи с тем, что сведения распространенные газетой, носили действительный характер. Судебное разбирательство по делу шло 3 месяца. И в этот период А. (бабушка, инвалид 1 группы) перенесла физические и нравственные страдания. Сейчас А. хочет взыскать за это моральный вред с руководителя ТСЖ. Вопрос в следующем.... На чем можно основывать иск. требования А.? В голову не лезет, какое было нарушено руководителем ТСЖ право А., чтоб на этом основании взыскать моральный вред? Вроде руководитель ТСЖ имел основания для защиты своей чести и достоинства...
Всем спс. за ответы.

[Galov]

Желание, может быть, и есть, а права на компенсацию морального вреда в связи с предъявлением иска нет.

[Pouvinni]

Желание, может быть, и есть, а права на компенсацию морального вреда в связи с предъявлением иска нет

Абсолютно согласен, если сумеешь выйграть откроешь новую веху в судебном производстве Р.ф.

[Эдя]

В голову не лезет, какое было нарушено руководителем ТСЖ право А.,

никакое

чтоб на этом основании взыскать моральный вред?

взыщите судебные издержки....

[qwe-002]

А если попытаться пойти по такому же пути как и ТСЖ. Т.е. подать иск о распростронении руководителем ТСЖ сведений, порочащих честь, достоинство и репутацию А.
Порочащие сведения - то что А. распростроняет клевету о ТСЖ. Распростронение - это подача иска ТСЖ о том что А. распростроняет клевету. То что А. клевету не распростроняло, т.е. сведения ТСЖ не соответствуют действительности - решение суда в пользу А.
Голова опухлооо

[Galov]

qwe-002
А Вас не смущает, что это было изложено в исковом заявлении при обращении в суд?

[qwe-002]

Конечно смущает, но об этих сведениях узнал неопрделенный круг лиц (куча свидетелей, суд). Поэтому и думаю может исковое заявление в данном сулчае и может стать источником публикации...

[kosyakman]

qwe-002

неопрделенный круг лиц (куча свидетелей, суд).

вполне себе определенный.

[qwe-002]

вполне себе определенный

ну да опрделенный. но он все-таки есть.

Добавлено немного позже:
хотя, скорее всего, дело изначально гиблое

[Galov]

qwe-002

дело изначально гиблое

Именно так.

[ViRUS]

qwe-002
Посмотрите п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
Там нечто подобное рассмотрено...

[Jeik]

Абсолютно согласен, если сумеешь выйграть откроешь новую веху в судебном производстве Р.ф.

а может даже и всего мира.

[Pastic]

Посмотрите п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

+1

Добавлю, что возмещается вред причиненный только НЕПРАВОМЕРНЫМИ действиями (п.3 ст. 1064 ГК РФ). Обращение в суд - всегда правомерное действие. Ответственность за заведомо необоснованное обращение в суд установлена (сугубо теоретически) специальной нормой - ст. 99 ГПК РФ.