Судилась с бывшим мужем (раздел имущества), подавала иск по месту его регистрации (прописки), в ходе рассмотрения дела судья запрашивал документы, подтверждающие, что он не выписывался оттуда, однако повестки в суд остались неполученными, участковый ходил туда и выдал справку, что дверь ему не открывают.суд даже назначил мужу бесплатного адвоката
в итоге судья вынес мне отказ, основание - невозможность прений с ответчиком.получается, что достаточно не ходить на суд и любой выступивший против тебя проиграет!
хочу подать кассацию, помогите пожалуйста с формулировкой!
|
||
|
как ответить на отказ?
Автор minilis, 31 Mar 2010 19:00
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 31 March 2010 - 19:00
#2
Отправлено 01 April 2010 - 07:16
по меньшей мере, странное основание отказасудья вынес мне отказ, основание - невозможность прений с ответчиком
выкладывайте решение, посмотрим...
#3
Отправлено 01 April 2010 - 12:36
Беспредел! Должен был заочное вынести. Обжалуйте
#4
Отправлено 01 April 2010 - 12:56
не является основанием к отказу в удовлетворении иска, тем более был адвокат с его стороны. Однозначно нужно читать решение суда, а потом делать выводыневозможность прений с ответчиком
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных