Bald80
А Вы с опером по данному делу общались?
Может там отказной для того чтоб висяка не было по учетам?
Конкретно в Вашем случае, чего Вы добьетесь в случае ВУД?
Ведь даже намека на подозреваемого (кроме виртульных должников нет).
Отказной отменится по жалобе, стопудово(во всяком случае у нас в регионе практика такая).
Ну адвокат - представитель все же Вам понадобится
|
|
||
|
Калиостро обращаясь к Куропатке: "Кирилл. Ептыть. Пиво - товар? Товар. А доставка пива??? Т.е. пивоснабжение? УСЛУГА".
|
|
|
Сообщений в теме: 27
#27
Отправлено 04 April 2010 - 02:27
Эдя сказал(а) 3.04.2010 - 11:32:
Bald80
А Вы с опером по данному делу общались?
Может там отказной для того чтоб висяка не было по учетам?
Конкретно в Вашем случае, чего Вы добьетесь в случае ВУД?
Ведь даже намека на подозреваемого (кроме виртульных должников нет).
Отказной отменится по жалобе, стопудово(во всяком случае у нас в регионе практика такая).
Ну адвокат - представитель все же Вам понадобится
С опреом общался, но общение свелось к околонамечному разговору - практически дословно было сказано, что СБ никакого отношения к этому делу не имеет и нефига нос совать в эти дела. Судя по его поведению, опер находился в состояни... эээ... алкогольного (точнее, похмельного) прихода, но это - лирика. С нашей стороны предполагается, что отказной и был для снятия "висяка"... В общем, подали жалобу, ждем результата...
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
