Столкнулась с проблемой после нового года. Никулинский и Хамовники стали выдавать решения и заверять только в приемные часы - т.е. пн. 14-18, чт. 09-13. Очередь как за сапогами при совке...
Про другие суды пока не знаю.
Инструкция по делопроизводству гласит:п.12.4
Порядок выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных постановлений, вступивших в законную силу, устанавливается председателем суда.
Но отказывают в получении решения еще не вступившего в ЗС. То есть по сути отказывают в праве на кассацию - пока приемный день наступит срок кассации пройдет... это конечно не проблема, но вопрос в другом, откуда ноги?
Кто сталкивался?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 06 April 2010 - 19:10
У нас в Никулинском тоже не выдавали решение без исполнительного листа. Ссылались на то, что видите ли у них "так принято".... На самом же деле тянули, чтоб сроки обжалования прошли.
Поэтому пишите заявление на имя председателя Суда, а то дело не сдвинется.
Поэтому пишите заявление на имя председателя Суда, а то дело не сдвинется.
#3
Отправлено 10 April 2010 - 22:54
Нафига оно в бумажном виде до вступления в силу?Но отказывают в получении решения еще не вступившего в ЗС.
Сфоткайте. Дело-то читать дают, надеюсь...
#4
Отправлено 11 April 2010 - 01:40
Svetlana S.
Вы же сами написали:
Сапфира
Столкнулась с проблемой после нового года. Никулинский и Хамовники стали выдавать решения и заверять только в приемные часы - т.е. пн. 14-18, чт. 09-13. Очередь как за сапогами при совке...
откуда ноги?
Вы же сами написали:Инструкция по делопроизводству гласит:п.12.4
Порядок выдачи
устанавливается председателем суда.
Сапфира
Какую-то чушь написали...У нас в Никулинском тоже не выдавали решение без исполнительного листа. Ссылались на то, что видите ли у них "так принято".... На самом же деле тянули, чтоб сроки обжалования прошли.
#5
Отправлено 11 April 2010 - 03:36
Сапфира
Какую-то чушь написали...У нас в Никулинском тоже не выдавали решение без исполнительного листа. Ссылались на то, что видите ли у них "так принято".... На самом же деле тянули, чтоб сроки обжалования прошли.
а если в иске отказано, или иск о признании права собственночти, который не предуасматривает выдачу ИЛ, то по-вашему по-никулински вообще решение не надо выдавать?
#6
Отправлено 11 April 2010 - 03:48
В книжке не так написано.иск о признании права собственночти, который не предуасматривает выдачу ИЛ
Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.
3. Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист.
(часть третья введена Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ)
4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
5. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения утверждаются Правительством Российской Федерации.
(часть пятая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
