|
||
|
Происхождение понятия отрасль права
#1
Отправлено 10 April 2010 - 11:33
#2
Отправлено 12 April 2010 - 01:09
#3
Отправлено 12 April 2010 - 11:15
смотреть дискуссию 1938 года
#4
Отправлено 12 April 2010 - 12:32
В 1939 г. во втором выступлении А.Я. Вышинского о системе права прозвучал термин "отрасль права" и перечень самих отраслей.
Азми Д.М. Теоретико-методологический анализ отечественного учения о системе права (1938 - 1946 годы). М., 2009. С. 29.
#5
Отправлено 12 April 2010 - 12:35
А в ургюашном мазинчике есть?Азми Д.М. Теоретико-методологический анализ отечественного учения о системе права (1938 - 1946 годы). М., 2009. С. 29
#6
Отправлено 12 April 2010 - 12:37
#7
Отправлено 13 April 2010 - 02:59
#8
Отправлено 13 April 2010 - 03:06
#9
Отправлено 13 April 2010 - 03:09
#10
Отправлено 13 April 2010 - 09:49
#11
Отправлено 13 April 2010 - 15:36
Вот и я тоже не смог проследить дальше Рене ДавидаКто из них первым заговорил - не знаю
#12
Отправлено 16 April 2010 - 15:10
Любопытную информацию вычитал на днях у Ж. Карбонье. Французский социолог права пишет, что для компаративистов, трудившихся до середины XX столетия, было свойственно подчеркивать внутреннюю цельность любой правовой системы, ее прочность и даже неподвижность, которые проистекали из "особой языковой и понятийной техники, классификаций, категориального аппарата" (С. 176). Здесь же Карбонье указывает, что именно структурализм способствовал распространению тезиса, что право представляет собой комплекс, где составляющие элементы соединены между собой необходимыми связями и отношениями. "Сведенный к самой простой схеме структурализм означает, что каждая составляющая часть целого характеризуется такими признаками, которые являются следствием ее принадлежности к этому целому. Структурализм вошел в науку через лингвистику... Юристы с удовольствием увидели в структурализме подтверждение тех идей, которые всегда были им свойственны, а именно: необходимость взаимосвязанности различных частей правового института, наличие небольшого числа универсальных норм (правила обмена, принцип взаимности), производных от природы человека" (С. 128.).рискну ещё раз задать вопрос - а кто и когда ввёл термин "правовая система"?
Иными словами, исследование правовой системы с позиции структурализма должно основываться на демонстрации признаков, характеризующих определенную правовую систему у ее составляющих частей.
#13
Отправлено 16 April 2010 - 15:35
#14
Отправлено 17 April 2010 - 15:55
С другой стороны, о том, что, например, публичное право включает государственное, административное, финансовое и процессуальное право, писал еще Г.Ф.Шершеневич.
Так что понятие отрасли права в современном понимании "витало в воздухе" явно раньше опусов А.Я.Вышинского.
#15
Отправлено 17 April 2010 - 16:22
как юрист-профессионал был на голову выше очень многих
#16 -Дина М. Азми-
Отправлено 02 May 2010 - 01:57
рискну ещё раз задать вопрос - а кто и когда ввёл термин "правовая система"?
В отечественном правоведении термин "правовая система" активно использовался и до 67 гг. В частности, в период первой и второй отечественных дискуссий о системе права. Но эта категория не отграничивалась от категории "система права". Последовательное отграничение было произведно в 1982 г. в рамках третьей дискуссии о системе права. Иготи разграничения обощены у Пушмина. Подробнее см. об этом "Правовая структуризация и систематика".
#17
Отправлено 02 May 2010 - 03:03
#18
Отправлено 02 May 2010 - 07:57
постараюсь приобрести - очень интересно, наверное!
#19 -Дина М. Азми-
Отправлено 06 May 2010 - 00:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных