Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Плагиат?


Сообщений в теме: 22

#1 Бардамю

Бардамю
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 16:32

в ходе изучения научной литературы наткнулся на такой казус:

1) http://www.ecsocman..../007mATUZOW.pdf - Матузов Н.И. Малько А.В. Политико-правовые режимы: актуальные аспекты. // Общественные науки и современность. – 1997. – №1. – С. 63-71.
2) http://elibrary.ru/i...asp?id=11784614 - Борисова И.В. ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ РЕЖИМЫ: ПОНЯТИЕ И АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ. // Вестник Воронежского института МВД России. - 2008. - №3. - С. 12-17.

удивило то, что там слово-в-слово одно и то же. ваша оценка, коллеги?
  • 0

#2 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 16:43

там слово-в-слово одно и то же. ваша оценка, коллеги?

Неуд, я щетаю. И тому аффтару и этому. Я понимаю, что общественность должна порицать, но никакого особенного предмета для обсуждения не вижу. Предлагаю всем дружно плюнуть в трехлитровую банку и послать плагиатчегу в качестве общественного порицания.

Добавлено немного позже:
Бардамю
Выше крыши хватило бы об этом написать во Флейме или в Курилке.
  • 0

#3 Marbury

Marbury

    пока так

  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 17:01

Gem?t

Выше крыши хватило бы об этом написать во Флейме или в Курилке.


не согласен :D Об антиученых должно быть сказано в этом разделе, имхо!

Добавлено немного позже:
Бардамю

выложите, плиз, статью этой борисовой. Не охота региться.

Сообщение отредактировал Marbury: 11 April 2010 - 17:03

  • 0

#4 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 17:03

Marbury

Об антиученвх должно быть сказано в этом разделе, имхо!

Тогда про этих антеученых надо отвести отдельную тему, назвать ее Плагиат и копипастить все туда - зачем на каждую отдельную хренотень тему создавать? Плагиат либо есть либо его нет. С учетом легальности понятия все обсуждение сводицца к констатации факта наличия/отсутствия и порицанию либо автора-плагиатчега либо автора-доносчика. Я понимаю, что редисак надо знать в лицо и показать и свое :D , но не считаю, что каждый такой опус достоин темы.
  • 0

#5 Marbury

Marbury

    пока так

  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 17:04

Gemut
ну может и так, но пока так))
  • 0

#6 эквизитор

эквизитор
  • Старожил
  • 1351 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 17:06

Ответить больше негде, извините, но тема по МВД исчезла. :D
  • 0

#7 Sundukoff

Sundukoff
  • ЮрКлубовец
  • 152 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 18:04

эквизитор

Ответить больше негде, извините, но тема по МВД исчезла.

Интересно, почему исчезла?

Сообщение отредактировал Sundukoff: 11 April 2010 - 18:05

  • 0

#8 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 19:32

Если специально заниматься исследованием на тему "Политико-правовые режимы в творчестве Матузова и Малько", то вне всяких сомнений уместно сказать, что их совместную работу слизала некая Борисова из Воронежской школы МВД черезх десять лет, что говорит, как минимум, что работа 97 года оказалась востребованной
  • 0

#9 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6589 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 20:32

Вестник Воронежского института МВД России.

По-моему это обо все оговорит и ничего больше не надо.
Изложенное в который раз говорит, надо официально запретить ментовским вузам заниматься чем-либо кроме ментовских специальностей.

Добавлено немного позже:

извините, но тема по МВД исчезла.

Не правда:
http://forum.yurclub...howtopic=213297
  • 0

#10 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 20:40

mooner

Не правда:

Пан эквизитор имел ввиду другую тему, которую седня утром снесли :D
  • 0

#11 Бардамю

Бардамю
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 20:42

в общем-то, тема действительно не заслуживает внимания. просто поразила дословность текста.

в аттаче - статья БорисКовой.

Прикрепленные файлы


  • 0

#12 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 20:48

Она поленилась даже готовый текст изложить своими словами :D :D :D :D :D :)
  • 0

#13 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6589 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2010 - 22:53

Пан эквизитор имел ввиду другую тему, которую седня утром снесли

Че за тема? А в соответствующем разделе вопрос не задавали?
  • 0

#14 Marbury

Marbury

    пока так

  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2010 - 01:14

да она оказывается кандидат наук!!

А не посмотреть ли нам ее диссер для интереса? Может как и у Лельчицкого окажуцца тонны плагиата?

Добавлено немного позже:
знакомьтесь, господа!
img.jpg


отсюда

Сообщение отредактировал Marbury: 12 April 2010 - 01:15

  • 0

#15 Гюрза

Гюрза
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2010 - 01:26

[quote name='Marbury' date='11.04.2010 - 19:14']
да она оказывается кандидат наук!!

А не посмотреть ли нам ее диссер для интереса? Может как и у Лельчицкого окажуцца тонны плагиата?

Г-н Marbury великий специалист в гражданском процессе?! Кто у Лельчицкого нашел плагиат? Протрите глаза и посмотрите ветку! Или так хочется нас...ть родному институту?
  • 0

#16 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6589 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2010 - 09:07

Гюрза, а я-то сижу и думаю, а куда это Вы пропали, уже 14 сообщений в теме, а Вас до сих пор нет.
Уж начал думать, а не случилось ли чего :D
Рад что с Вами все в порядке. :D
  • 0

#17 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2010 - 09:43

Полагаю, что в диссертации Лельчицкого отсутствуют эпизоды по пять шесть страниц подряд вырванных из текста другого автора без изменений?
Его за руку никто не поймал, в отличие от И.В. Борисовой.
Поэтому полагаю необходимым предложить:
1) открыть специальную тему, в которой размещать фото плагиаторов, их имена отчества. научные и почетные звания, должности;
2) тексты "украденные" плагиаторами с указанием наименований работ и т.п.
3) оригинальные тексты с указанием имен их авторов
Чтобы можно было обойтись без таблицы совпадений, а было все видно невооруженным взглядом.
Я сегодня пришел к выводу о небходимости звонить/писать в журнал, спросить, что они деляют по результатам выявленного плагиата
  • 0

#18 Marbury

Marbury

    пока так

  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2010 - 11:49

Гюрза

Г-н Marbury великий специалист в гражданском процессе?!

к сожалению нет, но можем найти кого-нибудь, кто хорошо знает литературу)

Кто у Лельчицкого нашел плагиат? Протрите глаза и посмотрите ветку! Или так хочется нас...ть родному институту?


тема была про плагиат Лельчицкого. Там размещена информация о том, что целыми кусками было заимствование без наличия цитирования. Я согласен, что то, как информация о плагиате преподнесена не вызывает доверия (без указания того, кто нашел, кто разместил), однако я склонен считать, что все-таки масштабный плагиат присутствует, т.к. вряд ли люди будут так конкретно подставляться, когда все это можно проверить, взяв первоисточники и сравнив с диссером. Сам я, конечно, этого не делал.
Но, конечно, если плагиата у Лельчицкого нет, заберу свои слова обратно.

Мой институт тут вообще не причем, мне все равно, где обнаружен плагиат, хоть и в моем как Вы верно выразились родном институте.

Добавлено немного позже:
Nestoliy V.G.

Я сегодня пришел к выводу о небходимости звонить/писать в журнал, спросить, что они деляют по результатам выявленного плагиата


Я таки позвонил в редакцию Воронежского вестника института МВД (всегда как-то стремно звонить всяким милиционерам, пусть и от науки), рассказал о возможном факте плагиата, послал ссылку на эту ветку. Если они сами не напишут об этом в самом Вестнике, будем писать какую-нить разгромную статью и писать в структуры МВД))

Сообщение отредактировал Marbury: 12 April 2010 - 12:16

  • 0

#19 Ведьма Сети

Ведьма Сети
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2010 - 01:47

Прочитала обе статьи.
Почти слово-в-слово!!!
У меня студенты и то талантливее плагиатят.
Я в шоке :D :D :D

Сообщение отредактировал Ведьма Сети: 13 April 2010 - 01:51

  • 0

#20 Marbury

Marbury

    пока так

  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2010 - 10:22

из Воронежского института МВД прислали следующее:

По результатам служебной проверки сообщаю следующее. Факт плагиата, о котором идет речь в Вашем запросе полностью подтвердился. От Борисковой Инессы Васильевны объяснений получить не удалось, ввиду того, что с мая 2009 года она в Воронежском институте МВД РФ не работает, в связи с увольнением по выслуге лет. К сожалению, в 2008 году поступающие от авторов рукописи из-за отсутствия технических возможностей на плагиат не проверялись. Это стало возможным только с 2009 года. Не смотря на то, что редакционная коллегия на первой странице журнала заявляет, что "Ответственность за содержание публикаций и достоверность фактов несут авторы материалов", Борискова И.В. включена в список "недобросовестных авторов" и редакционная коллегия не будет с ней в дальнейшем сотрудничать.

С уважением,С.В.Векленко.


на мой вопрос, не опубликовать ли им информацию о плагиате, ответ был таким:

...Сегодня на оперативном совещании при начальнике института я доведу результаты служебной проверки до сведения всех кафедр, отделов и других структурных подразделений института с требованием повысить ответственность за предоставляемые редколегии журнала материалы.. Размещение же данной информации на страницах журнала не представляется целесообразным по следующим причинам: 1)отсутствуют сведения о том, кто на самом деле написал данную статью: достоверно известно лишь то, что Борискова опубликовала ее через 11 лет после Матузова и Малько (!!!!); 2)отсутствует иск о защите авторских прав от авторов первой публикации; 3) журнал будет готов опубликовать решение соответствующего компетентного органа, установившего действительное авторство данной статьи.

С уважением, С.В.Векленко.


Такие дела. Ну хоть что-то.

Сообщение отредактировал Marbury: 13 April 2010 - 10:25

  • 0

#21 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2010 - 17:05

Marbury
это уже большое достижение, честь Вам и хвала!
  • 0

#22 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    объективно субъективен

  • продвинутый
  • 862 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2010 - 18:24

Да, это уже немало :D Даже представить не могу, как можно просто взять статью и поменяв только фамилии авторов на свою, направить в редакцию журнала. :D
  • 0

#23 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2010 - 18:29

Роман Сергеич может авторы ей разрешили .. на словах?
это называется тупостью, наглостью и уверенностью в собственной безнаказанности
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных