Нет никакой изюминки. Пару страниц назад просили выложить - я выложил...А в чем изюминка?
Такие решения выносятся с 2007 года.
|
||
|
#2001
Отправлено 08 April 2010 - 19:41
#2002
Отправлено 08 April 2010 - 21:16
поскольку ОАО «Завод Белый Везувий», в ведении которого находится дом № 12 кор.1 по ул.Глупцова, до настоящего времени в муниципальную собственность его не передал.
Согласно Постановления Правительства РФ № 235 от 7.03.1995 года с целью освобождения предприятий от несвойственных им функций по содержанию объектов коммунально-бытового назначения, данные объекты должны быть переданы в муниципальную собственность.
Нормальные выводы суда, доказаные и установленные danko.для возникновения у истицы права на приватизацию спорного жилого помещения имеются следующие условия: общежитие до передачи в муниципальную собственность принадлежало государственному предприятию; истица пользуется комнатой на условиях договора социального найма; ранее не участвовала в приватизации.
Нарком Троцкий
Впринципе - да.Может быть ОАО стороной договора социального найма в порядке правопреемства.
А можно номерок узнать?Эту позицию подкрепил КС, поэтому эта позиция впоследствии возобладала.
#2003
Отправлено 08 April 2010 - 21:32
Впринципе - да.
А можно номерок узнать?Эту позицию подкрепил КС, поэтому эта позиция впоследствии возобладала.
Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным судом Российской Федерации в постановлении от 30.06.2006 N 8-П положения части 11 статьи 154 ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ, устанавливающей порядок безвозмездной передачи имущества, в связи с разграничением полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, во взаимосвязи с другими ее положениями, безвозмездная передача государственной собственности предполагает необходимость согласованных действий соответствующих органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ. Законодатель, обеспечивая во исполнение предписаний Конституции РФ баланс интересов РФ и интересов ее субъектов, исключил возможность принятии решения о безвозмездной передаче имущества в одностороннем порядке.
Необходимость получения согласия собственника имущества вытекает из содержания пункта 11 статьи 154 Закона N 122-ФЗ, предусматривающей, что решения о передаче имущества из собственности субъектов Российской Федерации в муниципальную собственность и из муниципальной собственности в собственность субъектов Российской Федерации принимаются уполномоченными исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия собственника имущества.В силу подпункта "м" части 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 N 374, документом для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность является, в том числе, согласие (письмо) федерального органа исполнительной власти, к ведению которого отнесено, в том числе федеральное имущество, находящееся на праве хозяйственного ведения или оперативного управления у федерального предприятия или федерального учреждения соответственно.
Иными словами принудить отдать невозможно
Сообщение отредактировал Нарком Троцкий: 08 April 2010 - 21:33
#2004
Отправлено 08 April 2010 - 23:05
Данная норма действует только с июня 2004 г. До этого были другие порядки. А мой интерес оНеобходимость получения согласия собственника имущества вытекает из содержания пункта 11 статьи 154 Закона N 122-ФЗ,
связан только с интересом по ФГУПам.А можно номерок узнать?
#2005
Отправлено 09 April 2010 - 15:37
Данная норма действует только с июня 2004 г. До этого были другие порядки. А мой интерес о
Я так понимаю, что споры возникают сейчас и теперь. На машине времени, к сожалению, не съездишь.
#2006
Отправлено 09 April 2010 - 21:59
Я же не об этом....... .Я так понимаю
#2007
Отправлено 13 April 2010 - 11:13
#2008
Отправлено 13 April 2010 - 12:00
Полистайте внимательно эту тему. Там я выкладывал решения судов по ФГУПамДРРУЗЬЯ НУ ПОЖАЛУЙСТА КИНЬТЕ РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО КОМНАТАМ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЩЕЖИТИЯХ.. ЖДУ ЖДУ, А НИКТО НЕ ОТКЛИКАЕТСЯ
#2009
Отправлено 14 April 2010 - 12:46
#2010
Отправлено 14 April 2010 - 16:36
И если в ЗАО будет в уставной капитал включено общежитие, то в силу преемственности я естественно проиграю этот процесс. Вот пока такой расклад.
А это собстно почему?
#2011
Отправлено 14 April 2010 - 20:06
Насколько я поняла судью, на сегодняшний день такие разъяснения есть и их можно найти в системе гарант плюс.Но у меня к сожалению нет возможности с ними ознакомиться. Остается ответчикам только доказать что они в 1991 году включили в уставной капитал общежитие и тогда у них все получается по Закону, действующему в то время.Вот так.А это собстно почему?
#2012
Отправлено 15 April 2010 - 13:14
Олюнчик здесь, во вложении, абз. 9, может есть то, что Вы ищите.
#2013
Отправлено 15 April 2010 - 14:11
#2014
Отправлено 15 April 2010 - 15:29
а до этой даты действовал следующий ЗаконНо они утверждают что 27.12.1991г
В соответствии со ст.1 Закона «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» от 03.07.1991г. №1531-1
а что мешает Вам заявить эти требования?т.к. я не заявляю требований о незаконности сделки
#2015
Отправлено 15 April 2010 - 16:09
Да я боюсь что меня сразу закрестят по исковой давности и потом подсудность вроде как арбитражного суда по этому поводу.Поэтому я хочу пойти немного по другому , хотя судья пыталась как мне кажется сбить меня с этого пути. А План приватизации (оригинал) они принесли в этот раз. Никем не утвержденный и без 9 пункта.Я конечно сделала замечание по этому поводу. Но они ответили, мол План такой был всегда, а то что его не утвердил какой-то Юткин то это не важно. И судью это устроило.а что мешает Вам заявить эти требования?
#2016
Отправлено 15 April 2010 - 23:49
Тогда, в 1991 году, Вы были стороной сделки?Да я боюсь что меня сразу закрестят по исковой давности
Сообщение отредактировал blues.ru: 15 April 2010 - 23:50
#2017
Отправлено 16 April 2010 - 08:15
Да нет конечно, мы не только не были стороной сделки но и вообще не жили в ней.Но пусть сама судья по этому поводу принимает решение, сейчас пока уточняется вопрос по времени внесения в уставной капитал общаги. А кстати в уставе должно быть прямо расшифровкой написано конкретно, что стоимость общаги такая-то да? Или как там должно быть правильно написано если общага вошла в уставной капитал?Тогда, в 1991 году, Вы были стороной сделки?
#2018
Отправлено 16 April 2010 - 14:54
Но пусть сама судья по этому поводу принимает решение
Судья только ведет процесс, а не определяется с требованиями.
#2019
Отправлено 18 April 2010 - 01:16
#2020
Отправлено 18 April 2010 - 17:16
#2021
Отправлено 19 April 2010 - 01:46
Статья 5. Виды жилищного фонда
Жилищный фонд включает:
1) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд);
2) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд);
3) жилые дома, принадлежащие жилищно-строительным кооперативам (фонд жилищно-строительных кооперативов);
4) жилые дома и квартиры, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд).
В жилищный фонд включаются также жилые дома, принадлежащие государственно-колхозным и иным государственно-кооперативным объединениям, предприятиям и организациям. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик к этим домам применяются правила, установленные для общественного жилищного фонда.
Статья 6. Государственный жилищный фонд
Государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).
В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик дома ведомственного жилищного фонда в городах, рабочих, курортных и дачных поселках подлежат постепенной передаче в ведение местных Советов народных депутатов в порядке и в сроки, определяемые Советом Министров СССР и Советом Министров РСФСР.
Закон РФ от 24.12.1992 N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики"
Статья 7. Виды жилищного фонда
Частный жилищный фонд:
1) фонд, находящийся в собственности граждан: индивидуальные жилые дома, приватизированные, построенные и приобретенные квартиры и дома, квартиры в домах жилищных и жилищно - строительных кооперативов с полностью выплаченным паевым взносом, в домах товариществ индивидуальных владельцев квартир, квартиры и дома, приобретенные в собственность гражданами на иных основаниях, предусмотренных законодательством;
2) фонд, находящийся в собственности юридических лиц (созданных в качестве частных собственников), построенный или приобретенный за счет их средств, в том числе за счет средств жилищных, жилищно - строительных кооперативов с не полностью выплаченным паевым взносом.
Государственный жилищный фонд:
1) ведомственный фонд, состоящий в государственной собственности Российской Федерации и находящийся в полном хозяйственном ведении государственных предприятий или оперативном управлении государственных учреждений, относящихся к федеральной государственной собственности;
2) фонд, находящийся в собственности республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт - Петербурга, а также ведомственный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении государственных предприятий или оперативном управлении государственных учреждений, относящихся к соответствующему виду собственности.
Муниципальный жилищный фонд:
фонд, находящийся в собственности района, города, входящих в них административно - территориальных образований, в том числе в городах Москве и Санкт - Петербурге, а также ведомственный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении муниципальных предприятий или оперативном управлении муниципальных учреждений.
Общественный жилищный фонд:
фонд, состоящий в собственности общественных объединений.
Жилищный фонд в коллективной собственности:
фонд, находящийся в общей совместной или общей долевой собственности различных субъектов частной, государственной, муниципальной собственности, собственности общественных объединений.
Оба закона утратили силу с 1 марта 2005 года в связи с принятием Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ
Мой комментарий:
Из ЖК РСФСР прямо следует, что в РСФСР и позднее в РФ не существовало такого имущества, как "частный жилищный фонд", или жилищный фонд, находящийся в собственности (негосударственных) юридических лиц.
Закон РФ ООФЖП предусматривал такой вид имущества, однако ограничивал его по способам приобретения юридическим лицом - а именно, построенный или приобретённый за счёт их средств, каковым безвозмездная сделка - внесение в уставный капитал, не является.
Могу повторить: государственный жилищный фонд (в ТО время) - это имущество, ограниченное в обороте, которое не могло перейти из государственной собственности в частную собственность юридического лица по сделке внесения в уставный капитал.
Сообщение отредактировал Ури: 19 April 2010 - 03:23
#2022
Отправлено 19 April 2010 - 07:39
#2023
Отправлено 19 April 2010 - 15:45
(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 29.12.2004 N 189-ФЗ, от 11.06.2008 N 84-ФЗ)/
или этот запрет появился только в редакции от 1992 года?
#2024
Отправлено 19 April 2010 - 16:06
Вот самая первая редакция (Начало действия редакции - 11.07.1991.):или этот запрет появился только в редакции от 1992 года?
Статья 4. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, не отвечающие санитарно - гигиеническим и противопожарным нормам, в общежитиях, коммунальных квартирах, домах - памятниках истории и культуры, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных.
Местные Советы народных депутатов, предприятия, учреждения вправе с учетом мнения коллективов принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и коммунальных квартир.
Сообщение отредактировал blues.ru: 19 April 2010 - 16:08
#2025
Отправлено 19 April 2010 - 16:29
внесены были одновременно изменения, которые фактически отменили запрет на приватизацию, а также сменился собственник после разграничения полномочий, то есть в силу Закона такие общежития утратили свой статус (кроме студенческих), то есть даже оставаясь в хозведении или оперуправлении в указанных помещениях люди стали проживать на условиях соцнайма :ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1
Статья 18. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных