Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

может ли заявить абандон судна не собственник, а фрахтователь?


Сообщений в теме: 10

#1 sana_vlad

sana_vlad
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2010 - 14:08

В общем-то в этом и вопрос: судно потерпело крушение, страхователь - он же фрахтователь по договору тайм-чартера - заявил страховщику о конструктивной гибели. Сейчас подумывает заявить абандон. И тут мы уперлись в факт, что фрахтователь - не собственник, как ему тогда передавать право собственности на судно и вообще можно ли заявить абандон? Собственник судна на абандон согласен, но он не страхователь и не выгодоприобретатель. Может можно какое-то соглашение сделать, что собственник передает фрахтователю право на распоряжение его судном? Или как?
Помогите, люди добрые!!!

Сообщение отредактировал sana_vlad: 15 April 2010 - 14:09

  • 0

#2 Sur&Adj

Sur&Adj
  • Старожил
  • 1166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 April 2010 - 12:39

Или как?

А страховал то что страхователь-фрахтователь? На каком основании?
  • 0

#3 sana_vlad

sana_vlad
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2010 - 06:03

Или как?

А страховал то что страхователь-фрахтователь? На каком основании?

Вот именно: страхователь и выгодоприобретатель по договору морского страхования - фрахтователь.
  • 0

#4 Sur&Adj

Sur&Adj
  • Старожил
  • 1166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2010 - 13:04

ЧТО страховал фрахтователь? Судно или груз? Или жизнь команды?

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 20 April 2010 - 13:07

  • 0

#5 sana_vlad

sana_vlad
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2010 - 13:47

Sur&Adj
страховал судно в свою пользу по договору морского страхования - на полную стоимость.
  • 0

#6 utkinsas

utkinsas
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2010 - 12:13

Вот тут сложности. Дело в том, что заявить абандон может страхователь, которым является фрахтователь, но как он может отказаться от имущества, которого у него нет.
  • 0

#7 sana_vlad

sana_vlad
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2010 - 15:20

utkinsas
судовладелец то согласен на заявление абандона, но он никак не фигурирует в договоре страхования судна. Мне тут подсказали, что есть такое понятие как тройственный абандон. Кто-нибудь знает о нем что-нибудь???
  • 0

#8 Steel balls

Steel balls

    nevermind

  • Старожил
  • 1866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2010 - 15:26

sana_vlad

страховал судно в свою пользу по договору морского страхования - на полную стоимость.

))

в любом случае, страхователь вправе отказать от ПРАВ на застрахованное имущество...
у страхователя какие-либо право в отношении имущества имеется?

имеется.. только право аренды... вот его он и может уступить страховщику, имхо

а согласится ли страховщик за такое право выплатить страховую сумму? сомневаюсь... думаю, он заявит, что договор ничтожен в силу отсутствия интереса у фрахтователя

Сообщение отредактировал Steel balls: 21 April 2010 - 15:27

  • 0

#9 Sur&Adj

Sur&Adj
  • Старожил
  • 1166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2010 - 21:28

Да уж... это как КАСКО на машину соседа по двору..

судовладелец то согласен на заявление абандона, но он никак не фигурирует в договоре страхования судна

А в договоре аренды есть условие об обязательной страховке вами арендованного имущества?
В полисе страхования есть графа Владелец?

отсутствия интереса у фрахтователя

интерес есть у него в сохранении по договору аренды-фрахта..там должно быть написано.. ну и законодательство..

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 22 April 2010 - 21:32

  • 0

#10 sana_vlad

sana_vlad
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 April 2010 - 04:37

Sur&Adj
в полисе есть указание на то, что страхователь - фрахтователь по договору. при зеключении договора страхования судна страховщику передавалось свидетельство о праве собственности на судно, из которого видно, кто судовладелец.
мне кажется, что фрахтователь имеет интерес в сохранении имущества, потому как по окончании договора он должен был вернуть судно в целости и сохранности, чего сейчас не произойдет.
так может действительно отказаться от прав аренды в пользу страховщика, а не от права собственности? Хотя пока накатали заявление об абандоне от имени страхователя-фрахтователя, под которым также подписался судовладелец (судовладелец выразил согласие на уступку права собственности). Правда не знаю, что на это скажет страховщик...
  • 0

#11 Sur&Adj

Sur&Adj
  • Старожил
  • 1166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 April 2010 - 13:04

..может действительно отказаться от прав аренды в пользу страховщика, а не от права собственности?

А что нам говорит определение слова "абандон"? :D

Хотя пока накатали заявление об абандоне от имени страхователя-фрахтователя, под которым также подписался судовладелец (судовладелец выразил согласие на уступку права собственности). Правда не знаю, что на это скажет страховщик...

Ну это понятно, что скажет.. :D Мурыжить начнёт, на экспертизах настаивать.. типа а правда ли оно там лежит, докажите..Кста, водолазы - за их счёт д.б.
Ещё... ситуация, условия утопления важны..
На мой взгляд, если действительно тоталь, то у вас есть всё для абандона и пускай СК забирает его себе..
А где утонуло- местность, территориально?

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 23 April 2010 - 13:25

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных