Сообщений в теме: 126

[Nestoliy V.G.]

Мы все должны учиться у Кристоффера, он несет нам свет знания, избавляет нас от покров лжи и заблуждений, учит нас праву, и мы должны быть ему благодарны

Сообщение отредактировал Nestoliy V.G.: 29 April 2010 - 13:22

[vicktor]

А статьи у Осакве есть?

[IAY]

Natalia_B ,

Ох до чего смешно. Во-первых, спешу Вас обрадовать: известному компаративисту я уже имела счастье сдавать экзамен, весьма успешно кстати (в первую очередь потому что у меня красный диплом вообще-то, ну а во вторую очередь потому что известны компаративист всем ставит высокие оценки  ) До чего же наивно Ваше рассуждение. Типа я, опасаясь страшного и грозного компаративиста на экзамене  , пыатюсь перед всем форумом (где никого и не знаю) оправдаться за свою якобы заранее спланированную двойку.... Ха ха. Экзамен там, где я сейчас буду сдавать - письменны и анонимный. Так что, пожалуйста, не выдумывайте.
Во-вторых, даже если бы это было бы так, то это как раз совершенно неважно в контексте рассматриваемого вопроса.

Раз Вы такая успешная, то почему Вы так разволновались?

Игорь

[SWAN341]

А статьи у Осакве есть?

Есть, причем в достаточно серьезных журналах:
Кристофер Осакве Анатомия морального вреда:классическая
интерпретация морального вреда в англо-американском
праве /Кристофер Осакве.//Журнал зарубежного законодательства и
сравнительного правоведения. -2009. - Выпуск 3. - С.26 - 40
Осакве, К. Классовый иск (class action) в современном американском гражданском процессе /К. Осакве.//Журнал российского права. -2003. - № 3. - С.137 - 147
Осакве, К.Обязательства вследствие неосновательного обогащения в англо-американском праве:Основополагающие принципы и правовая политика /К.
Осакве.//Журнал российского права. -2005. - № 7. - С. 77- 95
Осакве, К.Свобода договора в англо-американском праве: Понятие, сущность, ограничения /К. Осакве.//Журнал российского права. -2006. - № 7. - С. 84- 93: № 8. - С.131 - 143.
Кр. Осакве Типология современного российского права на фоне
правовой карты мира.// Государство и право. -2001. - № 4. - С. 12 - 22.
Осакве, К.Экономико-философская интерпретация договора в
англо-американском общем праве: Либеральная теория договора /К. Осакве.
//Журнал российского права. -2004. - № 9. - С. 91 - 106.

[Igor4]

Я вот думаю, Natalia_B для каждого кандидата наук, который имеет несчастье у нее преподавать "за ее деньги", должна открыть тему на ЮК, а на семинарах требовать объяснения у педагога - что же такого оригинального сделал именно он

Nestoliy V.G.

Вы забываете, что Кристоффер - чернокожий, а чернокожие относятся к меньшинствам, и следовательно мы должным быть толерантны по отношению к чернокожим профессорам, и считать что они поступают правильно, и теории их правильные и методика преподавания.

а это уже откровенно фашистское высказывание. Почитал тут в интернете вашу писанину на юридическую тематику... по сравнению с ней Осакве - прямо Покровский, никак не меньше.
Вы, Нестолий, уже половину тем в науке затроллили, не имея к науке никакого отношения. Так, барражируете вблизи

---------
вот чего нашел из работ Осакве, ранних.

Osakwe, Chris. Contemporary Soviet Doctrine on the Juridical Nature of Universal International Organizations
American Journal of International Law, Vol. 65, Issue 3 (July 1971), pp. 502-521

Osakwe, Christopher. Legal Aspects of Soviet-American Trade: Problems and Prospects.
Tulane Law Review , Vol. 48, Issue 3 , pp. 536-559

Osakwe, Christopher. Due Process of Law under Contemporary Soviet Criminal Procedure.
Tulane Law Review , Vol. 50, Issue 2 , pp. 266-317

Osakwe, Chris. Contemporary Soviet Criminal Law: An Analysis of the General Principles and Major Institutions of Post-1958 Soviet Criminal Law. Georgia Journal of International and Comparative Law, Vol. 6, Issue 2 (1976), pp. 437-492

Osakwe, Chris. Common Law of Constitutions of the Communist-Party States, The.
Review of Socialist Law, Vol. 3, Issue 2 (1977), pp. 155-218

Osakwe, Christopher. Soviet Perspective on the Supreme Court of the United States: An Introductory Note
Tulane Law Review, Vol. 53, Issue 3 , pp. 713-719

Osakwe, Christopher. Theories and Realities of Modern Soviet Constitutional Law: An Analysis of the 1977 USSR Constitution.
University of Pennsylvania Law Review, Vol. 127, Issue 5 (May 1979), pp. 1350-1437

Osakwe, Christopher. Examination of the Modern Soviet Law of Torts.
Tulane Law Review, Vol. 54, Issue 1 , pp. 1-76

Osakwe, Christopher. Contemporary Soviet Doctrine on the Sources of General International Law.
American Society of International Law Proceedings, Vol. 73, pp. 310-323

Osakwe, Christopher. Recent Soviet Citizenship Legislation.
American Journal of Comparative Law, Vol. 28, Issue 4 (Fall 1980), pp. 625-644

[Nestoliy V.G.]

Igor4 количество опубликованных работ и наличие ученых степеней не говорит что автор имеет отношение к науке, если человек из года в год публикует произведения, которые никому не нужны, чтобы заполнить предоставленное редакцией пространство, это не означает, что автор - ученый

[ryte]

кафедры сравнительного правоведения МГУ,

будете смеяться, но такая кафедра на юрфаке МГУ есть. по-крайней мере пару лет тому назад была..

она не функционировала, и насколько я знаю, туда приписывали особо опальных преподов, которые так и числились на факультете, фактически ничего не делая..

так что гипотетически он мог на ней числится.. только вот на факультете его не особо ждали, хотя кто знает..

[Цельс]

такая кафедра на юрфаке МГУ есть. по-крайней мере пару лет тому назад была..

* Такой кафедры сейчас нет, и не было ни пару, ни пять лет назад.

[Nestoliy V.G.]

Ничего дурного нет, что Кристоффер читает лекцию, используя свой учебник, прямо с него, зачитывая его текст дословно.
Встречал я и коллег, к-рые дословно воспроизводили текст чужого учебника, по памяти, слово в слово.
Просто Кристоффер не владеет соответствующими мнемотехниками, да и русский язык у него не родной.
Кроме того, читает он с учебника, написанного им самим. А то обстоятельство что в учебнике есть фактические ошибки, доказывает, что Кристоффер самостоятельно этот учебник и написал, без "негров от литературы".
И наверное было бы хуже, если б Кристоффер пришел бы на лекцию с чужим учебник и стал бы озвучивать тексты, кторые в нем содержаться, не цитировать, а прямо читать, для записи.
А профессором он наверное сам себя не называл, так назвал его пригласивший вуз.


Добавлено немного позже:

и насколько я знаю, туда приписывали особо опальных преподов

Кристоффер, он почти "узник совести", можно сказать. Страдает за идеи, новейшая реинкарнация Гриши Добросклонова.
Наверное была кафедра, просто о ней официально не обьявлялось.

[Natalia_B]

Я вот думаю, Natalia_B для каждого кандидата наук, который имеет несчастье у нее преподавать "за ее деньги", должна открыть тему на ЮК, а на семинарах требовать объяснения у педагога - что же такого оригинального сделал именно он       

Не, просто удивляет, когда чел несет чушь на занятиях, при этом представляется профессором Стенфорда, хотя не является и никогда не являлся им. У Вас, я так понимаю, в таких ситуациях вопросов не возникает.

вот чего нашел из работ Осакве, ранних.

Я страшно рада, что Вы их нашли. Но было бы намного лучше, если бы Вы их еще и прочли. Выше отмечены перлы Осакве по уголовному праву. Вы бы лучше их опровергли, раз уж Вы "вот чего нашли".
Думаю, основное преимущество Осакве, которое он использовал, что мало кто в Америке мог эту лажу его, написанную о советском праве, сверить с первоисточниками.

Osakwe, Chris. Contemporary Soviet Criminal Law: An Analysis of the General Principles and Major Institutions of Post-1958 Soviet Criminal Law. Georgia Journal of International and Comparative Law, Vol. 6, Issue 2 (1976), pp. 437-492

Грузинский журнал международного права - это еще какой ништяк.

Вообщем, Вам приводят дикие высказывания из области уголовки например, Вы вместо того, чтобы опровергнуть или подтвердить, приводите список лит-ры. Давайте, давайте, жгите дальше.

[SWAN341]

Грузинский журнал международного права - это еще какой ништяк.

Может быть Вы поторопились с расстановкой смайликов? Все же Georgia в первую очередь не Грузия, а штат Джоржия. Надо сохранять объективность несмотря на то, что не любите Вы Осакве.

[Natalia_B]

Грузинский журнал международного права - это еще какой ништяк

Простите пожалуйста, там имелся ввиду наверное журнал штата Джорджия жаль, что в Джорджии скорее всего еще больше мифов и легенд Древней Греции о советском уголовном праве.
Приношу свои извинения - попуталась при переводе
Предлагаю к обсуждению идею № 3 известного компаративиста.

Идея № 3. Российское право вполне может заимствовать из американского права такой источник права как equity.

Особо хотелось бы услышать мнение цивилистов по данному сложному вопросу.

Также очень хотелось бы все-таки прояснить ситуацию с МГУ. А то пока получается вот что:
1. Данный Профессор - скорее не обладает уч. званием профессора, нежели обладает.
2. Данный Профессор Стенфорда - не преподавал и не преподает в Стенфорде.
3. Профессор Тьюлейна и директор центра в Тьюлейне - уже более 20 лет не профессор Тьюлейна и также никак не является директором Центра сравнительного права где-то более 20 лет, о чем забывает упомянуть в РФ
4. Профессор МГУ - не совсем прояснен вопрос с этим делом (вызывает сомнение наличие кафедры такой и такого профессора в МГУ), сайт МГУ молчит о таком профессоре.
И т.п.
Вообще мне интересно, зачем это все заявляется, если сие не совсем так или совсем не так.

Сообщение отредактировал Natalia_B: 13 April 2010 - 15:15

[Nestoliy V.G.]

это вуз пиарится игроком в команде


Добавлено немного позже:
придет чел на работу трудоустроиться и давай все везде и в приказах и на сайтах именовать его профессором, но не будет же он кричать что не так это, коли ставку получает

[ryte]

Цельс-младший

* Такой кафедры сейчас нет, и не было ни пару, ни пять лет назад.

))))) специально под бывшего замедекана малокомуизвестного создали))) да и табличка кафедры весит на 8 эт.))) фактически такая кафедра не работает, но числится.. уж мне поверьте)

[Nestoliy V.G.]

Данный Профессор - скорее не обладает уч. званием профессора, нежели обладает.

у них там за бугром и нет ученых званий
профессор это там просто ставка оплаты
наверное он получал когда-то деньги по ставке профессора, а не обычного лектора

[angela.devis]

Идея № 3. Российское право вполне может заимствовать из американского права такой источник права как equity.

Это - бред сивой кобылы. В США вследствие развития законодательства как штатов, так и федерального equity уже играет ну очень второстепенную роль. Изначально этот источник характерен для систем, где оперативное внесение изменений в нормы права либо исключено либо сопряжено с рядом трудностей + правовая система не отягощена таким явлением, как конституционный суд или аналогичные органы контроля. Для романо-германской правовой системы этот источник не подходит, более того, для англо-саксонской - становится со временем все менее характерным (по мере развития законодательства).

1. Данный Профессор - скорее не обладает уч. званием профессора, нежели обладает.

Данный "Профессор" не обладает ученым званием профессорапо российской системе. В Америке профессором принято именовать любого преподавателя, независимо от наличия ученой степени.
У нас же (в РФ) присвоение себе звания "Профессор" имеет вполне определенные последствия. Многие возможно помнят не совсем чистые истории о незаконном получении звания "профессор", вследствие чего "профессора" получают надбавки за профессорское звание. Прокуратура сие квалифицировала как ч. 1 ст. 159 УК РФ.

2. Данный Профессор Стенфорда - не преподавал и не преподает в Стенфорде

Абсолютно точно.

4. Профессор МГУ - не совсем прояснен вопрос с этим делом

Вопрос абсолютно, повторяю, абсолютно прояснен. Такого профессора, доцента, преподавателя в МГУ нет.

[angela.devis]

Кстати, помнится еще лет 5 назад Осакве и не думал представляться доктором наук, писали о нем да и он скромно представлялся как "кандидат юридических наук" (имея ввиду степень кюн, полученную в Москве). По какой причине "профессор" скромничал - не знаю, в каталоге университета Иллинойс есть сведения о докторской диссертации некоего Christopher Olomou Osakwe, написанной на ту же тему, что диссертация Осакве в МГУ ("СССР и международные организации"). Возможно "Профессор" периодически забывал о наличии у него докторской диссертации (JD), либо другой вариант - диссертация была написана, но не была защищена. Зная "профессора" такое недоразумение вполне могло с ним приключиться. Тоже вариант, но тут не поручусь.
Возможен и третий вариант - в те времена "профессор" еще не отошел от некрасивой истории, произошедшей с ним в Республике Казахстан, откуда "профессору" пришлось отбыть по целому ряду объективных и субъективных причин

[Nestoliy V.G.]

от некрасивой истории, произошедшей с ним в Республике Казахстан, откуда "профессору" пришлось отбыть по целому ряду объективных и субъективных причин

Наверное он был оклеветан? На него возвели поклеп?

Добавлено немного позже:

периодически забывал о наличии у него докторской диссертации

он просто скромен, да и творческим людям свойственна рассеность и непрактичность

[angela.devis]

(на мой вопрос об его профессорстве в Стенфорде известный компаративист прикинулся дураком в том смысле, что забыл русский язык),

Вы просто не в курсе, что он большой авантюрист, с ним была связана куча скандальных историй. После падения СССР он сразу же махнул на постсоветское пространство, где в те времена народ был еще не был приучен к подобного рода разводу. Простому, элементарному разводу из разряда самых-самых-самых дешевых, и его везде принимали, в т.ч. в Казастане он тут же стал советником вице-премьера Н.А. Шайкенова. В Казахстане он прославился тем, что пытался внушить казахам идею о том, что в Казастане должны быть 2 кодекса: гражданский и торговый, да так и остался непонятым. Впоследствие в Казастане при проверке его личного дела вскрылась, гм, масса несовпадений и прямого вранья. Все это было установлено, и по этим основаниям мистер-твистер был уволен. После этого его принесло в Москву, и не куда-нибудь, а прямо сразу в МГУ
Как Вы верно заметили, при возникновении вопросов к нему, мистер-твистер именно прикидывается дураком и аж забывает русский язык.

[Nestoliy V.G.]

советником вице-премьера Н.А. Шайкенова

Н.А. Шайкенов известный научный работник, собиратель афоризмов, проф. С.С. Алексеев о нем пишет с большой теплотой
Шайкенов никого просто так бы не взял к себе.

Впоследствие в Казастане при проверке его личного дела вскрылась, гм, масса несовпадений и прямого вранья

ему было не досуг следить за личным делом, талантливого человека просто "подставили" недоброжелатели и клеветники, завистники

то пытался внушить казахам идею о том, что в Казастане должны быть 2 кодекса: гражданский и торговый, да так и остался непонятым

откуда ж он мог знать, что в Казахстане не разделяют эту идею.
Он хотел создать большее поле для работы казахстанским юристам

Добавлено немного позже:

ри возникновении вопросов к нему, мистер-твистер именно прикидывается дураком и аж забывает русский язык.

он не прикидывается дураком - он забывает язык от волнения

[angela.devis]

он просто скромен, да и творческим людям свойственна рассеность и непрактичность

Пардон, насчет скромности мистера-твистера я забыла упомянуть о привычке мистера-твистера сожительствовать со студентками. Все лав-стори развивались (как пишут его завистники из Казахстана) по схеме "люблю-женюсь-увезу в Америку".

никого просто так бы не взял к себе.

А он и не просто так его взял. Он же на работу брал профессора ого-го каких университетов и обладателя офигенных степеней, автора мноооооогих научных трудов и заслуг... это были 90-е годы Было много великих проектов: МММ" и т.п.

[Nestoliy V.G.]

насчет скромности мистера-твистера я забыла упомянуть о привычке мистера-твистера сожительствовать со студентками.

а что ему делать - отталкивать их от себя? Он рисковал возбудить к себе ненависть и вражду, поэтому стремился к тому, чтобы разочарование наступило как можно позднее

Все лав-стори развивались (как пишут его завистники из Казахстана) по схеме "люблю-женюсь-увезу в Америку".

они были меркантильны, но это простительно, все женщины мечтают выйти замуж за пиндосов, хотя и уверяют, что не любят их.
Сокурсница сама говорила в середине 90-х, что пребывая на ПМЖ в Австралии, не любит америкосов и мечтает выйти замуж за гражданина США

[angela.devis]

они были меркантильны

Это не совсем так, к сожалению, и в частности, в прошлом году мистеру-твистеру не повезло, причем по-крупному.
Подцепив серенькую мышку студентку одного из московских вузов, полностью заученную, мистер-твистер решил, что все будет развиваться именно по тому сценарию, по какому развивалось всегда. Ну, потому что ЧЕЛОВЕК ВСЮ ЖИЗНЬ ДЕЛАЕТ ОДНО И ТО ЖЕ.
Девочка-студентка, впрочем, оказалась куда более скромной, чем мистер-твистер, и в частности забыла упомянуть ему при знакомтсве, что является генеральской внучкой и вообщем-то девочка из юридической семьи широко известной в узких кругах. О какой там меркантильности может идти речь... История эта развивалась на глазах всего факультета.
По отбытию мистера на полгода из России, девочка решила сделать ему сюрприз и даже устроилась в Стенфорд. По приезде в Стенфорд, гм, стесняюсь сказать, девочка была очень удивлена ОТСУТСТВИЕМ на факультете такого профессора. 'Never met' - был ответ декана. Поплакала конечно дня два, но потом не постеснялась и попросила у университета официальную бумагу об этом.

Добавлено немного позже:
Как Вы наверное понимаете, Nestoliy V.G., по аналогии с Казахстаном в Стенфорде у мистера-твистера тут же нашлось множество завистинков и бумага об отсутствии в Стенфорде такого профессора была немделенно выдана. По какой-то своей наивности девушка попросила проверить, был ли такой профессор в этом университете в прошлом, однако ни официальные документы, ни дирекция, ни даже бывшие сотрудники так и не смогли припомнить такого "профессора".

[Nestoliy V.G.]

Понятно стремление Кристоффера выглядить в глазах девочки лучше и богаче, значительнее, чем есть он на самом деле, это вполне естественно и обьяснимо, он стремился завоевать юную женщину и был вынужлден придумать свои поместья, профессорские должности, огромное ранчо в Техасе.... и собственный вертолет. дружбу с будущим президентом США
Но обманывают только того, кто желает обмануться
Разве можно в чем-либо плохом обвинить Хлестакова?

Добавлено немного позже:

ЧЕЛОВЕК ВСЮ ЖИЗНЬ ДЕЛАЕТ ОДНО И ТО ЖЕ.

А что ему еще делать?

[Цельс]

Поплакала конечно дня два, но потом не постеснялась и попросила у университета официальную бумагу об этом.

* Такое впечатление, что вы близко знакомы с этой "серой мышкой".