Уважаемые юристы, если кто подскажет, буду крайне признательна. Своего опыта ещё не хватает, прошу подсказок. Заранее благодарна.
Ситуация такая. Был заключен смешанный договор (оказания услуг и поставка), причем услуги оказываются ежемесячно. При этом в договоре сказано, что цена согласовывается с Заказчиком ежемесячно. Исполнитель не согласовая цену оказывает услуги (и поставку) в срок, определенный договором. И после этого Заказчик говорит, что цена завышена и НЕ отказывается оплатить малую часть суммы, которую хотел за эти услуги получить Исполнитель (который по глупости цену озвучил до исполнения, но согласия Заказчика на неё не получил).
Цель - получить сумму, которую хотел Исполнитель, либо вернуть все поставленное обратно. Как по Вашему, эта цель вообще реальна? И если вдруг да, то какие правовые основания?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 19 April 2010 - 23:39
Emely
А хотя бы основные условия договора? Можете сюда вытащить?
А хотя бы основные условия договора? Можете сюда вытащить?
#3
Отправлено 20 April 2010 - 08:38
Emely
А хотя бы основные условия договора? Можете сюда вытащить?
Предмет договора стандартный для услуг (Исполнитель ежемесячно оказывает услуги, а Заказчик принимает и оплачивает)
Исполнитель приступает к оказанию услуг в течение 10 дней с момента поступления предоплаты заказчиком. (В нашем случае ситуация была такая, что в предыдуший месяц Заказчик переплатил, поэтому 10 дней от срока предоплаты не отсчитывали, а просто исходя из того, как в какое время обычно были оказаны услуги).
На Заказчике лежит обязанность оплатить выполненную работу в соответствии с условиями договора (т.е. согласованную ранее цену)
Ну вот собственно, там довольно примитивный договор, стандартный, ощущение такое, что скаченный из Инета. Если что-то ещё нужно, я допишу.
#4
Отправлено 20 April 2010 - 09:15
Emely
Вы писали:
Вы писали:
смешанный договор (оказания услуг и поставка)
А условия поставки?Цель - получить сумму, которую хотел Исполнитель, либо вернуть все поставленное обратно.
#5
Отправлено 20 April 2010 - 17:16
Emely
Вы писали:смешанный договор (оказания услуг и поставка)
А условия поставки?Цель - получить сумму, которую хотел Исполнитель, либо вернуть все поставленное обратно.
В том-то и дело, что о поставке там ни слова, за исключением того, что исполнитель оказывает услуги собственными силами с использованием своих расходных материалов и инструментов, комплектующих, необходимых для проведения работ и соответствующих требованиям...
Воооот. Исходя из этого, я почему-то сделала вывод о том, что это и поставка тоже. А ведь тут не согласован ни срок ни количество, т.е. договор поставки не заключен?? Но как тогда отделить мух от супа, если та сторона скажет, что в эти услуги и входит установка поставленного оборудования..
#6
Отправлено 20 April 2010 - 17:21
Да вы жжоте! Как в д-ре напишете, так и будет.Исходя из этого, я почему-то сделала вывод о том, что это и поставка тоже. А ведь тут не согласован ни срок ни количество, т.е. договор поставки не заключен?? Но как тогда отделить мух от супа, если та сторона скажет, что в эти услуги и входит установка поставленного оборудования..
Можно смесь поставки с услугами, можно просто услуги-работы с передачей права собственности на результат услуг-работ. Коль скоро, у вас результат овеществленный, тут ближе к подряду вообще.
#8
Отправлено 20 April 2010 - 21:08
А деньги как взыскать? Как сумму определить?
Да, как определить сумму при отсутствии договора, надлежаще оформленных актов и вообще каких-либо доказательств о стоимости поставленного оборудования. Есть только акты выполненных услуг за прошедшие периоды, т.е. вроде как сложившийся обычай.
А вообще если говорить о загубленности данного дела, то нет даже нормальных доказательств того, что оборудование было поставлено, не говоря уже о его стоимости (акты выполненных работ, и акты передачи оборудования подписанны неуполномоченным лицом, либо вообще не подписаны).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
