Перейти к содержимому






Фотография
* * * - - 2 Голосов

Захват вагона ОАО РЖД или третьим лицом


Сообщений в теме: 6

#1 Вовка Зло

Вовка Зло
  • Новенький
  • 79 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2010 - 12:39

Добрый день! Есть ли у кого-нибудь положительная судебная практика по искам к ОАО "РЖД" о взыскании убытков (упущенной выгоды и реального ущерба) причиненных захватом подвижного состава.

Ситуация: РЖД загрузило наш вагон контейнерами и отправило на другую станцию без нашего ведома и согласия. Вопрос: можем ли мы предъявить убытки (арендную плату которую оплатили за тот период когда РЖД использовало наш вагон), а также упущенную выгоду (тариф который получило РЖД в результате использования нашего вагона).

Судебной практики по таким делам не нашел ни в К+, ни в Рейл-Инфо, ни в Интернете.

В настоящее время у меня по 1 делу суд отказал в таком иске полностью, а по другому делу удовлетворил требования, но только в части арендной платы (реального ущерба).
  • 0

#2 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2010 - 13:01

Взыскивать упущенную выгоду=строить коммунизм (с) Летчик-2

Как Вы посчитали полученнные доходы ж.д.?
акты обжаловали?
  • 0

#3 -- Лео --

-- Лео --

    Щас спою!

  • Старожил
  • 1327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2010 - 13:20

Добрый день! Есть ли у кого-нибудь положительная судебная практика по искам к ОАО "РЖД" о взыскании убытков (упущенной выгоды и реального ущерба) причиненных захватом подвижного состава.

Штраф за это указан в Уставе. С захватчика можно взыскать только штраф, но он там нехилый. Кто может предъявить претензии дороге за захват вагона также указано в Уставе. Как документально фиксировать захват почитайте правила.

Сообщение отредактировал -- Лео --: 22 April 2010 - 13:21

  • 0

#4 Вовка Зло

Вовка Зло
  • Новенький
  • 79 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2010 - 08:19

Взыскивать упущенную выгоду=строить коммунизм (с) Летчик-2

Как Вы посчитали полученнные доходы ж.д.?
акты обжаловали?


Упущенную выгоду обосновали размером железнодорожного тарифа, полученного ОАО РЖД за перевозку контейнеров на платформе принадлежащей нам на праве аренды.

Судебные акты обжаловались:
1. В 2008 году 13 ААС и ФАС Северо-Западного округа оставили решение в нашу пользу в силе.
2. В 2009 году Арбитражный суд Ярославской области и ФАС Волго-Вятского округа в удовлетворении иска отказали полностью и в настоящее время мной подана жалоба в порядке надзора в ВАС.
3. В 2010 году Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил иск частично (только реальный ущерб т.е арендная плата). Готовлю апелляционную жалобу.

С захватчика можно взыскать только штраф, но он там нехилый. Кто может предъявить претензии дороге за захват вагона также указано в Уставе. Как документально фиксировать захват почитайте правила.


Спасибо за совет, но к сожалению мы не грузоотправители и не грузополучатели. Вагоны наши были захвачены после завершения процесса перевозки. Соответственнно претензию мы заявить не можем.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума ВАС № 30 от 05.10.2006 мы как собственники имеем право на защиту своих прав и законных интересов в порядке гражданского законодательства.
Поэтому я и разместил тему, может быть где-то у кого-то есть положительная практика пусть не связанная с вагонами, ну например со строительной техникой или лесодобычей еще что-то.
Т.е. возмещение упущенной выгоды и реального ущерба связанных с временным изъятием другим лицом имущества для осуществления хозяйственной деятельности и извлечения прибыли.
  • 0

#5 Satira

Satira
  • Старожил
  • 2316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2010 - 12:15

Вовка Зло
Вы не думали вместо, как мне кажется недоказуемых в данном случае убытков, заявить неосновательное?
А может еще дадите ссылку на дело, интересно было бы почитать.
  • 0

#6 Вовка Зло

Вовка Зло
  • Новенький
  • 79 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2010 - 08:07

Что касается неосновательного обогащения, то это здесь не совсем то, так как в Гражданском Кодексе РФ ч.2 ст.1105 сказано:

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

т.е. фактически РЖД выплатит среднюю ставку арендной платы и все.

Даю ссылки на номера дел:

А56-23268/2006

А82-5053/2009-22 это нам отказали полностью
  • 0

#7 TiNa_TT

TiNa_TT
  • Ожидающие авторизации
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2019 - 17:34

Вовка Зло, Подскажите, чем обернулось дело по захвату вагонов? 


  • -1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных