Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Артезианская скважина


Сообщений в теме: 6

#1 Vnurist

Vnurist
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2010 - 17:34

Уважаемые коллеги, помогите, если сможете.
Наша компания бывшее дочернее предприятие ФГУПа, в настоящее время - филиал ФГУПа. На баллансе "дочки" стояла Артезианская скважина (введена в эксплаутацию в 1965 г. и создавалась для технических нужд). Из документов имеем только Акт приема-передачи где в числе прочего имущества указана скважина. Проблема в том что, скважина была внесена в реестр федерального имущества и закреплена за "дочкой" и после реорганизации ушла по передаточному акту ФГУПу.
В настоящее время идет процесс внесения сведений в федеральный реестр недвижимого имущества (г. Москва), а документов на скважину нет. Номер гос.водного кадастра не присвоен. Фактически она засыпана землей уже лет 30. Что делать?
  • 0

#2 Bang

Bang
  • продвинутый
  • 901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2010 - 17:38

Спишите, как любое имущество, пришедшее в негодность.
  • 0

#3 Zamsha

Zamsha

    В процессе ;)

  • Partner
  • 292 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2010 - 17:45

Спишите, как любое имущество, пришедшее в негодность.

интересно бы взглянуть на этот Акт списания :D чёт, вааще не представляю как его наваять :D
  • 0

#4 Bang

Bang
  • продвинутый
  • 901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2010 - 17:57

Zamsha
Саму процедуру не знаю для федерального имущества.
Акт обычный:
Комиссия в составе *** осмотрев и изучив имущество "артезианская скважина" инвентарный номер *** заключила: имущество пришло в негодность по причине естественного обрушения стенок колодца полностью засыпано землей и пришло в негодность. Дальнейшее использование невозможно. Восстановлению не подлежит т.к. повторное бурение невозможно в силу наличия на места бывшего колодца остатков металлоконструкций.
Комиссия постановляет данное имущество списать в силу естественного износа, с баланса снять, утилизации не подлежит и т.д.

Как то так
  • 0

#5 Piranha

Piranha

    Отряд карпообразные, семейство харациновые.

  • ЮрКлубовец
  • 389 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2010 - 18:54

А "недродокументов" нет в ближайшей недроорганизации?
все-тки:
п.3. ст. 9 Водного кодекса: Физические лица, юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.
А в документах на земельный участок она не фигурирует?
  • 0

#6 Bang

Bang
  • продвинутый
  • 901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2010 - 02:50

Я бы глубоко не копал.
Списал бы по тихому и все.
А начнешь копать - найдется какая нибудь сволочь и поднимет шумиху.
И выяснится что того нет, сего нет, экология нарушена, в недропользование влезли, Родину продали, штраф положен, комиссии попрут и куча прочих геморроев.
Инициатива наказуема.
  • 0

#7 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2010 - 03:07

Bang дельный совет дает.
просто я лично наблюдал, как в одном ФГУПе после излишне добросовестного "самокопания" оформляли правоустанавливающие доки на здание, которое в реале представляло собой руины из трех стен без крыши.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных