Сообщений в теме: 13

[Koramba]

Уважаемые Эксперты!

Посоветуйте пожалуйста:

ОАО зарегистрировано в январе сего года. Единственный учредитель - физ.лицо. СД не предусмотрен уставом. Уставный капитал состоит из 750 штук обыкновенных акций, 250 - привилегированных акций. по 1000 каждая. Сейчас взялись регистрировать выпуск.
Однако: в уставе и решении не определены ни тип привилегированных акций, ни слова о дивиденжах/ликв. стоимости, прописаны только общие права акционеров, без учета наличия владельце привилегированных акций.
таким образом, поскольку устав не соответствует требованиям, регистрировать выпуск смысла нет (итак попадут, что срок пропустили). Соответственно, нужно внести изменения в устав.

1. можно ли внести изменения в устав относительно акций,а аткже правам по ним пока не зарегистрирован выпуск?????
2. можно ли сейчас избавиться от привилегированных акций, путем внесения изменений, что уставник полностью состоит только из обыкновенных???
3. вообще это нормально, когда один человек -и привелигированными и обыкновенными акциями владеет.
4. на что здесь вообще стоит обратиь внимание?

Буду очень благодарна за помощь!

[n_ton]

1. можно ли внести изменения в устав относительно акций,а аткже правам по ним пока не зарегистрирован выпуск?????

да, созывайте внеочередное собрание и одобряйте, потом регистрируйте. В уставе то хоть прописано КТО созывает собрание акционеров? СД то у Вас нет.

2. можно ли сейчас избавиться от привилегированных акций, путем внесения изменений, что уставник полностью состоит только из обыкновенных???

нет, т.к. акции размещаются среди акционеров в момент гос.регистрации Общества,
хотя.... но это уже мошенство

3. вообще это нормально, когда один человек -и привелигированными и обыкновенными акциями владеет.

да нормально.

4. на что здесь вообще стоит обратиь внимание?

Чтобы положения устава соответствовали действующему законадательству, иначе выпуск не зарегистрируете.

Сообщение отредактировал n_ton: 07 April 2010 - 20:25

[Koramba]

n_ton, спасибо!=)


"да, созывайте внеочередное собрание и одобряйте, потом регистрируйте. В уставе то хоть прописано КТО созывает собрание акционеров? СД то у Вас нет".

Как Вам сказать... В уставе написали товарищи, что все вопросы, кт. отнесены фз к компетенции СД разрешает единственный акционер общества)))))
Если брать во внимание тот факт, что обычно в случае,если сд не сформирован этот вопрос решает ЕИО, а у нас ЕИО= единственный акционер, то все в принципе-то нормально...
Но в случае проверки фсфр на предмет соблюдения процедур созыва вообще не понятно какие документы изготавливать...

[Savushka]

1. можно ли внести изменения в устав относительно акций,а аткже правам по ним пока не зарегистрирован выпуск?????

да, созывайте внеочередное собрание и одобряйте, потом регистрируйте. В уставе то хоть прописано КТО созывает собрание акционеров? СД то у Вас нет.

Молодец! Ниче, что

Единственный учредитель - физ.лицо

Так что не переживайте, никакой

проверки фсфр на предмет соблюдения процедур созыва

не будет...

Теперь по вопросам:
учитывая, что

в уставе ... ни слова о дивиденжах/ликв. стоимости, прописаны только общие права акционеров, без учета наличия владельце привилегированных акций.

1. можно ли внести изменения в устав относительно акций,а аткже правам по ним пока не зарегистрирован выпуск?????

Нельзя.

2. можно ли сейчас избавиться от привилегированных акций, путем внесения изменений, что уставник полностью состоит только из обыкновенных???

Нельзя.

3. вообще это нормально, когда один человек -и привелигированными и обыкновенными акциями владеет.

нормально

4. на что здесь вообще стоит обратиь внимание?

Обращать внимание нужно было при создании общества. А сейчас - поздно. Это неустранимые нарушения и регистрация выпуска акций в этом случае не светит...

[Koramba]

Savushka:
"Обращать внимание нужно было при создании общества. А сейчас - поздно. Это неустранимые нарушения и регистрация выпуска акций в этом случае не светит..."

и чего теперь делать??? какой-то выход же должен быть!
я так понимаю, что ликвидироваться аошке нельзя с незарегистрированным выпуском??? (или я не правильно понимаю).
может сходить на прием к рук-лю фсфр-пусть рассудит???
или "осудит"

Сообщение отредактировал Koramba: 09 April 2010 - 14:09

[Savushka]

может сходить на прием к рук-лю фсфр-пусть рассудит???
или "осудит"

К кому это Вы собираетесь на прием с этим вопросом идти?
Напишите запрос в адрес ФСФР России и если Вам ответят что-нибудь подходящее и позволяющее зарегистрировать такой выпуск - приложите ответ на этот запрос при регистрации выпуска.
Только вопрос задайте правильно.

я так понимаю, что ликвидироваться аошке нельзя с незарегистрированным выпуском??? (или я  не правильно понимаю).

Почему нельзя?

[Danila]

Koramba во людям делать нечево а... нафига с привами связалси то зачем ваще именно ОАО раскрывацца замучаетесь...регили бы ООО и жили бы не тужили...


Добавлено немного позже:

может сходить на прием к рук-лю фсфр-пусть рассудит???

схади, схади...он рассудит...особо в свете новых статей КоАП

[n_ton]

Savushka

Это неустранимые нарушения и регистрация выпуска акций в этом случае не светит...

в чем неустранимость то? ФСФР сама заставит внести эти изменения в устав.

Молодец! Ниче, что

Цитата
Единственный учредитель - физ.лицо

и чё, завтра они выпуск зарегят и продадут одну акцию. Будет 2 акционера. В уставе должны содержаться сведения о лице, созывающем ОСА. В любом случае, даже если пока что у них один акционер и процедура по созыву не применяется.

Сообщение отредактировал n_ton: 12 April 2010 - 20:15

[Koramba]

Koramba во людям делать нечево а...  нафига с привами связалси то  зачем ваще именно ОАО  раскрывацца замучаетесь...регили бы ООО и жили бы не тужили...

Ну, никто не спорит, что так делать не надо было, это просто ОЧЕВИДНО. наличие привелегированых акций вообще добило меня танцем.... просто ко мне все это хозяйство попало уже в нынешнем виде. и поставлена задача из этого неприглядного положения выбраться.


А на ковер я все-таки сходила. Сказали:
1)расслабиться, и не таких видывали...
2) делать изменения в устав
3) сдаваться и подать доки на регистрацию-таки выпуска
4) ждать когда они вынесут вердикт.

С учетом того, что особо пострадавших (кроме нашего великого акционера=ЕИО=главбуха=короля всея руси) нет, посему штраф нам будет минимальный (ну так прямо не сказали, конечно, а сделали ремарку "можно предположить"). Далее: "а там Вам же никто не запрещал обратиться в суд". Ну, и обжаловать по малозначительности (думаю я).

Короче, ободрили. Если учесть, что к штрафу итак были готовы, то жить дальше можно.

n_ton, Savushka, спасибо за участие=)

[Savushka]

А на ковер я все-таки сходила. Сказали:

К кому Вы все-таки сходили-то?

в чем неустранимость то? ФСФР сама заставит внести эти изменения в устав.

Ну даже не знаю - акции без соответствующих прав, это как-то выходит за рамки моего понимания...

[Danila]

посему штраф нам будет минимальный

ага..нас тоже успокоили а патом тоже минимальный впаяли за нераскрытие ежекварталок (пострадавших тоже нет) - всего то пол-лимона

[Astarta]

ага..нас тоже успокоили а патом тоже минимальный впаяли за нераскрытие ежекварталок (пострадавших тоже нет) - всего то пол-лимона 

Ого!!! Ничего себе!!! Люди расскажите всю правду (у кого было): нам пришло предписание об устранении нарушений: Мол ваше ЗАО зарегистр-но в 2001 году, а о выпуске акций ни слуху и духу, представьте документы для гос.регистрации, иначе будет вам протокол и штраф на те самые поллимона. Вот сижу составляю документы, а вообще-то, если сдать, не оштрафуют или все-таки? Чего-то мне как-то поплохело после прочтения предыдущего поста... Хотя судебная практика по ст.19.5 вроде утешительная, но все-таки расскажите, как есть? И еще госпошлину надо платить теперь 20 т.р. или 11?

[n_ton]

Astarta, не оштрафуют. Давность привлечения прошла. А вот за неисполнение предписания могут оштрафовать.

[Astarta]

n_ton
Спасибо!