Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

судебные расходы


Сообщений в теме: 31

#26 iron-50

iron-50
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 00:14

Уважаемый PASTIC, с трепетом ожидал Вашего гневного появления здесь....
Я ПЕРЕРЫЛ весь К+.... посему могу сказать, что НЕ ЛЕНИЛСЯ! :beer:
Бывает и опыту не хватает... :shuffle:

Дел нашел и впрямь ВАЛОМ! Но там нет ни слова "спор оправе"!
Ошибочно тыкнулся в "факты"...,
Осознал... раскаялся... понял - СПОР О ПРАВЕ. :hi:

осталось тЁмное пятно в виде расходов на представителя...
Понимаю, что взыскать их не представляется возможным, но вот почему - не улавиваю...
А ОЧЕНЬ ХОЦА!

Может все таки на дорожку (перед вселенским посылом в ДАЛЬ!) укажите путь следования!?

Я знаю... ВЫ ДОБРЫЙ!!! :D
  • 0

#27 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 01:39

Понимаю, что взыскать их не представляется возможным


Это Ваше личное и неправильное мнение.
  • 0

#28 nereklama

nereklama

    Хуже юристов только рекламщики

  • Старожил
  • 1674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 07:45

Мало внятного в написаном...

iron-50
Уж конечно, как тут поймешь - есть исковое производство, есть особое - всё это исключительно сложно и недоступно для понимания.

В свое время когда фигарили заявы по юрфактам в арбитраж (а до 2006-2007 г. по таким решениям можно было и недвижку регить), АС относил расходы по госпошлине на заявителя.

Не понял назначения слов "в свое время", будто бы сейчас так нельзя :D
По таким решениям, если решение о недвижке, конечно же, можно и нужно и сейчас регить.

А какие еще варианты по госпошлине? на заинтересованное лицо, которое вовсе не виновато, что Вы доки какие потеряли, али еще что? :D
  • 0

#29 Снeжoк

Снeжoк

    nordic

  • продвинутый
  • 597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 16:59

действительно, мнения разошлись.
хотелось бы пояснения по поводу оплаты услуг.
  • 0

#30 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 20:17

хотелось бы пояснения по поводу оплаты услуг.


Обычное исковое производство, соответственно, при удовлетворении иска - расходы взыщут с ответчика. О чем спор - ХЗ.
  • 0

#31 nereklama

nereklama

    Хуже юристов только рекламщики

  • Старожил
  • 1674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2010 - 07:31

Снeжoк

хотелось бы пояснения по поводу оплаты услуг.

Так что Вам неясно?
Скажите, Вы считаете, что Ваше обращение в суд есть следствие незаконных действий (бездействия) заинтересованного лица?
  • 0

#32 Sneezy

Sneezy

    ПРАПОРЩЕГ

  • продвинутый
  • 723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2010 - 02:57

значит взыскать с госоргана такие расходы не выйдет?
поскольку госорган в данном деле не может быть стороной и уж тем более проигравшей, так?
хотелось бы всё же дойти до правды

какой же ты все-таки скудоумный гоп-снежок... Я тебе ОЧЕНь рекомендую хоть изредка читать, или вообще не писать в правовых.. Ну как же на такой вопрос ответить... Ну.. да... дела... ну надо..
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных