Сообщений в теме: 10

[apatrid]

Здравствуйте. Ситуация.

Автомобилем управляет Петров.
Иванов-собственник автомобиля присутствует рядом.
Инспектор ГАИ останавливает на посту автомобиль и просит предъявить Петрова документы. Петров предъявляет необходимые документы. Доверенность у Петрова отсутствует, т.к. Иванов-собственник присутствует рядом.

Инспектор замечает, что Иванов находится в бессознательном состоянии и понимает, что уполномочивание Петрова Ивановым на управление а/м не происходило, произошло с "дефектом воли" - Иванов не был способен понимать значение своих действий или руководить ими или уполномочивание произошло до того, как Иванов оказался в бессознательном состоянии.

Должен (может) ли инспектор в отсутствии доверенности у Петрова попробовать выяснить действительную волю Иванова по уполномочиванию или ему достаточно одного лишь присутствия тела Иванова-собственника (п. 2.1.1. ПДД)?

Сообщение отредактировал apatrid: 13 May 2010 - 01:57

[zema]

Инспектор замечает, что Иванов находится в бессознательном состоянии и понимает, что уполномочивание Петрова Ивановым на управление а/м не происходило, произошло с "дефектом воли" - Иванов не был способен понимать значение своих действий или руководить ими или уполномочивание произошло до того, как Иванов оказался в бессознательном состоянии.

Должен (может) ли инспектор в отсутствии доверенности у Петрова попробовать выяснить действительную волю Иванова по уполномочиванию или ему достаточно одного лишь присутствия тела Иванова-собственника (п. 2.1.1. ПДД)?

я не понял, я один такой?

[apatrid]

я не понял, я один такой?

В смысле?

[-- Лео --]

apatrid

Инспектор замечает, что Иванов находится в бессознательном состоянии и понимает, что уполномочивание Петрова Ивановым на управление а/м не происходило, произошло с "дефектом воли" - Иванов не был способен понимать значение своих действий или руководить ими или уполномочивание произошло до того, как Иванов оказался в бессознательном состоянии.

То есть Иванов просто пьяный спит рядом? И какой тут "дефект воли"? Пьяные у нас всегда вменяемыми остаются (ну если только изнасилование не рассматривать, да и то там просто беспомощное состояние). В этом случае Петров говорит, что Иванов сел в машину, разрешил ехать и уснул. Пусть инспектор докажет, что это было не так.

[Pastic]

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

А в каком состоянии владелец - не гаишника собачье дело.

[Carolus]

Pastic

А в каком состоянии владелец - не гаишника собачье дело.

Если владелец не в бессознательном состоянии, а вовсе помер, то и доверенность утратила силу.

[Pastic]

А в каком состоянии владелец - не гаишника собачье дело.

Если владелец не в бессознательном состоянии, а вовсе помер, то и доверенность утратила силу.

Вот как умрет - будет разговаривать :-)

[социальный_найм]

Читая тему, стало складываться впечатление, что Петров возит с собой труп Иванова дабы предъявлять его гаям, не заморачиваясь с подделкой доверенности.

Сообщение отредактировал социальный_найм: 14 May 2010 - 02:52

[apatrid]

Читая тему, стало складываться впечатление, что Петров возит с собой труп Иванова дабы предъявлять его гаям, не заморачиваясь с подделкой доверенности.

Во-во! И кто сказал, что это вообще Иванов (P.s. Это Сидоров вообще...


Иванов в процессе движения, то уполномочивает Петрова то разуполномочивает.
Как только инспектор остановил автомобиль и Петров предъявил все документы и Иванова-собственника в придачу, то Иванов тутже заявил, что не уполномочивал Петрова, нет, не то что Петров удерживает Иванова, а просто Иванов его не уполномочивал

Сообщение отредактировал apatrid: 14 May 2010 - 16:37

[ВЭН]

Иванов тутже заявил, что не уполномочивал Петрова, нет, не то что Петров удерживает Иванова, а просто Иванов его не уполномочивал

Ага, а ключи и документы на авто, Петров (злодей) похитил у Иванова?

[Ури]

До сих пор не решён вопрос, каким образом гаец удостоверится, что спящий (пьяный) субъект - это Иванов, собственник автомобиля ?

Сообщение отредактировал Ури: 16 May 2010 - 18:10