pavelser Павел, я Вашу позицию понимаю и она мне близка (лиц. договор на НХ с существенными условиями и т.п.). Но к сожалению, многие организации - в т.ч. там, где я работаю, весьма консервативны в своей практике. Например, у нас действует Положение о КТ с широким перечнем сведений, на матносители ставится гриф, ведется учет лиц с доступом, любой обмен грифованными КТ документами вообще идет через 1ый отдел, где эти документы и хранятся, с работниками заключается соглашение о неразглашении как приложение к трудовому договору. С другой стороны, у нас утверждено типовое Соглашение о конфиденциальности, преимущественно относящееся к материалам, составляющим КТ, которое по формальным признакам не является лицензионным договором на НХ. Оно заключается практически со всеми контрагентами. Поменять его крайне сложно, практически нереально.
Я правильно понимаю Вашу мысль, что при заключении такого Соглашения (достаточно подробно расписывающего обязательства по защите информации, объем/пределы ее использования, но не содержащего цены лицензии на использование НХ), с контрагентом-коммерческой организацией (или с некоммерческой, но без указания безвозмездности), весь наш, такой суровый режим КТ - в отношении передаваемой информации летит к чертям, т.к. договор будет незаключенным, требования ст. 10 Зна о КТ не выполненными, и у контрагента не будет никаких обязательств по неразглашению информации, составляющей нашу КТ?
Просто возникает много таких ситуаций, когда вообще заикаться о цене или даже безвозмездности лицензии на передаваемую конф. информацию, - нелепо и не будет понято контрагентами
Сообщение отредактировал Server: 19 May 2010 - 19:48
