Сообщений в теме: 4

[Ves]

Доброго времени суток всем!

Тема не моя совсем, а помочь нужно - поэтому прошу помощи.
Ситуация такая - ЮЛ получало товар по договору от одного контрагента. Директор имела возможность продавать товар от двух компаний - своей и нашей. Директор совместно с лояльным ей бухгалтером в "своей" общей бухгалтерской базе перекидывали товар внутренними проводками с одной компании на другую и отражали реализацию от своей компании. Т.е. получала она товар на наше ЮЛ, а продавала от своего. Фактическими документами отгрузки товара не сопровождались. Поймали "случайно" вечером такую красивую очередную машину.
Понятно что есть большое желание у ЮЛ написать заявление о краже. Ведь она есть? Из доказательств кроме инвентаризации и (вроде бы) показаний бухгалтера ничего иного видимо не сложить.
Мои опасения вот какие - ЮЛ работает около 3 мес. Насколько я узнаю документооборот в компании вёлся безобразно, работники не трудоустроены, налоги "как-то" начислялись и т.д.
Получив заявление о краже соответствующие лица ОВД будут производить необходимые действия, которые не могут ли принести такому ЮЛ больше бед? А взыскать ущерб нужно - сумма приличная.
Идти с гражданским иском за взысканием ущерба? Или я зря волнуюсь? Хочется-то идти за ВУД!
Буду очень благодарна за помощь!

[KblCb]

Почему кража-то? По-моему мошенничество. Гражданский иск вы каким образом вообще хотите подавать? Будете истребовать обратно товар что-ли?

[greeny12]

Почему кража-то? По-моему мошенничество. Гражданский иск вы каким образом вообще хотите подавать? Будете истребовать обратно товар  что-ли?

причинение имущественного ущерба на сумму недополученного ЮЛ дохода (ст. 165 УК РФ)?

[KblCb]

С гражданско-правовой тупанул, прочитал невнимательно. Но почему, 165 если, изначально, как я понял было присвоение чужого имущества подставной фирмой генеральной директора и уже дальнейшая реализация от её имени?

[Ves]

Так вот правда - почему 165? Для 165 нужно причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества без признаков хищения.
И как же без признаков хищения? Противоправное, безвозмездное, в свою пользу - по-моему она самая? Там еще крупный размер будет и группа, наверно.

А вторая фирма не подставная, она исторически существовала и ранее торговала тем же товаром, что и новая фирма, но по договоренности собственников должна была не работать фактически. А тут вот и пригодилась директрисе.

Но вот главное мое опасение - насчет бардака в документообороте. Это еще и в г.Абакан. Как поступают наши правоохранительные органы - смотрят на всё или только в части заявления о преступлении?