|
||
|
Процедура выхода из ООО
#1
Отправлено 20 May 2010 - 14:31
2) протокол собрания участников об изменениях, вносимых в ЕГРЮЛ. Подскажите, какие документы необходимо оформить.
#2
Отправлено 20 May 2010 - 14:37
Сталкивались. Идите в Поиск!Добрый день. Кто сталкивался с оформлением выхода участника из ООО, помогите разобраться: ООО имеет в составе двух участников. Один из участников В соответствии со ст. 26 Закона об ООО решил выйти из состава ООО. При этом моментом выхода и перехода доли к ООО является момент подачи заявления участником в ООО. Для регистрации изменений в ЕГРЮЛ, связанных с выходом участника, необходимо подать в налоговую заявление 14-й формы. Однако налоговая требует: 1) заявление, подписанное выходящим участником;
2) протокол собрания участников об изменениях, вносимых в ЕГРЮЛ. Подскажите, какие документы необходимо оформить.
#3
Отправлено 20 May 2010 - 15:19
с чего вдруг налоговая требует протокол? к 14 форме он не должен прикладываться, а вот заявления обязательно надо прикладывать: либо оригинал, либо кпоия, заверенная обществомОднако налоговая требует: 1) заявление, подписанное выходящим участником;
2) протокол собрания участников об изменениях, вносимых в ЕГРЮЛ. Подскажите, какие документы необходимо оформить.
#4
Отправлено 21 May 2010 - 02:32
Добрый день. Кто сталкивался с оформлением выхода участника из ООО, помогите разобраться: ООО имеет в составе двух участников. Один из участников В соответствии со ст. 26 Закона об ООО решил выйти из состава ООО. При этом моментом выхода и перехода доли к ООО является момент подачи заявления участником в ООО. Для регистрации изменений в ЕГРЮЛ, связанных с выходом участника, необходимо подать в налоговую заявление 14-й формы. Однако налоговая требует: 1) заявление, подписанное выходящим участником;
2) протокол собрания участников об изменениях, вносимых в ЕГРЮЛ. Подскажите, какие документы необходимо оформить.
месяц назад делал - все так и было + заявление от выходящего участника потребовали оригинал - свидетельство получил
Только это все не в Москве происходило
#5
Отправлено 21 May 2010 - 10:32
#6
Отправлено 21 May 2010 - 10:43
Спасибо. Pall Mall, подскажите 14-ю форму Вы кем подписывали ? Наша налоговая требует, чтобы 14-я форма была подписана выходящим участником, а не директором. Верно ли это?
14-ую форму подписывал директор.
Почитайте
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 25 июня 2009 г. N МН-22-6/511@
О РЕАЛИЗАЦИИ
НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 30.12.2008 N 312-ФЗ
#7
Отправлено 21 May 2010 - 12:00
можете налоговой в грубой форме объяснить, что она в корне не права и тыкнуть в лицо указанным ниже к посте Klio НПА, заявление при выходе подписывает ГД (ну во всяком случае в Москве)Наша налоговая требует, чтобы 14-я форма была подписана выходящим участником, а не директором. Верно ли это?
#8
Отправлено 01 July 2010 - 08:03
Насколько мне показал поиск, это самая свежая тема, посвященная "выходу участника из ООО".
Сложилась такая ситуация:
1.На данный момент в ООО 4 участника, один из них подает заявление о выходе из общества. Через неделю-две, подают заявление о выходе из общества оставшиеся участники. Таким образом начинает действовать п.2 ст.26 Фз "об ООО": "Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается." Значит остается только один выход - ликвидировать ООО. Поправьте меня пожалуйста, если есть другое решение сложившейся ситуации. Задача такова: забрать свои деньги.
2.Один из 4 участников подает заявление о выходе из ООО. ООО не предпринимает никаких действий:
- не вносит изменения в ЕГРЮЛ;
- "Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества", однако ООО этого делать не собирается.
Т.е. ситуация: заявление участника о выходе из ООО подано, результата = 0.
Таким образом участнику, подавшему заявление о выходе из ООО возможно отстоять свое право на выплату своей доли только в судебном порядке?
Какие последствия в данном случае будут для ООО? (суд обяжет произвести выплату доли в соответствии с ФЗ "Об ООО", так?).
Две вышеизложенные независимые ситуации приведены мною для возможности услышать ваше мнение по ним и предпринять верные действия в их решении.
#9
Отправлено 01 July 2010 - 09:28
Порядок и сроки выплаты действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью, подавшего заявление о выходе из общества, определяются п. 6.1 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. В соответствии с данной нормой общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.
На практике возникают споры о том, можно ли изменить срок выплаты вышедшему из общества участнику действительной стоимости его доли, вправе ли участник требовать выплаты такой стоимости определенным имуществом общества.
Обращайтесь в суд.
В случае несвоевременной выплаты участнику общества с ограниченной ответственностью действительной стоимости его доли суд вправе взыскать наряду с основной суммой долга проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
#10
Отправлено 01 July 2010 - 11:03
что считается моментом выхода участника из ООО?
- день получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества;
или же - с момента регистрации соответствующих изменений (внесение в ЕГРЮЛ) в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу и приобретающего силу для третьих лиц.
В данном случае, если один из 4 участников подал заявление о выходе из ООО на одну(две) недели раньше, чем остальные участники, и данные изменения еще не внесены в ЕГРЮЛ (не зарегистрированы), будет ли на него распространяться п.2 ст.26 Фз "об ООО": "Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, ....не допускается".
Т.е. можно ли таким образом затормозить этого участника и отказать ему в выходе из ООО, руководствуясь вышеуказанной статьей?
Сообщение отредактировал VexiLLe: 01 July 2010 - 11:05
#11
Отправлено 01 July 2010 - 14:32
И еще возник вопрос:
что считается моментом выхода участника из ООО?
- день получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества;
или же - с момента регистрации соответствующих изменений (внесение в ЕГРЮЛ) в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу и приобретающего силу для третьих лиц.
С момента подачи участником заявления о выходе из Общества участник утрачивает статус участника ООО (подп. 2 п. 7 ст. 23 ФЗ "Об ООО").
Сообщение отредактировал Антон Палыч: 01 July 2010 - 14:34
#12
Отправлено 05 July 2010 - 10:55
Спасибо.
#13
Отправлено 05 July 2010 - 14:34
А смысл? ИМХО все же имеет смысл разделить на два этапа выход участников и переход доли оставшемуся участнику.Наш случай: 3 соучастника пишут заявления, 1 остается... Как правильно "за один заход" оформить и выход участников/переход долей Обществу и переход доли Общества оставшемуся участнику?
#14
Отправлено 04 August 2010 - 13:35
1. В п. 16 Постановления N 90/14 разъясняется, что временем подачи заявления о выходе из общества следует считать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте -день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.
Необходимо ли на данном заявлении указывать дату получения его общестом (входящий номер) или тот факт что директор подписывает заявление формы р14001 уже свидетельствует о получении такого заявления?
2. На основании положений ст. 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью правовой результат (выход из общества) наступает в силу самого заявления участника и решения общего собрания по этому вопросу не требуется.
Таким образом, в случае, если учатсника было 2, и один из них подал заявление о выходе, второй должен вынести РЕШЕНИЕ.
Но в решении оставшийся участник не вправе рассматривать заявление с той точки зрения, удовлетворять или нет такое заявление, а должен принять решение относительно оформления в надлежащем порядке выход с выплатой действительной стоимости
ИЛИ
принять решение о распределении доли, влекущее соответствующие изменения в учредительных документах общества ?
#15
Отправлено 04 August 2010 - 13:44
#16
Отправлено 04 August 2010 - 13:47
а у вас это где?а у нас заявление 14 форма участник подписывает
#17
Отправлено 04 August 2010 - 16:14
нижегородская обл. но я также считаю, что это неправильноа у вас это где?а у нас заявление 14 форма участник подписывает
#18
Отправлено 04 August 2010 - 17:37
А с какой даты вы начнете остчет срока для выплаты бывшему участнику стоимости его доли? И как вы будете определеять отчетный период для ее расчета?Необходимо ли на данном заявлении указывать дату получения его общестом (входящий номер) или тот факт что директор подписывает заявление формы р14001 уже свидетельствует о получении такого заявления?
Можно полюбопытствовать, какое изменение в учредительных документоа влечет распределение доли, принадлежавшей обществу?принять решение о распределении доли, влекущее соответствующие изменения в учредительных документах общества ?
#19
Отправлено 05 August 2010 - 01:02
чур меня, сейчас уже распределение долей не влечет изменение в уставеМожно полюбопытствовать, какое изменение в учредительных документоа влечет распределение доли, принадлежавшей обществу?
#20
Отправлено 11 August 2010 - 21:15
В связи с этим вопрос: есть ли у кого-нибудь из участников форума данные о том, кто подписывает 14 форму в Новосибирске? Надо оформить выход участника...
И второй вопрос: когда мы прикладываем заявление участника о выходе, всегда ставили отметку ООО (подпись ген.дир. + печать) о получении. В данном случае уже имеется конфликт между руководством ООО и участником... Вопрос: прикладывал ли кто-нибудь почтовые уведомления о вручении или подобные документы, и насколько гладко это проходит в рег.органе (например, в СПБ)?
Заранее спасибо за ответы по существу!
#21
Отправлено 11 August 2010 - 21:41
Интересно, если заявление подает выходящий участник, то какую цель преследуют приложением этих документов?Вопрос: прикладывал ли кто-нибудь почтовые уведомления о вручении или подобные документы, и насколько гладко это проходит в рег.органе (например, в СПБ)?
1. Доказать налоговому органу, что заявление подано уполномоченным лицом? Но ведь заявление подписано отчуждателем, так что вопроса об этом возникнуть не долэжно. Или дело обстоит иначе?
2. Избавиться от доказательства выхода и даты его совершения, чтобы потом было затруднительно взыскать с общества сумму компенсации? Но это можно сделать проще, выкинув все в мусорку. Или я ошибаюсь(
3. Передать указанные выше доказательства на хранение в ЕГРЮЛ? А этот способ хранения более надежен, чем хранение дома?
Просто любопытно, чем руководствуются люди, изначально прикладывая кучу документов, которые затем регитратор начинает требовать (полагаясь на практику)?
#22
Отправлено 11 August 2010 - 22:46
п. 2 ст. 17 № 129-ФЗ
В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.
п. 6 ст. 24 № 14-ФЗ
Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.
пп. 2 п. 7 ст. 23 № 14-ФЗ
7. Доля или часть доли переходит к обществу с даты:
2) получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества;
соответственно, заявление участника о выходе с доказательством его вручения Обществу является документом, подтверждающим основания перехода к Обществу доли, а такой документ должен быть представлен в регистрирующий орган.
Сообщение отредактировал Steel balls: 11 August 2010 - 22:54
#23
Отправлено 12 August 2010 - 13:23
Соответственно, раз он вышел, то участником более не является и заявителем быть не может.соответственно, заявление участника о выходе с доказательством его вручения Обществу является документом, подтверждающим основания перехода к Обществу доли, а такой документ должен быть представлен в регистрирующий орган
#24
Отправлено 12 August 2010 - 14:06
Чем руководствуются? Вам объяснили, что требуется результат, и результат положительный. Спорить с рег.органом ооочень далекого города (находясь в Спб) - не стоит таких затрат.
Поэтому и вопрос прозвучал конкретный: кто в настоящее время является заявителем по 14 форме в г.Новосибирске (по мнению рег.органа), и прикладывал ли кто-то почтовые уведомления к заявлению участника о выходе (как доказательство уведомления Общества о выходе).
Еще раз спасибо за внимание к теме.
#25
Отправлено 12 August 2010 - 14:07
))) я то с Вами согласен, но регистрирующий орган придерживается иного мнения.Соответственно, раз он вышел, то участником более не является и заявителем быть не может.
Кроме того, Вы задавались вопросом о том, зачем прикладывать "ненужные документы", поощряя тем самым дальнейшие неправомерные действия со стороны регистрирующего органа по запросу таких документов у иных заявителей. А обязанность прикладывать такие документы предусмотрена законом, вне зависимости от того, кто является заявителем.
И вот... в случае отчуждения доли иному участнику или 3-му лицу, доля переходит к приобретателю в момент нотариального удостоверения сделки, но заявителем в этом случае является отчуждающий участник, хотя на момент подписания такого заявления он уже не участник.
По-Вашему, в этом случае заявителем должен быть приобретатель? Или это очередная дурость нашего законодателя?
Сообщение отредактировал Steel balls: 12 August 2010 - 14:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных