Сообщений в теме: 11

[ilgiz]

Друзья подскажите пожалуйста, ни разу не сталкивался с этим.

"фирма1" имеет долг перед кредитором 200 000 рублей.
"фирма 2" должна "фирме 1" чуть более 4млн. руб.
Ставится вопрос о переводе долга "фирмы1" к "фирме2",согласие кредитора есть.

Вроде бы с переводом долга все ясно, но интересует вот что.

Допускается ли в договоре перевода взаимозачет долга между "фирмой1" и фирмой2" на сумму перевода долга?

[BloodForFun]

Допускается ли в договоре перевода взаимозачет долга между "фирмой1" и фирмой2" на сумму перевода долга?

Зачет в форме двухстороннего соглашения: однозначно да.

Зачет в форме одностороннего заявления о зачете - в зависимости от оснований возникновения долга между "фирмой 1" и "фирмой 2".

Сообщение отредактировал BloodForFun: 27 May 2010 - 05:32

[Лайка]

Коллеги дорогие!!!! помогите пожалуйста, все перевернула, не могу найти такую штучку.
"хотим оформить договор перевода долга, меняем первоначального должника на нового. При этом между должниками никогда не было отношений. Т.е. совершенно постороннее лицо хочет забрать наш долг. ВОПРОС: новый должник в отношении первого должника окажется кредитором? не по доброте же он взял на себя чужие обязательства. Не могу законодательно это найти. написано об этом много где, но нет ни одной ссылки на статьи. Должны ли мы (как первоначальный должник ) будем гасить свое обязательство перед новым должником, если он в свою очередь нам ничего не поставлял, не оказывал и не давал????????????????

[Lbp]

Лайка

новый должник в отношении первого должника окажется кредитором?

Да.

если он в свою очередь нам ничего не поставлял, не оказывал и не давал????????????????

Как это ничего не давал? Он отдал за вас денежку кредитору.

[_Heretic_]

Должны ли мы (как первоначальный должник ) будем гасить свое обязательство перед новым должником, если он в свою очередь нам ничего не поставлял, не оказывал и не давал????????????????

новый должник освобождает/обещает освободить от имущественной обязанности.
если такое освобождение будет безвозмездным, то IMO имеет место п. 1 ст. 572 ГК, что, к примеру, между коммерческими организациями некомильфо (пп. 4 п.1 ст. 575 ГК РФ).
по хорошему должно быть встречное представление со стороны старого должника, чтобы такие отношения не были расценены дарением.
к тому же дарение - это налог на прибыль....

[Лайка]

Спасибо большое _Heretic_ и , я как то стеснялась это безвозмездное пожертвование признать дарением. у меня правда более запутанная ситуация, новый должник хочет получить за свое благодеяние мои основные средства как вклад в свое имущество. но мне кажется здесь разные режимы одно другим не может зачесться )))))))

[Lbp]

Лайка

новый должник хочет получить

Кредитор?

как вклад в свое имущество

А Ваша фирма - участник кредитора?

[Лайка]

Да наша фирма хочет стать участником компании принимающей на себя наши долги

[Lbp]

Лайка
Зачет в принципе не м.б. - поскольку нет однородности - деньги и ОС.
Ну и основания разные. Пойти через прощение долга для меня сомнительно. Хотя если там отношения мама-дочка в порядке ст.251, п.1, пп.1 НК... Но там есть нерешенные сомнения в плане налогов.

[DIXIT]

должник хочет получить за свое благодеяние мои основные средства как вклад в свое имущество

мне кажется, в таком случае безвозмездности не будет см. п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. N 104
там правда про прощение долга, но мысль верная, если у лица есть определенная имущественная заинтересованность в совершении сделки, это не дарение. тем более что презумпцию возмездности договора никто не отменял.

Сообщение отредактировал DIXIT: 28 May 2010 - 12:56

[Лайка]

Спасибо Lbp, я тоже склоняюсь к тому что основания и правовой режим разные:Уставный капитал и обязательства по погашению кредиторской задолженности. Прощение не рассматриваем, очень дорого и не возможно с иностранной компанией. доли опять же в УК тормозят.
DIXIT - спасибо за наводку, пошла читать.

[Lbp]

Лайка

Уставный капитал

Вклад в имущество ООО надо отличать от увеличения УК. Обратите внимание.