Сообщений в теме: 43

[Valentin Sapiens]

Alderamin

Паспорт на квартиру он истребовал по принципу "чем более толстой пачкой бумаг можно прикрыть задницу - тем в большей безопасности задница"...

Так всегда делаецца... Для Вас новость? При купле-продаже - аналогично...

Представьте, что бы было, если бы наследодатель успел произвести реконструкцию, а техпаспорт остался бы прежним - пошел бы нотар смотреть, есть ли тот дом с квартирой, если бы Вы ему принесли документы ПИБа по состоянию на какой-нибудь 1985-й год, а то и еще более ранний?

Нотар не ходит никогда. Для этого паспорт из ПИБа и существует.

Вы хотите сказать, что в Питере при каждом обращении в ПИБ за документами на объект производится выход на объект и обновление техдокументации?

Ага... Но мона дагававарицца... Что люди и делают, дабы не оформлять всё своё творчество...

[Alderamin]

Valentin Sapiens

Паспорт на квартиру он истребовал по принципу "чем более толстой пачкой бумаг можно прикрыть задницу - тем в большей безопасности задница"...

Так всегда делаецца... Для Вас новость? При купле-продаже - аналогично...

После того, как я объяснил, почему "так всегда делаецца", Ваш вопрос вызывает крайнее удивление...

Вы хотите сказать, что в Питере при каждом обращении в ПИБ за документами на объект производится выход на объект и обновление техдокументации?

Ага... Но мона дагававарицца... wink.gif Что люди и делают, дабы не оформлять всё своё творчество...

Однако это не стыкуется с имеющейся у меня инфой, что документы ПИБ выдает достаточно быстро...

[Valentin Sapiens]

Alderamin

Однако это не стыкуется с имеющейся у меня инфой, что документы ПИБ выдает достаточно быстро... 

Там, вроде, разные расценки: быстро - дорого, медленно - дёшево...

Мы не пойдём по пути, как кого наколоть: уже поздно накалывать. Надо сутяжничать.

Вопрос в том, кто (что) надлежащий ответчик, потому как нотар - ответчик это исключительно для начала разговора. Иск приняли, первая задача выполнена.

[nereklama]

Ну так никто ж не обжалует такие незаконные отказы - потому нотары и поступают так...

Alderamin
Было у меня как-то желание отказ такой обжаловать, да Заказчик не захотел, а ситуация как раз была в том, что дом на момент обращения к нотару уже сгорел. ТП был, но жутко старый, 80-х годов, я звякнул в Нотариальную палату нашего субъекта, и спрашиваю - а где это предусмотрено, чтобы без ТП нотар св-во о парве на насл-во не выдавал, ну как же, - строго ответили мне - в основах смотрите, там всё четко и ясно написано, так всегда было, и вообще что за странные вопросы. Ну а кроме того, нотару же надо описать имущество - потому ТП и нужен, - добавили.

[Valentin Sapiens]

nereklama

в основах смотрите, там всё четко и ясно написано, так всегда было, и вообще что за странные вопросы. Ну а кроме того, нотару же надо описать имущество - потому ТП и нужен, - добавили.

Дык и я про енто...

[Valentin Sapiens]

Цитата
Цитата
И о чем же будет мировое? Полёт юридической мысли ещё не начался.Не забудьте рассказать...

12 мая 2010 суд утвердил мировое.

Резолютивка. Определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между В и нотариусом, по условиям которого
истец отказывается от заявленных исковых требований;
В принадлежит 1/3 доля синей квартиры;
В принадлежит 1/3 доля красной квартиры;
Понесённые истцом В судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, ответчиком нотариусом не возмещаются.
Производство по гражданскуому делу по иску В к нотариусу о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Определение 25 мая 2010 вступило в законную силу.

Цель достигнута лихко и просто. Глупо или гениально - не важно.

[Alderamin]

Valentin Sapiens

12 мая 2010 суд утвердил мировое.

Резолютивка. Определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между В и нотариусом, по условиям которого
истец отказывается от заявленных исковых требований;
В принадлежит 1/3 доля синей квартиры;
В принадлежит 1/3 доля красной квартиры;
Понесённые истцом В судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, ответчиком нотариусом не возмещаются.
Производство по гражданскуому делу по иску В к нотариусу о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Определение 25 мая 2010 вступило в законную силу.

Цель достигнута лихко и просто. Глупо или гениально - не важно.

А что, разве цель была предъявить иск нотариусу и потом заключить с ним мировое соглашение? Я-то думал, Вам нужно было права зарегить...

[Valentin Sapiens]

Alderamin

А что, разве цель была предъявить иск нотариусу и потом заключить с ним мировое соглашение?  Я-то думал, Вам нужно было права зарегить... 

Нотар не дал свидетельство, без которого в ФРС мона не ходить. Теперь имеется определение вместо свидетельства (ну и сам мировик).
Подозреваю, что теперь приключения начнутся в ФРС. Напишут, что в силу подп.3 п.1 ст.8 ГК гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а у вас - определение. Определение никатит

[Pastic]

Напишут, что в силу подп.3 п.1 ст.8 ГК гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а у вас - определение. Определение никатит laugh.gif

Это бред. А вот отсутствие в определении указаний на признание права собственности может быть основанием для заворота.

[Alphaville]

Вот вы тут устроили... Зачем изобретать велосипед, если есть сложившаяся судебная практика. Да и вопрос, сам правда не смотрел, но думаю, как любит говаривать Альдерамин, должен был обсуждаться миллион раз...
Ответчик - МО (в вашем случае город ФЗ СПб). С госпошлиной конечно проблема, но можно ж заявить ходатайство об ее уменьшении...

Pastic

отсутствие в определении указаний на признание права собственности может быть основанием для заворота.

Согласен с Пастиком. И придется вам опять идти в суд и подавать иск о признании права собственности...

[Valentin Sapiens]

Зачем изобретать велосипед

А я отличился... Ну, может, не велосипед получился...

придется вам опять идти в суд и подавать иск о признании права собственности...

О такой перспективе я сразу подумал...
Размышляю над двумя вариантами.
Первый: пойти опять к нотару с мировиком за свидетельством. Может теперь даст.
Второй: пойти в ФРС. Если не зарегят - обжаловать отказ. Там пошлина маленькая.

[Alphaville]

Valentin Sapiens

Размышляю над двумя вариантами.
Первый: пойти опять к нотару с мировиком за свидетельством. Может теперь даст.
Второй: пойти в ФРС. Если не зарегят - обжаловать отказ. Там пошлина маленькая.

Ну, если интересен не результат, а сам процесс и клиент на это ведется, то да.

[Judge222]

Хм... почитал тут все... возможно не уловил самую суть про возможные споры и так далее, но почему нельзя в особом производстве по статье 264 ГПК РФ установить факт владения недвижимым имуществом (новым имуществом) за умершим...
Никакого иска, никакого спора... заинтересованные лица - иные собственники имущества, как я понял) пошлина - 200 рублей)
При установлении данного факта можносразу определить долю умершего в праве собственности)) такое решение достаточно для нотариуса для определения имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти)) если пропущен срок для принятия наследства - также можно подать заявление об установлении факта принятитя наследства либо же исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства)
Не надо зацикливаться только на исках)

[Alphaville]

Judge222

почитал тут все... возможно не уловил самую суть про возможные споры и так далее

Боюсь, что Вы не тут не уловили, а в ГК...

почему нельзя в особом производстве по статье 264 ГПК РФ установить факт владения недвижимым имуществом (новым имуществом)

Вы про право собственности и момент его возникновения на недвижимое имущество что-нибудь слышали?

[Valentin Sapiens]

также можно подать заявление об установлении факта принятитя наследства либо же исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства

Это точно не надо: чел ходил к нотару, и подал заяву. О конклюдентных действиях я молчу: чел там живёт.

[Legal Person]

Valentin Sapiens
Ну в разводных исках (с детьми которые) Вас это ведь не смешит: все взрослые, все согласные, а все равно надо идти в суд и платить пошлину, а потом с другого ее возвращать, хотя что истцами, что ответчиками с равным удовольствием могут выступить оба...

+1

Можно попросить суд распределить суд.расходы по подобным делам (когда решение по сути выносится в интересах обеих сторон) на стороны в равных долях.

Недавно таким образом я возмещение оплаты судебной землеустроительной экспертизы взыскал по одной трети с каждого из двух ответчиков по иску об определении порядка пользования земельным участком (экспертизу оплатил полностью истец, он же о ней и ходатайствовал).

[Valentin Sapiens]

Ну в разводных исках (с детьми которые) Вас это ведь не смешит: все взрослые, все согласные, а все равно надо идти в суд и платить пошлину, а потом с другого ее возвращать, хотя что истцами, что ответчиками с равным удовольствием могут выступить оба...

Аннет_из_Твери
А здесь кто первый встал - того и тапочки, в его пользу и взыщут в случае удовлетворения иска.

Можно попросить суд распределить суд.расходы по подобным делам (когда решение по сути выносится в интересах обеих сторон) на стороны в равных долях.

Legal Person, на каком основании?
Можно предъявить встречный иск. В случае удовлетворения обоих так и будет.
Можно мировик заключить.
Если

решение по сути выносится в интересах обеих сторон

то чего не мировик?

[Legal Person]

Legal Person, на каком основании?
Можно предъявить встречный иск. В случае удовлетворения обоих так и будет. 
Можно мировик заключить.
Если

решение по сути выносится в интересах обеих сторон

то чего не мировик?

Истец желает определить порядок пользования общим участком, а ответчик возражает против определения такого порядка в принципе (потому что говнюк + считает, что вся земля - одному ему принадлежит ).

Суд вынес решение об определении порядка.

Оно в интересах обеих сторон или нет?

Я считаю, что да.

[Valentin Sapiens]

Я-то думал, Вам нужно было права зарегить...

А вот отсутствие в определении указаний на признание права собственности может быть основанием для заворота.

Закончилось усё регистрацией. Долго голову морочили, но зарегили.