От деда остался Внукам (Сестре и Брату) дом на земельном участке. Дед не задолго до смерти так же получил это все по наследству.
Сестра: по истечению 6 мес. получила св-во о наследстве, зарегистрировала за собой право собственности. Брат ни чего не делал (надлежащим образом никто не уведомлял его о наследстве), отказ не писал, фактически не вступал в наследство. Прошло 2,5 года.
Встал вопрос в Восстановление срока для принятия наследства и признания права собственности за Братом на 1/2 дома и земли, какая позиция будет на суде более выигрышной:
1. Знал, что дед умер, но не знал, что он имел данное имущество.
2. Не знал, что дед умер (..в действительности знал)
Добровольно Сестра отказалась пересмотреть наследство.
Какие первые действия: заявление к нотариусу о выдаче св-ва о наследстве, получение отказа, иск к Сестре в суд?
Еще проблема как получить документы на имущество (чтоб рассчитать госпошлину, указать в иске на что именно претендует), писать заявление нотариусу на ознакомление с делом, получение копий?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 11
#2
Отправлено 01 June 2010 - 14:07
1. Знал, что дед умер, но не знал, что он имел данное имущество.
Отказ в иске гарантирован.
2. Не знал, что дед умер (..в действительности знал)
Неужели сестра не сумеет доказать, что знал?
#3
Отправлено 01 June 2010 - 14:42
Он в суде сделает круглые такие глаза и зарыдает: "Как!!! Деда умер!? Когда!? Не может этого быть!!!"Неужели сестра не сумеет доказать, что знал?
Добавлено немного позже:
Чтобы откровенного флуда не было, постараюсь немного его завуалировать.
Добавлю законодательных статей.
1155 ГК - "...наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства..."
#4
Отправлено 01 June 2010 - 18:13
Практика в этом случае у всех должна быть одназначной - отказ в иске.Да, Сестра возможно докажет, что Брат знал о смерти отца. Как же быть тогда? Есть у кого практика в такой ситуации?
#5
Отправлено 01 June 2010 - 18:31
Да, Сестра возможно докажет, что Брат знал о смерти отца. Как же быть тогда?
Тогда идти в сад.
#6
Отправлено 01 June 2010 - 18:57
Вот Вы и обратитесь к sya-aku в личкуУ меня не было ни одного проигранного дела, когда бы истец стоял на позиции "Не знал что умер", даже когда десяток свидетелей утверждали, что видели человека на похоронах, ..."
#7
Отправлено 01 June 2010 - 20:43
Думаю сам обратиться к ней: дама с отвагой в очах!А Вы что думаете?
#8
Отправлено 05 June 2010 - 02:44
Только не надо предлагать мне вести дело в другом городе за гонорар в 300$ по результату - а так wellcomeДумаю сам обратиться к ней: дама с отвагой в очах!
#9
Отправлено 11 June 2010 - 10:08
Это обычная адддвокатская разводка.Только не надо предлагать мне вести дело в другом городе за гонорар в 300$ по результату - а так wellcome
Деньги - за высококлассное участие в судебном заседании. А то, что результат отрицательный, - ну и что, не все же дела постоянно выигрываются, есть процент и проигранных.
Я в суде участвовал - участвовал, с вашей стороны - с вашей, деньги отработал.
Сообщение отредактировал Юрист-товаровед: 11 June 2010 - 10:11
#10
Отправлено 11 June 2010 - 10:44
Это обычная адддвокатская разводка.Только не надо предлагать мне вести дело в другом городе за гонорар в 300$ по результату - а так wellcome
Деньги - за высококлассное участие в судебном заседании. А то, что результат отрицательный, - ну и что, не все же дела постоянно выигрываются, есть процент и проигранных.
Я в суде участвовал - участвовал, с вашей стороны - с вашей, деньги отработал.
+1
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
