Сообщений в теме: 5

[pennant]

В УК существует статья 166, предусматривающая наказание за угон транспортного средства БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ. А как тогда квалифицировать действия если будет угнан мопед/скутер, ведь в соответствии с ПДД они не является транспортным средством, и в постановлении Верховного суда написано что не являются предметом преступления ст.166 мопед, скутер и т.д.????

Не будет ли это самоуправство(19.1 КоАП)??? И почему???

Заранее спасибо

Сообщение отредактировал pennant: 02 June 2010 - 12:25

[Эдя]

pennant
Хотите то, что?
Если Вас больше устраивает 158 я...

Добавлено немного позже:
блин, не успел полстнуть а уже в песочнице
Скорпиону

Сообщение отредактировал Эдя: 02 June 2010 - 12:28

[Jhim]

Эдя
нет умысла на хищение) но хорошая статья для достойного человека)

[Максимилиан Буров]

Самое реальное на мой взгляд - подать иск о неосновательном обогащении и возмещении материального вреда. Заключить договор об оказании юр.услуг - нанять юриста (могу помочь). Наказать обидчика рублем.

[Эдя]

Самое реальное на мой взгляд - подать иск о неосновательном обогащении и возмещении материального вреда. Заключить договор об оказании юр.услуг - нанять юриста (могу помочь). Наказать обидчика рублем.

рублем его! рублем!

[curcha]

В УК существует статья 166, предусматривающая наказание за угон транспортного средства БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ. А как тогда квалифицировать действия если будет угнан мопед/скутер, ведь в соответствии с ПДД они не является транспортным средством, и в постановлении Верховного суда написано что не являются предметом преступления ст.166 мопед, скутер и т.д.????

Не будет ли это самоуправство(19.1 КоАП)??? И почему???

Заранее спасибо

нет 19.1 КоАП точно не будет, какое предполагемое или действительное право могло быть у угоняющего на мопед?